Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W artykule przedstawiono wyniki analizy ekonomicznej działań koniecznych do wdrożenia w celu spełnienia wymagań wynikających z aktualizacji programu budownictwa socjalnego i komunalnego (BSK). Wymagania te dotyczą pożądanego standardu energetycznego dla którego wartość wskaźnika rocznego zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną EP nie może przekraczać 52 kWh/(m2rok). Przeanalizowano łącznie 25 wariantów technicznych, w tym jeden pierwotnie zaprojektowany, z czego sześć w zakresie architektonicznym, osiem w zakresie instalacji sanitarnych oraz dziesięć w zakresie instalacji pozyskujących energię odnawialną. Najkorzystniejszymi rozwiązaniami ze względu na koszty eksploatacyjne zmienne i stałe są rozwiązania bazujące na wykorzystaniu pomp ciepła typu powietrze-woda oraz pomp ciepłą typu glikol-woda wsparte instalacją fotowoltaiczną o mocy 33,78 kWp pokrywająca całą dostępną powierzchnią dachu w przedmiotowym budynku. Roczne całkowite koszty eksploatacyjne dla tych rozwiązań są niższe od rozwiązania bazowego o odpowiednio 76,80% i 81,57%. Znaczące środki finansowe, które można uzyskać w ramach przedmiotowego programu przy uwzględnieniu dodatkowych środków w postaci uzyskania grantu OZE powoduje, że warianty bazujące na wykorzystaniu rozwiązań alternatywnych finalnie stają się tańsze o ok. 35,0% całkowitych kosztów inwestycyjnych od rozwiązania bazowego. Ta stymulacja powinna ukierunkować decydentów w kierunku podjęcia decyzji o budowie budynków energooszczędnych zgodnie z wytycznymi programu wsparcia.
EN
The article presents the results of the economic analysis of the measures necessary to implement in order to meet the requirements resulting from the update of the social and municipal housing program (BSK). These requirements apply to the desired energy standard for which the value of the annual demand for non-renewable primary energy EP cannot exceed 52 kWh/(m2year). A total of 25 technical variants were analysed, including one originally designed, of which six architectural variants, eight sanitary installations and ten renewable energy installations. The most advantageous solutions in terms of variable and fixed operating costs are solutions based on the use of air-water heat pumps and glycol-water heat pumps supported by a photovoltaic installation with a capacity of 33.78 kWp covering the entire available roof area in the building. The annual total operating costs for these solutions are lower than the base solution by 76.80% and 81.57%, accordingly. Significant financial resources that can be obtained under the program in question, taking into account additional funds in the form of obtaining a RES grant, make the variants based on the use of alternative solutions ultimately cheaper by approx. 35.0% of the total investment costs than the base solution. This stimulation should direct decision-makers towards making decisions on the construction of energy-efficient buildings in accordance with the guidelines of the support programme.
PL
W artykule przedstawiono wyniki analizy energetycznej działań koniecznych do wdrożenia dla zaprojektowanego zgodnie z WT 2021 budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego w miejscowości Świdnica należącego do Świdnickiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w celu spełnienia wymagań wynikających z aktualizacji programu budownictwa socjalnego i komunalnego (BSK). Wymagania te dotyczą pożądanego standardu energetycznego dla którego wartość wskaźnika rocznego zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną EP nie może przekraczać 52 kWh/(m2rok). Przeanalizowano łącznie 25 wariantów technicznych, w tym jeden pierwotnie zaprojektowany, z czego sześć w zakresie architektonicznym, osiem w zakresie instalacji sanitarnych oraz dziesięć w zakresie instalacji pozyskujących energię odnawialną. Nie wszystkie z analizowanych wariantów przyczyniły się do redukcji zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną. Wyłącznie 8 wariantów z 25 analizowanych pozwoliło uzyskać zadowalający wynik. Najniższą wartość współczynnik EP wynoszącą 13,45 kWh/(m2rok) uzyskano dla wariantu O10 polegającego na zastosowaniu instalacji fotowoltaicznej o mocy 33,78kWp, która pokrywa 100% dostępnej powierzchni dachu dla rozwiązania bazującego na wykorzystaniu jako źródła ciepła pompy ciepła typu glikol-woda z niskoparametrową instalacją centralnego ogrzewania i przepływowym sposobem podgrzewu CWU, a także z instalacją wentylacji mechanicznej wyciągowej higrosterowalnej. Wykazano, że stosowanie odnawialnych źródeł energii (OZE) przyczynia się do zmniejszenia zapotrzebowania na nieodnawialną energię pierwotną.
EN
The article presents the results of the energy analysis of the measures necessary to be implemented for multi-family residential building designed in accordance with WT 2021, located in Świdnica, belonging to Świdnickie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z 0.0. in order to meet the requirements resulting from the update ofthe social and municipal housing program (BSK). These requirements apply to the desired energy standard for which the value of the annual demand for non-renewable primary energy EP cannot exceed 52 kWh/(mzyear). A total of 25 technical variants were analysed, including one originally designed, of which six architectural variants, eight sanitary installations and ten renewable energy installations. Not all of the analyzed variants contributed to reducing the demand for non-renewable primary energy. Only 8 variants out of 25 analyzed allowed to obtain a satisfactory result. The lowest value of the EP coefficient of 13.45 kWN(m2year) was obtained for the 010 variant consisting in the use of a photovoltaic installation with a capacity of 33.78 kWp, which covers 100% ofthe available roof area for a solution based on the use of a glycol-water heat pump as a heat source a low-parameter central heating installation and a flow method of DHW heating, as well as a hygro-controlled mechanical exhaust ventilation system. It has been shown that the use of renewable energy sources (RES) contributes to reducing the demand for non-renewable primary energy.
PL
Podstawowym wskaźnikiem porównawczym dla pomp ciepła w trybie grzewczym jest współczynnik wydajności grzewczej (COP) definiowany jako stosunek mocy grzewczej do pobieranej mocy elektrycznej. Z kolei w trybie chłodniczym jest współczynnik wydajności chłodniczej (EER) definiowany jako stosunek mocy chłodniczej do pobieranej mocy elektrycznej. Z uwagi, iż parametry zarówno dolnego źródła ciepła, jak i górnego źródła ciepła mogą być zmienne w przeciągu roku, wskaźniki te są często niewystarczające celem podjęcia odpowiedniej decyzji w kwestii wyboru konkretnego rozwiązania, a już kompletnie nie nadają się do porównania dwóch różnych układów technologicznych z użyciem tego samego urządzenia - pompy ciepła. Miarą ujmującą efektywność wytwarzania ciepła w trybie grzewczym i chłodniczym pomp ciepła dla całego roku jest sezonowy współczynnik efektywności pomp ciepła - Seasonal Perfomance Factor (SPF). W artykule przedstawiono i opisano dostępne metody obliczeniowe wyznaczania współczynnika SPF, wskazując plusy i minusy poszczególnych metod. Wskaźnik ten jest używany głównie w celu empirycznych porównań pracy rzeczywistych instalacji względem współczynnika efektywności COP deklarowanego przez producentów i obliczanego w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych.
EN
The primary comparative indicator for heat pumps in heating mode is the Coefficient of Performance (COP), defined as the ratio of the heating power to the electrical power consumed. In cooling mode, on the other hand, the Cooling Performance Ratio (EER) is defined as the ratio of the cooling capacity to the electrical power consumed. Due to the fact that the parameters of both the ground heat source and the upper heat source may change throughout the year, these indicators are often insufficient to make an appropriate decision regarding the choice of a specific solution. They are not suitable for comparing two different technological systems using the same device - a heat pump. The seasonal measure of efficiency of heat pumps - Seasonal Perfomance Factor (SPF) is the measure that measures the efficiency of heating and cooling mode of heat pumps for the whole year. The article presents and describes the available computational methods for determining the SPF coefficient, indicating the pros and cons of each method. This indicator is used mainly for empirical comparisons of the operation of real installations against the COP performance coefficient declared by the manufacturers and calculated under controlled laboratory conditions.
PL
W artykule przedstawiono wyniki analizy energetycznej wykorzystania indywidualnych węzłów mieszkaniowych dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego w celu spełnienia wytycznych technicznych dotyczących nieprzekroczenia maksymalnego współczynnika zapotrzebowania na energię pierwotną, który od początku stycznia 2021roku na potrzeby ogrzewania, wentylacji i przygotowania ciepłej wody użytkowej wynosi 65 kWh/m2rok dla budynków mieszkalnych wielorodzinnych. Przeanalizowano łącznie 16 wariantów, w tym rozwiązania klasyczne z tradycyjną dystrybucją centralnego ogrzewania oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej. Jako studium przypadku wybrano projekt referencyjnego budynku mieszkalnego wielorodzinnego składającego się z 5-ciu kondygnacji nadziemnych po 12 mieszkań każda oraz z 1-ej kondygnacji podziemnej – garażu wielostanowiskowego. Wybrany budynek o powierzchni użytkowej wynoszącej AUŻ=3505m2 zlokalizowany jest w II strefie klimatycznej w miejscowości Poznań. W celu przeprowadzenie analizy energetycznej wykorzystano metodologię wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej. W ramach analizy energetycznej zostało wyznaczone zapotrzebowanie na energię użytkową, końcową i pierwotną. Wykazano, że zastosowanie indywidualnych węzłów mieszkaniowych dla budynków mieszkalnych wielorodzinnych może być rozsądnym rozwiązaniem obniżenia zapotrzebowania na energię pierwotną, co prowadzić może do spełniania wartości granicznych narzuconych przez aktualnie obowiązujące wytyczne techniczne. Zastosowanie indywidualnych węzłów mieszkaniowych w budynkach wielorodzinnych umożliwia w dalszym ciągu stosowanie gazu ziemnego jako źródła energii na cele grzewcze.
EN
The article presents the results of an energy analysis of the use of individual housing nodes for a multi-family residential building in order to meet the technical guidelines for not exceeding the maximum coefficient of demand for primary energy, which from the beginning of January 2021 for heating, ventilation and domestic hot water is 65 kWh / m 2 per year for buildings multi-family residential buildings. A total of 16 variants were analyzed, including classic solutions with traditional distribution of central heating and domestic hot water. As a case study, the project of a reference multi-family residential building consisting of 5 above-ground storeys with 12 apartments each and the 1st underground floor - multi-car garage was selected. The selected building with a usable area of A UŻ = 3505 m 2 is located in the II climatic zone in Poznań. In order to carry out the energy analysis, a methodology for determining the energy performance of a building or part of a building and energy performance certificates was used. As part of the energy analysis, the demand for utility, final and primary energy was determined. It has been shown that the use of individual housing nodes for multi-family residential buildings can be a reasonable solution to reduce the demand for primary energy, which may lead to compliance with the limit values imposed by the currently applicable technical guidelines. The use of individual housing nodes in multi-family buildings still allows the use of natural gas as an energy source for heating purposes.
PL
W artykule przedstawiono wyniki analizy ekonomicznej wykorzystania indywidualnych węzłów mieszkaniowych dla budynku mieszkalnego wielorodzinnego w celu spełnienia wytycznych technicznych WT2021. Przeanalizowano 16 wariantów, w tym rozwiązania klasyczne z tradycyjną dystrybucją centralnego ogrzewania oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej. Jako studium przypadku wybrano projekt referencyjnego budynku mieszkalnego wielorodzinnego składającego się z 5-ciu kondygnacji nadziemnych po 12 mieszkań każda oraz z 1-ej kondygnacji podziemnej – garażu wielostanowiskowego. Wybrany budynek o powierzchni użytkowej wynoszącej AUŻ=3505m2 zlokalizowany jest w II strefie klimatycznej w miejscowości Poznań. W celu przeprowadzenie analizy ekonomicznej obliczono koszty inwestycyjne, eksploatacyjne oraz całkowite skumulowane dla każdego z analizowanych wariantów. Wykazano, że zastosowanie indywidualnych węzłów mieszkaniowych dla budynków mieszkalnych wielorodzinnych jest ekonomicznie uzasadnianą możliwością techniczną prowadzącą do obniżenia zapotrzebowania na energię pierwotną co prowadzić może do spełniania wartości granicznych narzuconych przez aktualnie obowiązujące wytyczne techniczne i braku konieczności wykonania innych ulepszeń energetycznych projektowanych obiektów.
EN
The article presents the results of the economic analysis of the use of individual housing nodes for a multi-family residential building in order to meet the WT2021 technical guidelines. 16 variants were analyzed, including classic solutions with traditional distribution of central heating and preparation of domestic hot water. As a case study, the project of a reference multi-family residential building consisting of 5 above-ground storeys with 12 apartments each and the 1st underground floor - multi-car garage was selected. The selected building with a usable area of AUŻ = 3505 m 2 is located in the II climatic zone in Poznań. In order to conduct the economic analysis, the investment, operating and total cumulative costs for each of the analyzed variants were calculated. It has been shown that the use of individual housing nodes for multi-family residential buildings is an economically justified technical possibility leading to a reduction in the demand for primary energy, which may lead to compliance with the limit values imposed by the currently applicable technical guidelines and no need to make other energy improvements to the designed facilities.
PL
Tematem artykułu są ekonomiczne aspekty wyboru sposobu zasilania w odnawialną energię pierwotną jednorodzinnych pasywnych budynków mieszkalnych zlokalizowanych w Poznaniu, spełniających kryteria zgodnie z Passive House Institute (PHI). Wytypowano dziesięć rozwiązań technicznych gwarantujących spełnienie parametrów komfortu klimatycznego wewnątrz budynków w okresie całego roku oraz przyjęto wykorzystanie wyłącznie energii odnawialnej do pokrycia zapotrzebowania na ciepło, chłód oraz energię elektryczną. Prowadzi to budynek do standardu obiektu o zerowym zużyciu energii końcowej w perspektywie rocznej. W artykule przedstawiono analizę ekonomiczną uwzględniającą koszty inwestycyjne i całkowite koszty eksploatacji (zmienne koszty eksploatacji, koszty amortyzacji urządzeń, koszty serwisu i napraw), a także koszty skumulowane w perspektywie 3, 5, 10 i 15-letniej. Obliczenia przeprowadzono w programie PHPP oraz w autorskim arkuszu kalkulacyjnym. Wybór najkorzystniejszego rozwiązania technicznego zaopatrzenia budynków pasywnych w odnawialną energię pierwotną jest istotny i stanowi standard wyprzedzający obecne unormowania prawne występujące w Polsce.
EN
The subject of the article is the economic aspects of choosing the method of supplying renewable primary energy to single-family residential passive buildings located in Poznań, meeting the criteria according to the Passive House Institute (PHI). Ten technical solutions were selected to guarantee the climate comfort parameters inside the buildings throughout the year and the use of only renewable energy for the needs of heat, cold and electricity was achieved, leading the building to the zero-energy standard of the building in the annual perspective. The article presents an economic analysis including investment costs and total operating costs (variable operating costs, depreciation costs of equipment, service and repair costs), as well as cumulative costs in the perspective of 3, 5, 10 and 15 years. The calculations were carried out in the PHPP program and in the author’s spreadsheet. The selection of the most advantageous technical solution supplying renewable primary energy to passive buildings is important and is a standard that is ahead of current legal regulations in Poland.
PL
W artykule przedstawiono energetyczne aspekty analizy wyboru sposobu zasilania w odnawialną energię pierwotną jednorodzinnych mieszkalnych budynków pasywnych zlokalizowanych w Poznaniu, spełniających kryteria budynku pasywnego zgodnie z Passive House Institute (PHI). Wytypowano dziesięć rozwiązań technicznych gwarantujących spełnienie parametrów komfortu klimatycznego wewnątrz budynków w okresie całego roku oraz przyjęto wykorzystanie wyłącznie energii odnawialnej na cele pokrycia zapotrzebowania na ciepło, chłód oraz energię elektryczną doprowadzającą budynek do standardu obiektu o zerowym zużyciu energii końcowej w perspektywie rocznej. W pracy uwzględniono szczegółowo zapotrzebowanie na energię pomocniczą systemów zapewnienia komfortu. Obliczenia przeprowadzono w programie PHPP oraz w autorskim arkuszu kalkulacyjnym. Wybór najkorzystniejszego rozwiązania technicznego zaopatrzenia w odnawialną energię pierwotną budynku pasywnego jest istotne i stanowi standard wyprzedzający obecne unormowania prawne występujące w Polsce.
EN
The paper presents an analysis of the choice of renewable primary energy source, due to the energy aspect for an single- family residential passive buildings, according Passive House Institute (PHI) located in Poznań, meeting the passive house criteria in accordance with the Passive House Institute (PHI). Ten technical solutions were selected to guarantee the climate comfort parameters inside the buildings throughout the year and the use of only renewable energy for the needs of heat, cold and electricity was achieved, leading the building to the zero-energy standard of the building in the annual perspective. The work takes the account for the auxiliary energy of comfort systems. The calculations were carried out in the PHPP program and in the author's spreadsheet. The selection of the most advantageous technical solution supplying renewable primary energy to passive buildings is important and is a standard that is ahead of current legal regulations in Poland.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.