Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
O bibliometrii można mówić i pisać albo emocjonalnie dobrze, źle, albo merytorycznie, z dystansem, z pogłębioną refleksją. W cyklu artykułów na ten temat opublikowanych w Elektronice: 7, 8 i 10-2014, 3, i 5-2015, oraz 1 i 2-2016, pisano wykorzystując wszystkie trzy sposoby. Niniejszy artykuł kontynuuje cykl, wbrew poprzednim zapowiedziom jego zakończenia. Nie stanowi także podsumowania cyklu, a jest ciągiem dalszym niekończącego się procesu dynamicznego rozwoju nauki cyfrowej i jej miar. Pokazuje nadal różne strony bibliometrii, dość efektywnie (czasami bezwzględnie, nieuczciwie, często interesownie, rzadziej altruistyczne) wykorzystywane zarówno przez duży biznes wydawniczy do robienia interesów ekonomicznych i w zakresie polityki naukowej, instytucje do obowiązkowej kategoryzacji, jak i osoby fizyczne do obowiązkowej oceny i celów prywatnych. Dynamicznie rozwijane przez liderów tego rynku narzędzia bibliometryczne ustanawiają niemal z dnia na dzień nowe standardy które, jeśli udane, globalizują się natychmiast. Opisujemy niektóre z tych przyjmujących się standardów, niejednokrotnie w burzliwy sposób. Nie przerywamy cyklu na tych trendach rozwojowych i narzędziach bibliometrii cyfrowej początku AD2016, ale powrócimy do tej niewątpliwie fascynującej tematyki w miarę możliwości i potrzeb.
EN
Bibliometrix may be spoken and/or written about emotionally bad, good or seriously analytically with some distance and deepened reflection. A series of papers devoted to digital and analog bibliometrics has recently been published in Elektronika Journal, in the following issues: 7, 8 and 10-2014, 3 and 5-2015, 1 and 2-206, and these papers have treated the subject in all three above mentioned ways. This papers does not end the cycle, as it was announced earlier, however, is neither a wrap-up nor a general conclusion. It shows again various sides of bibliometrics, quite efficiently (sometimes ruthlessly, dishonestly, frequently showing selfishness, rarely being altruistic) used by large publishing business to make financial profits and create favourable research policy, by research institutions for obligatory evaluation, and by researchers for also obligatory personal evaluation and private purposes. Dynamically developed tools by the bibliometrics market leaders create almost from day to day new standards which, when accepted, undergo globalization almost immediately. We describe some of these recently globalized standards. This paper does not end this article cycle on development trends and bibliometrics tools as for the beginning of AD2016. We will return inevitably to this fascinating subject in case of need.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.