PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Niedokładność, błąd i niepewność pomiaru
Jaworski J.M.
Przegląd Elektrotechniczny
|
2004
|
R. 80, nr 2
126-130
PL
W artykule przedstawiono porównanie ocen niedokładności pomiaru za pomocą błędu i niepewności.
EN
The comparison of measurement inaccuracy estimation by means error and uncertainty is presented.
2
Content available remote Zarys historii automatyki
Jaworska I., Jaworski J. M.
Pomiary Automatyka Robotyka
|
1999
|
R. 3, nr 11
13-15
PL
W artykule przedstawiono krótko historię automatyki, pierwsze regulatory, pierwsze prace podstawowe. Naszkicowano główne linie rozwoju, wskazano miejsce komputera we współczesnych systemach sterowania. W kontekście automatyki wspomniano o robotach.
EN
The brief of control systems history is presented. The first controllers and first control systems theoretical basics are mentioned. The evolutionof control systems is discussed and the place of computer in modern control system is indicated. Some additional remarks about robots are given.
3
Content available remote Niedokładność, błąd i niepewność pomiaru
Jaworski J. M.
Pomiary Automatyka Robotyka
|
1999
|
R. 3, nr 7-8
12-16
PL
Wprowadzenie do teorii niedokładności pomiaru traktującej o opisie niedokładności pomiaru i o metodyce obliczania miar niedokładności. Główny nacisk położono na opis niedokładności pomiaru za pomocą niepewności, zalecany przez organizacje międzynarodowe. Przedstawiono istotę opisu niedokładności za pomocą niepewności i błędu granicznego., omówiono i wyjaśniono podstawowe pojęcia teorii niepewności, uzupełniając je podstawowymi pojęciami teorii i błędu. Szczegółowo omówiono sposoby zapisywania wyniku pomiaru.
4
Content available remote Błąd i niepewność przyrządów pomiarowych
Jaworski J. M.
Pomiary Automatyka Robotyka
|
1999
|
R. 3, nr 11
5-7
PL
W artykule przedstawiono sposoby opisu niedokładności wzorców miary i mierników za pomocą błędu granicznego i niepewności.
EN
The paper explains how the inaccuracy of measuring instruments (material measuring and instrument indication) may be described by means of error and uncertainty.
5
Content available remote Błąd i niepewność pomiaru bezpośredniego
Jaworski J. M.
Pomiary Automatyka Robotyka
|
1999
|
R. 3, nr 9
8-12
PL
Drugi z serii artykułów zapowiedzianych w (1), których celem jest wyjaśnienie tajników niedokładności błędów i niepewności pomiarów. Zagadnienia te zapewne powinny być nieobce znaczącej liczbie czytelników. Przedstawiono sposoby obliczania błędu graficznego i niepewności - parametrów charakteryzujacych niedokładność pomiaru bezpośredniego ( w którym wartość wielkości mierzonej jest dana wprost przez wskazanie miernika). Danymi wejściowymi jest seria wyników pomiarów powtórzonych w warunkach powtarzalności. Obliczanie błędu granicznego i niepewności wymaga założenia o hipotetycznym powtarzaniu serii pomiarów. Obliczanie błędu granicznego opiera się na założeniu hipotetycznego powtarzania serii w warunkach powtarzalności, oznacza to, że wszystkie serie są powtarzane z tym samym błędem systematycznym. Obliczanie niepewności opiera się na założeniu hipotetycznego powtarzania serii w warunkach centrujących wokół wartosci prawdziwej rozkład średniej arytmetycznej. Oba sposoby oceny niedokładności są poprawne, lecz dają wyniki nieznacznie różniące się. Wyrażanie miedokładności pomiaru przez niepewność jest zalecane przez Guide to the Expression of Uncertainty in measurement (ISO, 1993, 1995).
EN
Method of the evaluation of limiting error and uncertainty (as parameters of inaccuracy) in direct measurement are presented in the paper. The series of results of measurements which are repeated in repeatability conditions are input data. To estime the limiting error and uncertainty we must assume that series of measurements is hypothetically repeated. To estime the limiting error we assume the repetition in repeatability conditions. It means that all measurements in all series have the same systematic error. To estime the uncertainty we assume such series repetition that makes the mean of average equal to the true value. Both these methods of the inaccuracy expression are correct although they give a little diferent results. To use the uncertainty to describe the measurent incurracy is recommended by Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (ISO, 1993, 1995).
6
Content available remote Błąd i niepewność pomiarów pośrednich
Jaworski J. M.
Pomiary Automatyka Robotyka
|
1999
|
R. 3, nr 10
7-11
PL
Niedokładność pomiaru pośredniego zależy od niedokładności wielkości wejściowych, na podstawie których oblicza się wartość wielkości mierzonej. W artykule przedstawiono sposób obliczania błędu granicznego i niepewności wyniku pomiaru pośredniego w funkcji parametrów opisujących niedokładność wielkości wejściowych.
EN
Inaccuracy of indirect measurement depends on the inaccuracy of the input quantities values, used to compute the value of measured quantity. The paper presents the method for evaluation of measurement error bound and uncertainty as a function of parameters that describe the inaccuracy of input quantities.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.