Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Reusing waste materials such as construction and demolition waste is an environmentally significant task.This article aims to improvethe qualityof recycled aggregates afterthe demolitionof concrete structures. Two methods, mechanical cleaning and impregnation, were explored to enhance the quality of coarse aggregates. The findings indicate that mechanical cleaning is more effective than soaking in a sodiumsilicate solution. The compressive strengthof concrete made withmechanically cleanedrecycled aggregates was 2.3 times greater than that of concrete made withuntreated rubble. Concrete with impregnatedrubble had a compressive strength 1.1 timesgreater than that of concretewith untreated aggregates.Infraredspectroscopy was used to studythe microstructure, revealing that the type of treatment does not influence the quantity of portlanditeand ettringite in hydrated cement.However, the treatment of recycled aggregates alters the interactionin the gel portion of cement hydrationproducts.Concrete with aggregates treated by sodium silicatehas more aluminate components.Additionally, there is a shiftof the bands assignedto Si-Ostretching to higherwave numbers (from 995 cm–1 to 1088 cm–1), which can be attributed to the formation of calcium-silicate-hydrate gel with a lower calcium/silicon ratio.
PL
Ponowne wykorzystanie materiałów odpadowych, takich jak odpady budowlane i rozbiórkowe, jest zadaniem o istotnym znaczeniu dla środowiska. Artykuł ten ma na celu poprawę jakości recyklingowanych kruszyw po rozbiórce konstrukcji betonowych. Dwie metody, czyszczenie mechaniczne i impregnacja, zostały zbadane w celu zwiększenia jakości kruszywa grubego. Wyniki wskazują, że czyszczenie mechaniczne jest bardziej skuteczne niż moczenie w roztworze krzemianu sodu. Wytrzymałość na ściskanie betonu wykonanego z mechanicznie oczyszczonych recyklingowanych kruszyw była 2,3 razy większa niż betonu wykonanego z nieprzetworzonego gruzu. Beton z impregnowanym gruzem miał wytrzymałość na ściskanie 1,1 razy większą niż beton z nieprzetworzonymi kruszywami. Do badania mikrostruktury zastosowano spektroskopię w podczerwieni, co ujawniło, że rodzaj obróbki nie wpływa na ilość portlandytu i ettringitu w uwodnionym cemencie. Jednakże obróbka recyklingowanych kruszyw zmienia interakcje w żelowej części produktów hydratacji cementu. Beton z kruszywami traktowanymi krzemianem sodu zawiera więcej składników glinianowych. Dodatkowo następuje przesunięcie pasm przypisanych rozciąganiu wiązań Si-O w kierunku wyższych liczb falowych (z 995 cm–1 do 1088 cm–1), co można przypisać tworzeniu się żelu krzemianu wapnia o niższym stosunku wapnia do krzemu.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.