Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Thearticle presents an attempt of determination of petrophysical parameters distribution within the Cenomanian complex localized in the central part of the Carpathian Foreland. Well-logging data, P and PS wavefields were used in the research. On the basis of the detailed analyses (i.e., seismic modeling, seismic inversion, AVO analysis) distribution of acoustic and elastic impedances, S-wave impedance, P and S-wave velocities and AVO product were calculated. Application of a geostatistical method with a use of obtained attributes and log data enabled estimation of porosity, clay content distributions and gas saturation along the profile.
EN
One of the main problems of hydrocarbon prospecting within the Carpathian Foredeep is identification of non-commercial objects that exhibit anomalous image on seismic sections.Within gas saturated layers, apart from acoustic impedance variations, seismic energy attenuation also changes which results in shadow zone under the reservoir. The lack of measurements which show variation of petrophysical parameters (velocity, density, attenuation) in relation to gas saturation as well as coexistent dependence of seismic image on a number of parameters resulted in development of non-commercial gas reservoir identification criteria on the basis of seismic modeling. The purpose of seismic modeling was evaluation of changes in seismic image caused by attenuation that is related to gas saturation degree. Theoretical wavefield was calculated for seismogeological model constructed for TO152005 profile within Łukowa gas reservoir. Wide range of performed modeling, with an assumption that attenuation is a function of gas saturation, emphasize low attenuation impact of fully gas saturated layers and high impact of partially saturated layers which changes both amplitude and frequency of theoretical wavefield within gas reservoirs. Above criterion could be a basis for identification of partially saturated reservoir layers, however, industrial application of the criterion requires more intensive research on dependence of seismic energy attenuation on gas saturation.
PL
Znajomość rozkładu prędkości fal podłużnych oraz poprzecznych pozwala w sposób bardziej dokładny określić zmienność poszczególnych parametrów zbiornikowych w obrębie badanej strefy. Modelowania sejsmiczne są narzędziem pozwalającym, przy zgodności pola teoretycznego i zarejestrowanego, na potwierdzenie poprawności modeli sejsmogeologicznych, opracowanych na podstawie wyinterpretowanych na sekcjach horyzontów sejsmicznych oraz danych geofizyki otworowej. Dostępność, oprócz profili fal podłużnych, także fal przemiennych pozwala na konstrukcję modeli prędkości fal poprzecznych, co jest ważnym elementem zawansowanych metod interpretacji złożowej. W artykule przedstawiono metodykę modelowań, porównanie teoretycznych pól falowych z zarejestrowanymi oraz opracowane głębokościowe modele rozkładu prędkości fal P i S wzdłuż wybranego profilu. Badania wykonano dla danych z zapadliska przedkarpackiego obejmujących wielohoryzontowe złoże gazu zlokalizowane w utworach mioceńskich.
EN
Knowledge of P and S-wave velocity distribution results in more detailed characterization of reservoir parameters within the study area. Seismogeological models, developed on the basis of previously interpreted horizons and well data, can be confirmed by seismic modelling on the basis of comparison theoretical with recorded seismic sections. Additional availability of PS sections, beside PP sections, sanctions S wave velocity model construction, which is an important element of reservoir interpretation. This article presents methodology of seismic modelling, comparison of theoretical with recorded seismic sections and finally developed depth P and S wave welocity models for the chosen profile. The research was carried out for the Carpathian Foredeep data covering multihorizon gas reservoir localized within the Miocene formation.
PL
Złożona budowa Karpat powoduje, że sejsmiczny obraz jest bardzo trudny do interpretacji. Wiarygodne odtworzenie układu strukturalnego utworów platformowego podłoża wymaga zastosowania dwuwymiarowych modelowań sejsmicznych. Przedstawiono wykorzystanie modelowań sejsmicznych do interpretacji profilu 56-1-89K, zarejestrowanego w obszarze struktury Stryszawa, w zachodniej części Karpat zewnętrznych. Modele sejsmogeologiczne opracowano z wykorzystaniem danych otworowych (Lachowice 7 i Ślemień 1) oraz wstępnie zinterpretowanego profilu 56-1-89K. Teoretyczne przekroje czasowe obliczono z wykorzystaniem programu Outrider oraz systemu Omega. Geologiczna interpretacja, wykonana z wykorzystaniem wyników modelowań sejsmicznych, umożliwiła odtworzenie horyzontów JSsp, Flsp, PALstr=Msp, Cm+D1str i Pr oraz wiarygodną identyfikację uskoków ograniczających strukturę Stryszawy.
EN
The complex structure of the Carpathians, causes that seismic pattern is very difficult. The reliable reconstruction of the structural system of the platform basement formations require application of 2D seismic modelling. The paper presents the application of seismic modelling for interpretation of the 56-1-89K profile, recorded in the Stryszawa structure area, in the western part of the Outer Carpathians. Seismogeological models were developed using borehole data (Lachowice 7 and Ślemień 1) and the preliminary interpreted 56-1-89K profile. Theoretical time sections were computed with the softwares: Outrider and Omega. Geological interpretation performed using results of seismic modeling enabled the reconstruction of JSsp, Flsp, PALstr=Msp, Cm+D1str and Pr horizons and reliable identification of faults limiting the Stryszawa structure.
EN
The thin-layer build of the Carpathian Foredeep Miocene formations and large petrophysical parameter variation cause seismic images of gas-saturated zones to be ambiguous, and the location of prospection wells on the basis of anomalous seismic record is risky. A method that assists reservoir interpretation of standard recorded seismic profiles (P waves) can be a converted wave recording (PS waves). This paper presents the results of application of a multicomponent seismic survey for the reservoir interpretation over the Chałupki Dębniańskie gas deposit, carried out for the first time in Poland by Geofizyka Kraków Ltd. for the Polish Oil and Gas Company. Seismic modeling was applied as the basic research tool, using the SeisMod program based on the finite-difference solution of the acoustic wave equation and equations of motion. Seismogeological models for P waves were developed using Acoustic Logs; S-wave model (records only from part of the well) was developed on the basis of theoretical curves calculated by means of the Estymacja program calibrated with average S-velocities, calculated by correlation of recorded P and PS wavefields with 1D modeling. The conformity between theoretical and recorded wavefields makes it possible to apply the criteria established on the basis of modeling for reservoir interpretation. Direct hydrocarbon indicators (bright spots, phase change, time sag) unambiguously identify gas-prone layers within the ChD-2 prospect. A partial range of the indicators observed in the SW part of the studied profile (bright spot that covers a single, anticlinally bent seismic horizon) points to saturation of the horizon. The proposed location is confirmed by criteria determined for converted waves (con-tinuous seismic horizons with constant, high amplitude) despite poorer agreement between theoretical and recorded wavefields.
PL
W artykule przedstawiono próbę wykorzystania modelowań sejsmicznych 2D do interpretacji pól falowych rejestrowanych na profilach refleksyjnych głębokich badań sejsmicznych (GBS). Nienajlepszej jakości rejestracje uzyskane na profilach GB-2 (PBG) i TO740198 (Geofizyka Toruń Sp. z o.o.) powodują, że wykonaną interpretację geofizyczno-geologiczną należy uznać za hipotetyczną. W takiej sytuacji nieodzownym narzędziem wspomagającym interpretację są modelowania sejsmiczne. Jako startowy model sejsmogeologiczny przyjęto model prędkościowo-głębokościowy, uzyskany na podstawie profilu P4 głębokich sondowań sejsmicznych projektu POLONAISE’97. Modelowania wykonano przy użyciu programów opartych na dwóch różnych podejściach do problemu rozprzestrzeniania się pola falowego: falowej teorii z wykorzystaniem metody różnic skończonych oraz promieniowej teorii propagacji fal. Obliczone teoretyczne pola falowe w podobny sposób odwzorowują założony model sejsmogeologiczny, a obserwowany rozkład granic sejsmicznych jest zbliżony do rozkładu na zarejestrowanych profilach. Wyraźne różnice są widoczne jedynie w dolnej skorupie, w obrębie której została zarejestrowana strefa o podwyższonej refleksyjności, którą można wiązać z laminacyjną budową tego kompleksu. Modyfikacja modelu prędkościowego (zastąpienie ośrodka gradientowego ośrodkiem warstwowym o kontrastowych prędkościach) spowodowała zmianę teoretycznego zapisu sejsmicznego w interwale dolnej skorupy i jego zgodność z polem zarejestrowanym na profilach GB-2 oraz TO740198, co potwierdza laminacyjny charakter budowy tej strefy. Wykonane modelowania pozwalają na stwierdzenie, że metody oparte na trasowaniu promienia są zupełnie wystarczające w przypadku GBS oraz wskazują na przydatność tego typu modelowań przy interpretacji zarejestrowanych przekrojów.
EN
The paper presents application of 2D seismic modelling technique for interpretation of wavefields recorded during seismic reflection experiments along the GB-2 profile, acquired by PBG, and along the TO740198 profile acquired by Geofizyka Toruń Sp. zo.o. Poor quality results obtained for GB-2 and TO740198 profiles imply that geophysical and geological interpretation should be treated as hypothetical. In this situation essential tool that assists in interpretation is seismic modelling. Depth-velocity model interpreted using deep seismic profile P4 of the POLONAISE'97 project was used as a starting seismogeological model. Theoretical wavefields were calculated with computer programs based on two different approaches of wave propagation: wave theory using finite difference method and ray tracing method. Calculated wavefields reflect in similar way established seismo-geological model, observed seismic boundaries positions resemble positions along recorded profiles. Distinct differences are visible only within the lower crust, where highly reflective zone was recorded, which can be related to laminated structure of this complex. Modification of velocity filed (replacing gradient velocity distribution with laminar field containing contrast velocity values) resulted in change of theoretical wavefield within lower crust and its better agreement with wavefields recorded along GB-2 and TO740198 profiles, which supports laminated structure of this complex.
PL
Jedna z podstawowych metod złożowej interpretacji zapisu sejsmicznego - analiza amplitudowa - może w układach cienkowarstwowych prowadzić do błędnych wyników. Interferencja sygnałów odbitych od stropu i spągu układów cienkowarstwowych może być także przyczyną wzrostu amplitudy (strefa tuningu). Istotny w takiej sytuacji staje się problem opracowania metod eliminacji wpływu geometrii warstw na rejestrowane amplitudy. Zaproponowana metoda eliminacji zjawiska geometrycznego wzmocnienia amplitudy bazuje na założeniu, że całkowita amplituda międzyszczytowa jest sumą amplitudy wynikającej ze współczynnika odbicia oraz efektu geometrycznego wzmocnienia amplitudy. Wielkość filtra eliminującego ten efekt określana jest na podstawie amplitudy międzyszczytowej, wyznaczonej w oparciu o zarejestrowane dane sejsmiczne, zrotowane o 270 stopni, oraz dane otworowe, dzięki czemu uwzględniany jest także rozkład współczynników odbicia. Powyższy problem przeanalizowano dla piaskowców cenomańskich zapadliska przedkarpackiego. Do badań wykorzystano zdjęcia sejsmiczne Grobla - Uście Solne 3D (Geofzyka Kraków Sp. z o.o., 1993). Procedurę zastosowano kolejno do danych modelowych odwzorowujących budowę strefy G-5 W, do danych pomiarowych z profilu arbitralnego oraz do danych powierzchniowych (mapy amplitud chwilowych) z tego rejonu.
EN
One of the basic methods of reservoir interpretation of the seismic data - amplitude analysis - within thin-bedded sets can lead to misinterpretations. Interference of signals reflected from top and bottom of a thin layer can result in amplitude increase (tuning zone). In such situation it is crucial to develop methods that eliminate influence of layers geometry on recorded amplitudes. Proposed method of removal of amplitude gains caused by layers geometry is based on the assumption that total pick-to-through amplitude is a sum of both amplitude that comes from the reflection coefficients and an effect of amplitude gain caused by geometry. The value of the filter that eliminates the effect is determined on the basis of the pick-to-through amplitude, calculated, both on the basis of recorded data, rotated at 270 degrees and well data providing information about reflection coefficients set. The issue mentioned above was analysed on the cenomanian sandstones of the Carpathian Foredeep. Grobla - Uście Solne 3D seismic data (Geofizyka Kraków Sp. z o.o., 1993) were used for the studies. The procedure was applied to model data corresponded to the build of G-SW zone, for recorded data on arbitrary profile and for surface data (instantaneous amplitude maps) from the region.
PL
Identyfikację sejsmicznych anomalii złożowych wspomaga metoda oparta na porównaniu rejestrowanych w strefach złożowych pól falowych: pola fal podłużnych (P) z polem fal poprzecznych (S) lub przemiennych (PS). Pierwszy w Polsce sejsmiczny profil badawczy, wzdłuż którego zarejestrowano zarówno fale P, jak i PS (2D-3C), wykonany został przez Geofizykę Kraków Sp. z o.o. (zleceniodawca PGNiG S.A.) na obszarze zapadliska przedkarpackiego w rejonie Chałupki Dębniańskie. Duże zmienności parametrów fizycznych, małe rozmiary poszukiwanych obiektów oraz brak doświadczeń z interpretacją pola fal PS spowodowały, że jako metodę wspomagającą opracowanie lokalnych kryteriów złożowej interpretacji danych sejsmicznych wybrano modelowania teoretycznego pola falowego. Brak wystarczającej ilości pomiarowych danych otworowych, szczególnie w zakresie fal S, spowodował, że podstawowym problemem badawczym w toku modelowań teoretycznego pola falowego okazał się właśnie problem określenia zmienności tej prędkości z głębokością (VS), niezbędnej do konstrukcji modeli sejsmogeologicznych górotworu. W artykule zaproponowano metodę kalibracji pomierzonych lub syntetycznych krzywych VS w oparciu o rozpoznany rozkład prędkości fal podłużnych (VP) oraz zarejestrowane i teoretyczne pola falowe P i PS. Skuteczność metody potwierdziła dość dobra zgodność pól rejestrowanych P i PS z polami obliczonymi programem SeisMod (Zakład Geofizyki AGH).
EN
Comparisons of P and S or converted wave (C-wave) seismic sections can improve identification of seismic reservoir anomalies. In Poland, the first experimental seismic P and C-wave survey was performed by Geofizyka Kraków Ltd (under supervision of PGNiG S.A.) in the area of Chałupki Dębniańskie (Carpathian Foredeep). High diversity of physical parameters in analyzed formations, small dimensions of geological targets and a lack of experience in C-wavefield interpretation caused theoretical wavefield modeling extremely indispensable for local reservoir interpretation. A shortage of satisfactory amount of well log data, particularly S-wave velocity information, caused a determination of S-wave changeability with depth the main problem in wavefield modeling. This paper proposes a method of calibration of measured or synthetic S-wave curves based upon both the recognized P-wave velocity distribution in the profile and the registered P and C-wavefield. An effectiveness of the proposed method was confirmed by high similarity of the registered wavefield and the wavefield computed with the use of SeisMod application (Department of Geophysics, AGH UST).
PL
Duża zmienność parametrów fizycznych skał budujących strefy złożowe w południowo-wschodniej części zapadliska przedkarpackiego powoduje, że sejsmiczny obraz złóż gazu jest często niejednoznaczny. Coraz częściej w światowych firmach naftowych weryfikacja anomalii złożowych wykonywana jest na drodze porównania pola odbitych fal podłużnych oraz odbitych fal przemiennych. Jednoznaczna interpretacja takich pól wymaga jednak opracowania lokalnych kryteriów identyfkacji anomalii złożowych na drodze modelowań teoretycznych. W artykule przedstawiono kryteria interpretacji złożowej opracowane w oparciu o modelowanie teoretycznego pola falowego PP i PS, które obliczono programem SeisMod, z wykorzystaniem metody różnic skończonych, wykonanym w Zakładzie Geofizyki AGH [3].
EN
A big changeability of physical parameters of reservoir rocks that build the southeastern Carpathian Foredeep causes that seismic images of gas fields are often ambiguous. The verification of reservoir anomalies by international petroleum companies is often based on comparison of P wavefield with PS wavefield. To make an unambiguous interpretation of such wave-fields it is necessary to determine local identification criteria for reservoir anomalies based on theoretical modeling. This paper presents reservoir interpretation criteria determined on the basis of theoretical modeling of PP and PS wavefields that were calculated with the finite difference method using the SeisMod program created in the Department of Geophysics [3].
PL
W artykule porównano wyniki modelowań teoretycznego pola falowego otrzymane programem SeisMod (Zakład Geofizyki WGGiOŚ AGH) — bazującym na rozwiązaniu równania falowego oraz otrzymane programem bazującym na promieniowej teorii propagacji fal (Outrider —Divestco Inc.). Porównanie pokazuje możliwości oraz ograniczenia każdej z metod, co może być wskazówką ułatwiającą podjęcie decyzji o celowości wykorzystania modelowań do opracowania lokalnych kryteriów złożowej interpretacji zapisu sejsmicznego PP i PS.
EN
The paper presents results of theoretical wave field modeling with the use of the SeisMod program based on the wave equation solution (Department of Geophysics, Faculty of Geology, Geophysics and Environmental Protection, AGH University of Science and Technology) and with the use of a program based on the ray theory of wave propagation (Outrider - Divestco Inc.). Comparing the results shows the advantageous and limitations of either method. This can help in making decision whether to use modeling in establishing local criteria for deposit interpretation of PP and PS seismic records.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.