Purpose: The main objective of the study is to indicate the determinants of taking up and running business by young people. Since the spatial scope of the research covers three countries, the authors aim to answer the question about similarities and differences between these states. In addition, the survey was conducted after the COVID-19 pandemic, hence part of the analysis includes issues related to the assessment of the crisis in terms of the economic activity of the surveyed individuals. Design/methodology/approach: the problem concerns the determinants of young people's entrepreneurial activity. The subject includes also entrepreneurial attitudes of actors under study and their approach to business. The empirical analysis involved students from selected universities in 3 countries: Poland, Romania and North Macedonia. The analysis was conducted using online survey questionnaire. The survey covered a total of 161 respondents. Findings: The students emphasised the role of competition as an element shaping the business environment. This factor influenced the relatively high proportion of those seeing difficulties in opening a new business. They realised that knowledge and education were helpful in achieving success in the market, although financial resources and luck were also important. In the consensus view of respondents, the pandemic increased the risk of operating for entrepreneurs. Research limitations/implications: firstly, the research sample is relatively small (especially for Macedonia) and purposively selected (students), thus the results cannot be representative of the entire population of young people in the selected countries. Secondly, the survey is static and does not indicate trends in the perception of the problem at hand. In the future, it is planned to repeat the analysis on a larger group of respondents in order to eliminate the weaknesses indicated. Originality/value: The article brings elements of originality in the layer concerning the attitudes of young people (students) towards entrepreneurship in a post-pandemic environment. The added value is the comparative analysis of the three countries included in the study.
The aim of the article is to assess the environmental sustainability of small-scale farming. The authors tried to reach the farmers' subjective opinions, their way of thinking, attitudes and determinants affecting environmental performance. The use of in-depth interviews gave a chance to draw reliable and accurate conclusions on the analysed topic and register many elements that could be omitted using quantitative methods. Thus, the work forms a complementary part of research on the sustainability of small-scale farms, which is its main added value. Furthermore, the use of data from three EU member states – Poland, Romania and Lithuania – provided a basis for comparative analysis. Conclusions proved that small farms perform important environmental functions in rural areas. It results from the very essence of this type of farm, based on the cultivation of traditions and experience passed down from generation to generation, as well as from the family nature of these units.
PL
Celem artykułu jest ocena zrównoważenia środowiskowego w rolnictwie drobnotowarowym. Autorzy starali się poznać subiektywne opinii rolników, ich sposób myślenia, postawy i determinanty działań środowiskowych. Zastosowanie wywiadów pogłębionych było szansą na wyciągnięcie rzetelnych i trafnych wniosków oraz zarejestrowanie wielu elementów, które mogłyby zostać pominięte przy zastosowaniu metod ilościowych. Tym samym praca stanowi komplementarną część badań nad zrównoważonym rozwojem gospodarstw drobnotowarowych, co jest jej główną wartością dodaną publikacji. Ponadto, wykorzystanie danych z trzech państw członkowskich UE – Polski, Rumunii i Litwy – dało podstawę do analizy porównawczej. Wnioski dowodzą, że małe gospodarstwa rolne pełnią ważne funkcje środowiskowe na obszarach wiejskich. Wynika to z samej istoty tego typu gospodarstw, opartej na kultywowaniu tradycji i doświadczeń przekazywanych z pokolenia na pokolenie, a także z rodzinnego charakteru tych jednostek.
The agricultural policy of the European Union - Common Agricultural Policy (CAP) - was introduced in the 1960s as the first EU policy. Over the next decades it constituted the largest share in the expenditure of the EU budget. Today, although cohesion policy has replaced it in the first place, it is still being prioritized by the countries of the Community. Observation of the next financial perspectives, however, allows to conclude that the nature of the CAP is changing, which is a manifestation of the evolution of views on the role of the food sector in the economic development of the European Union. The aim of the study is to indicate the directions of reforms of the Common Agricultural Policy during its sixty-year functioning, the reasons for these changes and the consequences they have had for the agricultural sector in EU countries. These outcomes were supplemented by outlining the perspectives for the development of the EU agricultural policy in the coming years. The authors focused on the basic instruments of the CAP including income-generating, environmental and rural development-related. On the basis of the analysis of objectives and instruments of the CAP, it was stated that it departed from traditional market support to create more sophisticated intervention related to the changing macroeconomic conditions and expectations of the society. The paper is a review, with elements of meta-analysis, deduction and inductive reasoning.
PL
Polityka rolna Unii Europejskiej - wspólna polityka rolna (WPR) – została wprowadzona w latach 60. XX wieku i była pierwszą wspólnotową polityką UE. Przez kolejne dekady stanowiła największy udział w wydatkach budżetu unijnego. Dzisiaj, choć ustąpiła miejsce polityce spójności, jest nadal traktowana priorytetowo przez kraje Wspólnoty. Obserwacja kolejnych perspektyw finansowych pozwala jednak wnioskować, iż zmienia się charakter WPR, co jest przejawem ewolucji poglądów na temat roli sektora żywnościowego w rozwoju gospodarczym Unii Europejskiej. Celem opracowania jest wskazanie kierunków reform wspólnej polityki rolnej w okresie jej sześćdziesięcioletniego funkcjonowania, przyczyn tych zmian i konsekwencji, jakie niosły dla sektora rolnego w krajach UE. Wywody te zostały uzupełnione nakreśleniem perspektyw rozwoju unijnej polityki rolnej w kolejnych latach. Autorzy skupili się na podstawowych instrumentach wsparcia WPR o charakterze dochodotwórczym, środowiskowym i związanych z rozwojem obszarów wiejskich. Na podstawie analizy celów i instrumentów unijnej polityki rolnej stwierdzono, iż odchodzi ona od tradycyjnego wsparcia rynkowego na rzecz tworzenia bardziej wysublimowanych narzędzi interwencji, powiązanych ze zmieniającymi się uwarunkowaniami makroekonomicznymi i oczekiwaniami społeczeństwa. Referat ma charakter przeglądowy, z elementami metaanalizy, wnioskowania dedukcyjnego i indukcyjnego.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.