Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Alokacja środków unijnych na cele WPR między kraje Unii Europejskiej w kontekście zrównoważonego rozwoju

Czyżewski A., Poczta-Wajda A., Sapa A.

Management

|

2012

|

Vol. 16, no. 1

1022-1037

PL

W artykule poruszono problem alokacji środków wspólnej polityki rolnej UE pomiędzy poszczególne kraje członkowskie w ramach dwóch filarów tej polityki. Jego celem było określenie znaczenia krajów członkowskich w kontekście podziału środków unijnych odzwierciedlających realizację rozwoju zrównoważonego i wskazanie występowania dynamiki i asymetrii w tym zakresie. Przeprowadzona analiza wskazuje, że w strukturze wydatków unijnych na wspólną politykę rolną coraz większe znaczenie zyskują instrumenty z zakresu II filaru, czyli środki na rozwój obszarów wiejskich. Można to potraktować jako przejaw uwzględniania w unijnej polityce rolnej założeń rozwoju zrównoważonego. Biorąc pod uwagę bezwzględną wartość planowanych środków w ramach II filaru, czyli wydatki na PROW 2007-2013, Polska jest ich największym beneficjentem. Jednak ocena alokacji środków istotnie się zmienia przy uwzględnieniu struktur wytwórczych w poszczególnych krajach. Przewagi polskich rolników nie są już tak jednoznaczne w porównaniu z innymi krajami, w tym również krajami EŚW, jeżeli spojrzy się na przyznane środki z perspektyw liczby gospodarstw, osób pracujących w rolnictwie, a szczególnie liczby ha użytków rolnych.

EN

This paper deals with the issue of the common agricultural policy (CAP) funds allocation among the Member States under the two pillars of this policy. Its goal is to determine the significance of the Member States in the context of the EU funds distribution, which reflects the implementation of sustainable development, as well as dynamics and asymmetry of this distribution. The analysis indicates that in the structure of EU CAP funds, instruments from second pillar, that is the measures for rural development, are gaining increasing importance. This can be seen as a consideration in the EU's agricultural policy objectives of the sustainable development. Taking into account the absolute value of the planned measures under the second pillar in the RDP 2007-2013, Poland is the biggest beneficiary. However, this opinion may change if one takes into account the production structures in different countries. Advantages of Polish farmers are not so clear in comparison with other countries, including CEE countries, especially if one looks at the number of households, persons engaged in agriculture, and the number of hectares of agricultural land.

2

Budgetary expenditures on agri sector in Poland after integration with the EU in the light of the financial transfers

Czyżewski A., Poczta-Wajda A., Sapa A.

Management

|

2009

|

Vol. 13, no 1

314-326

EN

The main aim of the paper is to present the changes in budgetary expenditures on agriculture in Poland after the integration with the EU, that is in the years 2004-2009. Analysis is based on the parts of budget directly related to agriculture. Financial situation of agricultural sector had changed already before Polish integration with the EU, which created a background for the breakthrough in agricultural policy in Poland. Budgetary expenditures on agriculture after integration with the EU have been rising mainly due to high funds for financing and co-inancing of the EU programs. It proves, inter alia, that Polish government relates development of agricultural sector and rural areas with the funds from the EU. At the same time, financial transfers between the EU and Poland have brought in analyzed period some positive net effects for agricultural sector and rural areas.

PL

Celem artykułu jest analiza zmian wydatków budżetowych na sektor rolny po integracji Polski z Unią Europejską tj. w latach 2004-2009. Ocenie poddano części budżetu państwowego związane z sektorem rolnym. Sytuacja finansowa sektora rolno-żywnościowego uległa zmianie na krótko przed akcesją do UE, co stworzyło przesłanki do przełomu w polityce rolnej i obszarów wiejskich w Polsce. Prognozowany systematyczny wzrost wydatków budżetowych po integracji Polski z UE związany był przede wszystkim ze środkami przeznaczonymi na współfinansowanie i finansowanie celów i programów unijnych. Dowodzi to m.in. tego, że rząd w Polsce w wysokim stopniu wiązał rozwój rolnictwa i obszarów wiejskich ze środkami pomocowymi z UE. Jednocześnie przepływy środków finansowych pomiędzy UE a Polską w zakresie rolnictwa, rozwoju wsi i rynków rolnych miały przynieść Polsce w analizowanych latach dodatnie efekty netto.

3

Wspólna Polityka Rolna jako determinanta polityki strukturalnej w Polsce

Sapa A.

Management

|

2004

|

Vol. 8, no 2

229-238

PL

Wspólna Polityka Rolna obejmuje zarówno instrumenty polityki rynkowej jak i strukturalnej. Rola instrumentów strukturalnych wzrosła w latach 90. Ich stosowanie wpływa m.in. na efektywne wykorzystanie zasobów przyrodniczych, zrównoważony rozwój gospodarczy oraz podnosi konkurencyjność sektora rolno-żywnościowego. Znaczenie sektora rolno-żywnościowego w Polsce oraz wielkość środków finansowych związanych z WPR powoduje, że będzie ona stanowiła bardzo istotną część ogólnej polityki strukturalnej.

EN

CAP includes instruments of market intervention and structural policy. The role of structural instrument increased in 90-ties. Applying these instruments should result in the sustainable development and increased competitiveness of food sector and rural areas. The meaning of agri-food sector in Poland and the amount of financial fund connected with CAP create CAP as a very important part of structural policy.

4

Makroekonomiczne uwarunkowania handlu rolno-spożywczego Polski z Unią Europejską

Sapa A.

Management

|

2001

|

Vol. 5, no 2

223-235

PL

Handel rolno-spożywczy Polski z UE w latach dziewięćdziesiątych świadczył o stopniu otwartości gospodarki oraz procesie integracyjnym. Jego ujemne saldo było zdeterminowane m.in. przez czynniki makroekonomiczne, o których traktuje artykuł. Polityka gospodarcza nie stworzyła impulsów dla strategii proeksportowej. Z kolei sytuacja dochodowa w sektorze rolnym nie pozwalała na wystarczający wzrost konkurencyjności artykułów rolno-spożywczych na międzynarodowym rynku.

EN

The agri-food trade between Poland and the UE expresses the degree of the economy openness and the integration process. The paper concerns the macroeconomics indicators which are also influence the debit balance. The policy-mix did not create pro-export strategy. Although the income situation in the agricultural sector could not induce the sufficient increase of the agri-food products competitiveness on the international market.

5

Rola strefy wolnego handlu w rozwoju gospodarczym

Sapa A.

Management

|

2000

|

Vol. 4, no 2

247-258

PL

Charakterystyczną cechą współczesnych stosunków gospodarczych są międzynarodowe procesy integracyjne. Ich przejawem są tworzone strefy wolnego handlu, których jednym z podstawowych celów jest poprawa dobrobytu. Utworzenie strefy wywołuje bowiem powstanie efektów statycznych, tj. efektu kreacji i przesunięcia (tzw. efektów Vinera) i charakterystycznego dla strefy efektu zniekształcenia oraz efektów dynamiczych przyczyniających się do wzrostu czy rozwoju gospodarczego. W procesie tworzenie strefy wolnego handlu wykorzystywane mogą być różne metody, zakres czy harmonogram liberalizacji. Odpowiednia kombinacja tych czynników (odmienna w przypadku krajów o różnych bądź zbliżonych poziomach rozwoju gospodarczego) powinna implikować osiągnięcie zamierzonych celów strefy.

EN

Processes of international economic integration are the significant sign of present world economy. It reflects in creating free trade areas, the lowest level of international integration, which aspires at improving economic welfare. The free trade area implicates static's effects: trade creation effect, trade diversion effect (called the Viner's effects) and trade deflaction effect (which is characteristic only for free trade area) and also dynamic effects influenced the economic growth and development. In the process of creating free trade areas the different methods, ranges or schedule of liberalisation can be used; this combination depends on the economic development of members which build the area. Any time the creation of free trade area should contribute to achieving its goals.