Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Introduction: Early detection of breast cancer requires high-quality mammographic images that have been made possible by the introduction of new technologies, such as full-field digital mammography (FFDM). In this new study, we perform extended measurements to calculate effective detective quantum efficiency (eDQE) and introduce effective noise equivalent quanta (eNEQ). Our aim was to show how these two metrics relate to the image quality of two digital mammography systems. Material and methods: Measurements were performed for a Siemens Mammomat Inspiration and a GE Senographe Pristina system. Each was equipped with an automatic exposure control (AEC) for use in a clinical setting. We used a polymethyl methacrylate (PMMA) phantom at thicknesses of 20, 30, 40 and 70 mm to cover the range of scatter conditions expected in mammography, with and without an anti-scatter grid. The Siemens system had an a-Se detector, and the GE system had an indirect-conversion detector. Measurements of Kerma were performed with Piranha Black 657 meter (RTI Electronics AB). The majority of our calculations were automated, using a modified version of our software. Results: For the two mammographic systems evaluated, we characterized physical quality parameters, such as effective modulation transfer function (eMTF), effective normalized noise power spectrum (eNNPS), eDQE and eNEQ for a wide range of exposures, phantom thicknesses, with and without an anti-scatter grid. Results are presented as a function of spatial frequency. A contrast-detail analysis was performed with a CDMAM 3.4 phantom with dedicated software (CDMAM analysis 1.5.5, NCCPM) and a set of different PMMA phantoms. Conclusions: We successfully demonstrated that the eNEQ metric can be used as a new option to evaluate image quality for images taken with and without a grid and with phantoms of different thicknesses for the Siemens and GE systems. These results were consistent with the results obtained from CDMAM.
EN
Introduction: Advances in digital detector technology and methods of image presentation in digital mammography now offer the possibility of implementing mathematical assessment methods to quantitative image analysis. The aim of this work was to develop new software to simplify the application of the existing international standard for DQE in digital mammography and show in detail how it can be applied, using a Siemens Mammomat Inspiration as a model. Material and methods: Consistent with the IEC standard a 2 mm Al filter at the tube exit and images in DICOM format as raw data, without applying any additional post-processing were used. Measurements were performed for W/Rh anode/filter combination and different tube voltage values (26 ÷ 34 kV) without any anti-scatter grid. To verify new software doses ranging from 20-600 μGy were used in measurements. Exposure (air kerma) was measured using a calibrated radiation meter (Piranha Black 457, RTI Electronics AB, Sweden). MTF was determined, using an edge test device constructed specifically for this work. Results: It has been demonstrated that with the new software the DQE can be measured with the accuracy required by the international standard IEC 62220-1-2. DQE has been presented as a function of spatial frequency for W/Rh anode/filter combination and different tube voltage. Conclusions: New software was used successfully to analyze image quality parameters for the Siemens Mammomat Inspiration detector. This was done on the basis of an internationally accepted methodology. In the next step, mammographs with different detector types can be compared.
EN
Optimisation of the detector’s exposure parameters settings for image quality and patient dose is an important task in digital mammography. Assessment of a digital detector’s performance can be done objectively and without operator bias by determining the Detective Quantum Efficiency (DQE). The authors of this article aim to prove that the performance of the AEC system can be objectively portrayed through DQE. The results were examined for influence of KAD changes on DQE values and to determine if it was possible to obtain similar DQE values for different exposures. While analysing the effect of the operation of the AEC system described with DQE, the doses received by women during mammography examinations were considered, as well. The AEC system’s exposure control mechanism cannot guarantee the same DQE value for different object thicknesses. When the object thickness increases, the AEC system should increase the KAD value to obtain the same DQE value. The result of increasing KAD would be the increase of mean glandular dose for some women. However, assuming that DQE is a good indicator of image quality, introducing the proposed changes to the AEC system’s operation would result in the same image quality for all breast thicknesses. This approach to DQE use for AEC system evaluation is independent of the image processing procedure and can be the basis for changes to system calibration done by the manufacturer’s technical support team.
4
Content available Test położenia gantry symulatora TK
PL
W pracy zaprezentowano sposób wykonania testu położenia gantry symulatora TK (GE Discovery RT). Wykorzystano fantom Catphan, ustawiony na stole tomografu i wypoziomowany. Zarejestrowano serię obrazów pokrywających początkową część fantomu. Obrazowanie powtórzono dla różnych nastawionych wartości położenia gantry z zakresu od -1° do +1°. Rzeczywiste położenie gantry wyznaczono w oparciu o analizę wartości HU w wybranych obszarach obrazu fantomu. Uzyskane wyniki wskazują na przydatność zaprezentowanej metody.
EN
The paper presents the method of performing the gantry tilt test for a CT simulator (GE Discovery). The Catphan phantom was used, placed on the CT simulator table and leveled. A series of images were acquired, covering the leading part of the phantom. Imaging was repeated for set gantry tilt values ranging from -1° to +1°. The actual gantry tilt was determined based on the analysis of HU values in selected areas of the phantom image. The obtained results show the usefulness of the presented method.
PL
Medyczne obrazowanie rentgenowskie jest oparte na pomiarze osłabienia wiązki promieniowania przechodzącej przez tkanki pacjenta. Osłabienie wiązki nie jest jednak jedynym efektem oddziaływania promieniowania w tkankach. Oprócz osłabienia obserwujemy rozproszenie (także wsteczne), tworzenie promieniowania charakterystycznego (wymuszona fluorescencja), a nawet zmianę fazy i załamanie fali elektromagnetycznej. Artykuł zawiera krótki przegląd literatury dotyczącej możliwych zastosowań tych zjawisk w obrazowaniu medycznym.
EN
X-ray medical imaging is based on measuring the attenuation of the radiation beam passing through the patient’s tissues. However, beam attenuation is not the only effect of radiation interaction in tissues. In addition to attenuation, we can also observe scattering (including backscattering), creation of characteristic radiation (X-ray fluoerescence), and even phasechange and refraction of the electromagnetic wave. The article contains a brief review of the literature on the possible applications of these phenomena in medical imaging.
6
Content available Kilka słów o(d) OZZFM
PL
Decyzja o założeniu Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Fizyków Medycznych (OZZFM) zapadła 2 marca 2011 roku podczas spotkania Kierowników Zakładów Fizyki Medycznej oraz przedstawicieli Zakładów i Pracowni Radioterapii. Impulsem, który skłonił naszą grupę zawodową do tej decyzji, były niekorzystne dla nas zapisy „Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej” [1]. Zapisy te ograniczyły prawo fizyków medycznych do wykonywania swojego zawodu. Prawo fizyka medycznego do wykonywania testów eksploatacyjnych urządzeń radiologicznych miało zależeć od uzyskania przez niego imiennego certyfikatu wydanego przez Krajowe Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia. Certyfikat taki był wydawany wyłącznie na wniosek kierownika jednostki ochrony zdrowia, w której fizyk jest zatrudniony, i tylko na terenie tej jednostki obowiązywał. W procesie wydawania certyfikatu nie weryfikowano faktycznych umiejętności fizyka medycznego, a tylko sprawdzano fakt posiadania przez niego specjalizacji. Ministerstwo Zdrowia nie ujawniło informacji o przebiegu konsultacji społecznych projektu Rozporządzenia, nie wzięło także pod uwagę stanowiska Krajowego Konsultanta ds. Fizyki Medycznej. W tej sytuacji ustalono, że środowisko fizyków medycznych będzie dążyło do złożenia skargi konstytucyjnej. Ponieważ skargę taką może złożyć np. związek zawodowy, zadecydowano o założeniu OZZFM. Wkrótce OZZFM złożył w Trybunale Konstytucyjnym wniosek o stwierdzenie niezgodności Rozporządzenia z Konstytucją. Podobny wniosek złożył także Rzecznik Praw Obywatelskich, działający w porozumieniu z Polskim Towarzystwem Fizyki Medycznej. W wyroku z 30 lipca 2013 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności kwestionowanych zapisów Rozporządzenia z Konstytucją [2]. Formalnym uzasadnieniem wyroku było to, że zawarta w Rozporządzeniu regulacja wychodziła poza upoważnienie zawarte w Ustawie Prawo Atomowe. Wkrótce pojawił się projekt zmiany prawa, zgodnie z którym kwestionowane przez nas zapisy miały zostać… przeniesione z Rozporządzenia do Ustawy. Ostatecznie jednak, dzięki naciskowi ze strony środowiska fizyków medycznych, 17 września 2014 roku weszła w życie nowelizacja Ustawy Prawo Atomowe, znosząca obowiązek uzyskiwania certyfikatów i dająca specjalistom w dziedzinie fizyka medyczna prawo do wykonywania testów urządzeń radiologicznych.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.