Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The growing water deficit around the world contributes to the need to reduce water losses and implement a circular economy. This is the main reason for searching for additional water sources or limiting water losses. In the case of water supply companies, apart from water losses in the distribution system, the greatest amounts of water are used for filter backwashing.The returning of backwash to the drinking water system can be suitable method for recycling of 3-10% of water treated in water treatment plants (WTPs), but high levels of backwash pollution make pretreatment necessary prior to recirculation. Backwash from surface and infiltration water treatment plants is characterized by different level of pollution and types of contaminants, except for microorganisms, which are present in both backwash types. The aim of this study was to evaluate the effectiveness of coagulation as a method of pre-treating backwash before recirculation to the main water treatment system. Prehydrolized coagulant is characterized by a higher removal efficiency for all pollutants, which allows the use of smaller doses. Optimal doses were 5 mg/L and 7 mg/L for PAX XL3 and ALS coagulants respectively. Independent of doses and type of coagulants, coagulation and sedimentation processes did not provide enough efficiency of microorganism removal. The results of this study have found that it is necessary to include other processes, especially disinfection, for pre-treating backwash prior to recirculating it to the treatment system. On the other hand, the cost of backwash recirculation is higher than the cost of intake water.
PL
Rosnący deficyt wody na całym świecie przyczynia się do konieczności ograniczania jej strat i wdrażania gospodarki o obiegu zamkniętym. Jest to główny powód poszukiwania dodatkowych źródeł wody lub ograniczania jej strat. W przypadku przedsiębiorstw wodociągowych, oprócz strat wody w systemie dystrybucji, największe ilości wody wykorzystywane są do płukania filtrów. Zawracanie popłuczyn do systemu oczyszczania wody do picia może być odpowiednią metodą odzysku 3-10% wody uzdatnionej w zakładach oczyszczania wody (ZOW), ale wysoki poziom zanieczyszczenia popłuczyn sprawia, że przed recyrkulacją konieczne jest ich wstępne podczyszczenie. Popłuczyny z zakładów oczyszczania wód powierzchniowych i infiltracyjnych charakteryzują się różnym poziomem zanieczyszczenia i rodzajami zanieczyszczeń, z wyjątkiem mikroorganizmów, które są obecne w obu typach popłuczyn. Celem tych badań była ocena skuteczności koagulacji jako metody wstępnego oczyszczania popłuczyn przed recyrkulacją ich do głównego systemu uzdatniania wody. Badania wykazały, że wstępnie zhydrolizowany koagulant charakteryzuje się wyższą skutecznością usuwania wszystkich zanieczyszczeń, co pozwala na stosowanie mniejszych dawek niż hydrolizującego siarczanu glinu. Optymalne dawki wynosiły odpowiednio 5 mg/l i 7 mg/l dla koagulantów PAX XL3 i ALS. Niezależnie od dawek i rodzaju stosowanych koagulantów, procesy koagulacji i sedymentacji nie zapewniały wystarczającej skuteczności usuwania mikroorganizmów. Wyniki badań wykazały, że konieczne jest włączenie innych procesów, zwłaszcza dezynfekcji, do wstępnego podczyszczania popłuczyn przed ponownym wprowadzeniem ich do systemu oczyszczania. Z drugiej strony, koszt recyrkulacji popłuczyn jest wyższy niż koszt ujęcia wody i odprowadzenia popłuczyn do środowiska jako ścieków.
EN
The necessity of rational water resource management and reduction of water consumption demands that water utilities address water losses during water treatment. Therefore, the backwash water generated during the filtration process is often the focus of research aimed at its reuse within the water treatment system. The studies outlined here were conducted in a large water treatment plant (100,000 m3), focusing on the backwash water produced from sand bed filter flushing. Prior to its reintroduction into the treatment train, the backwash water underwent pre-treatment using ultrafiltration (UF) process with two different modules: a spiral module with a PVFD (200kDa) membrane and a capillary module with a PES (80kDa) membrane. The effectiveness of the process was evaluated based on the degree of retention of organic substances and microorganisms, which pose health risks in backwash water recirculation. The capillary membrane exhibited greater effectiveness in retaining these contaminants, thereby ensuring the complete elimination of pathogenic microorganisms. The study findings indicate that pre-treating backwash water using UF membranes and reintroducing it into the water treatment system before the ozonation process can lead to a reduction of environmental fees. However, this process results in a 1.5% increase in water treatment costs.
PL
Konieczność ograniczenia zużycia wody oraz racjonalne gospodarowanie zasobami wodnymi wymusza na przedsiębiorstwach wodociągowych konieczność ograniczenia strat wody podczas jej oczyszczania. Dlatego coraz częściej popłuczyny powstające w procesie filtracji stanowią przedmiot badań, których celem jest ponowne ich wykorzystanie w systemie oczyszczania wody. Prezentowane badania prowadzone były w dużym zakładzie oczyszczania wody powierzchniowej o wydajności 100000 m3/d, a ich przedmiotem były popłuczyny powstające z płukania filtrów ze złożem piaskowym. Popłuczyny podczyszczone były w procesie ultrafiltracji na modułach: spiralnym z membraną z PVDF (200 kDa) i kapilarnym z membraną z PES (80 kDa). Skuteczność procesu oceniono na podstawie stopnia retencji substancji organicznych i mikroorganizmów, które stanowiły zagrożenie zdrowotne w przypadku recyrkulacji popłuczyn. Skuteczniejsza w retencji tych wskaźników okazała się membrana kapilarna, która zapewniła całkowitą eliminację mikroorganizmów patogennych. W badaniach wykazano, że koszty podczyszczania popłuczyn i ich zawracanie do układ oczyszczania wody przed proces ozonowania pozwoli na ograniczenie kosztów korzystania ze środowiska oraz zwiększy koszt oczyszczania wody o 1,5%.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.