przebiegów w dziedzinie czasu.

(dopuszczalnych we wcześniejszych wydaniach dokumentów normalizacyjnych) w badaniach KEM.

dipole antennas (acceptable in previous editions of the standards) in EMC testing.

minimalizacji zaburzeń rozkładu pola w kabinach ekranujących.

of the electromagnetic field distribution in shielding chambers with respect to distribution in free space.

informacji.

the loss (damage) depending on confidentiality clause.

obronnej. Od zakończenia konferencji londyńskiej wśród polityków francuskich nastąpiło istotne przewartościowanie w widzeniu głównego zagrożenia dla kraju i miejsce Niemiec zajął ZSRR, a za jedyne mocarstwo zdolne do przeciwstawienia się Rosjanom uznano Stany Zjednoczone. Zamierzano działać na rzecz szerszego związania polityki obronnej Amerykanów z Europą i w konsekwencji dążyć do zmiany ich strategii wojskowej. Powstanie państwa zachodnioniemieckiego i narodziny paktu północnoatlantyckiego w 1949 roku są cezurą zamykającą pierwszy okres kształtowania się francuskiej doktryny obronnej w najważniejszym dla niej obszarze europejskim i transatlantyckim.

major change in perceiving the main threat to France by French politicians. Germany was replaced by the Soviet Union and the USA was recognized as the only power that could counter the Russians. They intended to make efforts to connect the American defense policy with Europe on a wider scale and as a consequence persuade them to change their military strategy. The birth of the West-German state and NATO in 1949 marked the end of the first stage in working out the French defense doctrine in the most important for France European and transatlantic area.

określone są w wykazach norm zharmonizowanych z Dyrektywą EMC. W odniesieniu do urządzeń stosowanych w Siłach Zbrojnych, zasadniczym dokumentem (odpowiednikiem Dyrektywy EMC) są dokumenty normalizacyjne typu MIL-STD adaptowane przez kraje członkowskie NATO w postaci krajowych norm obronnych. W Polsce odpowiednikiem głównego dokumentu normalizacyjnego dotyczącego EMC i obowiązującego w krajach członkowskich NATO są normy obronne NO-06-A200 oraz NO-06-A500. Powyższe normy opracowywane są w Polsce na podstawie dokumentów MIL-STD. Dotychczas obowiązujące normy obronne (do 2008 roku) były opracowane na podstawie dokumentów MIL-STD 461D oraz MŁ-STD-462D (z roku 1993). W 2008 roku zostały zatwierdzone normy obronne bazujące na wydaniu dokumentu MIL-STD 461E, a w 2007 roku dostał zatwierdzony dokument [5] dla którego aktualnie brak jest odpowiednika Normy Obronnej.

equipment. Analyze of military standards shown in this article allow to take tests in agreement with new standards without additionally equipments.

Jednakże w większości przypadków stosowane w urządzeniach komercyjnych rozwiązania konstrukcyjne obniżające poziomy emisji elektromagnetycznych, groźnych z punktu widzenia ochrony informacji, nie redukują emisji nie-skorelowanych z przetwarzaną informacją niejawną. To w konsekwencji doprowadza do niespelniania przez te urządzenia wymagań kompatybilności elektromagnetycznej zawartych w normie obronnej NO-06-A200:2008, która ma zastosowanie do urządzeń przeznaczonych do użytkowania w siłach zbrojnych.

solutions reducing level of electromagnetic emissions were implemented.

advanced technologies applied in constructions of devices processing classified information which decrease the level of electromagnetic emissions to the required values and influence the resistance against external electromagnetic fields. The issues connected with electromagnetic terrorism are looked at through the possibilities to secure devices that may be influenced by electromagnetic terrorism and also threats resulting from this phenomenon. Moreover, there are shown possibilities to create dangerous electromagnetic fields from complex and expensive methods of generating fields accompanying nuclear explosions to simple and cheap ones basing on power generators and amplifiers. The latter ones may be successfully used as sources of fields of low intensity values that may disturb the operation of devices processing classified information or information decisive of the security of the state or a company. One of the chapters includes an example of a positive in its results application of electromagnetic fields, showing how to counteract one of electromagnetic terrorism aspect, namely Improvised Explosive Device (IED).

norm zasadniczych, w których to przedstawione są zarówno metody badań, jak i wymagania co do poziomów dopuszczalnych. W artykule zostały przedstawione podstawowe różnice pomiędzy tymi grupami dokumentów dotyczące zarówno metod pomiarowych, jak i dopuszczalnych poziomów. Do porównania i analizy przyjęto normy obronne NO-06-A200, NO-06-A500 oraz normę cywilną PN-EN 55022.

55022. The standard PN-EN 55022 "Information technology equipment. Radio disturbance characteristics. Limits and methods of measurement" includes both the test methods and acceptable levels. In spite of the fact that this standard applies to computer facilities, other standards refer to methods and limit showed in mentioned standard (for example PN-EN 55012 which concerns motor vehicles). The limits specified in the standard PN-EN 55022 are different and they depend on the device class (A and B), measuring distance, and detector type. Recommended distance equals 10 m or 30 m, whereas detector can be quasi - peek or average one. Standards NO-06-A200:2008 "Electromagnetic Compatibility. Limit levels of electromagnetic interferences and susceptibility" and NO-06-A500:2008 "Electromagnetic Compatibility. Test methods of electromagnetic interferences and susceptibility" contain test procedures and levels. These standards are based on the MIL-STD-461E. According to the standard NO-06-A500 there is required a distance of 1 m between EUT and received antenna (and only for that distance emission limits are contained in the standard NO-06-A200) using a peak detector. This standard recommends carrying out tests inside a shielded chamber. Shielded chamber must be equipped with absorption materials which parameters are not worse than specified in the standard. Moreover, this standard allows for measurements in echoic chamber and polygon tests (open area test site). In case of tests provided inside echoic chamber, the results could be distorted by reflections. Polygon tests are acceptable on the condition that the level of environmental disturbance is at least 6 dB below the limit. Limits presented in the standard vary considerably and depend on target place of installation of equipment (e.g. ships, aircraft ) and in case of conducted disturbances also on the levels of voltage and power. Such conditions have impact on the test frequency range. Dissimilar groups of documents are standards specified levels and test methods for equipment classified information processing. In accordance with these documents it is not important that emissions from devices exceed limits. Fundamental question is if emissions which exceed the limits are related to the information. To sum up: there are large variety of limits and tests which are connected with electromagnetic compatibility. Such a situation causes that choice of suitable standards for particular equipment is very difficult.

badań w obiektach ekranujących, a jedynie na otwartych poligonach pomiarowych. Istnieje wówczas problem występowania zaburzeń środowiskowych o znacznych poziomach, utrudniających ocenę spełnienia wymagań EMC przez urządzenie. W artykule przedstawiono metody postępowania minimalizujące niekorzystny wpływ zaburzeń środowiskowych podczas badania urządzeń na otwartych poligonach pomiarowych. Ponadto porównano skuteczność ww. metod i zamieszczono przykładowe wyniki pomiarów.

taking EMC measurements in an Open Area Test Site, which unfortunately cannot separate from undesirable disturbances. In case of high disturbances level, it is difficult to decide if EUT meets appropriate requirements or not. It is need to minimize strong undesirable disturbances. Following methods are recommended: • placing of test antenna in direction, where are not source of strong emission, • taking tests from nearer distance, • taking tests when the level of undesirable emission is low, • taking tests with narrow measurement bandwidth, This article presents effectiveness of these manners and also practical results.

(dotyczących wyrobów użytkowanych w wojsku) obejmujących ten sam obszar tematyczny, co odpowiednie normy podstawowe (przykładowo PN-EN 55022). W artykule zostaną przedstawione i porównane metodyki badawcze oraz wymagania zawarte w normach cywilnych i obronnych. Dodatkowo podjęta zostanie próba odniesienia wymagań wraz Z wynikami badań przeprowadzonych wg metod zawartych w normach obronnych do wymagań norm cywilnych i odwrotnie. W rezultacie pozwoli to uzyskać odpowiedź na pytanie, czy urządzenie spełniające wymagania norm cywilnych spełnia jednocześnie wymagania zawarte w normie obronnej.

essential. If some equipment meets military requirements, it shall be possible to meet requirements of PN-EN 55022, but vice versa it may be difficult. Additional analysis of measurement results and appropriate calculations (e.g. limits) would not be enough, because frequency ranges of these standards are different. The minimum test frequency for military standards is 2 MHz although it is 30 MHz for PN-EN 55022 in case of radiated emission.

konferencyjnego systemu multimedialnego na komputery klasy IBM PC z systemem operacyjnym Windows NT, Solaris, SCO Open Desktop. Dokument jest zamieszczony w całości z zachowaniem oryginalnej redakcji.