Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Baltic Pipe a Polska polityka gazowa

Garbicz M., Sokół H.

Rynek Energii

|

2018

|

Nr 4

3--8

PL

Polska przygotowuje się do budowy gazociągu norweskiego Baltic Pipe bez wypracowanej polityki energetycznej i gazowej. W tekście dowodzi się, że deklarowane cele wiązane z budową Baltic Pipe są mało realistyczne, bo wewnętrznie sprzeczne i nieuwzględniające wymogów polityki klimatycznej UE. Brakuje rzetelnej oceny samego projektu w kontekście prognoz podaży i popytu na gaz ziemny w kraju i w regionie, co rodzi wątpliwości zarówno co do potrzeby budowy gazociągu norweskiego, przyjętej polityki dywersyfikacji dostaw gazu jak i możliwości uruchomienia polskiego huba gazowego.

EN

The dilemmas of Polish gas policy are related to the lack of vision concerning natural gas sources. Efficiency issues are ignored and necessity of implementing European Union climate policy directives are neglected. Key issue is assessment of BALTIC PIPE project which is a risky idea, not very helpful to strengthen our negotiating position versus Gazprom. We show that Polish gas policy is hardly realistic and inconsistent.

2

Czy Polsce potrzebny jest gazociąg norweski?

Garbicz M., Sokół H.

Rynek Energii

|

2016

|

Nr 5

11--15

PL

Wydaje się, że idea budowy gazociągu do Norwegii staje się deklarowanym celem polityki rządowej. Jakie jest uzasadnienie tego projektu? Artykuł rozważa cztery argumenty na rzecz takiej budowy: bezpieczeństwo (dywersyfikacja dostaw), wzmocnienie pozycji przetargowej do dyskusji z partnerem rosyjskim, kanał transportowy gazu z posiadanych koncesji PGNiG, budowę polskiego hubu gazowego. Wskazuje się, że żaden z tych argumentów nie jest przekonujący.

EN

It seems that idea of Norwegian gas pipeline is gaining traction in government policy. What are the justifications for the project? In the article four reasons are examined: security (diversification of supply), strengthening the bargaining position in negotiations with Russian partners, transport channel for gas extracted under licenses granted to PGNiG, contri-bution to create Polish gas hub. It is argued that none of these arguments are convincing.

3

Polski rynek gazu ziemnego po fiasku z łupkami

Garbicz M., Sokół H.

Rynek Energii

|

2015

|

Nr 6

3--7

PL

Tani gaz łupkowy rozwiązywałby większość dylematów polskiej energetyki tj. pogodzenie ekologii, bezpieczeństwa energetycznego i konkurencyjności gospodarki. Fiasko projektu łupkowego oznacza, że dalsza dyskusja o optymalnej strukturze produkcji energii elektrycznej sprowadzi się do ustalenia proporcji między wykorzystaniem w elektroenergetyce krajowego węgla kamiennego i importowanego gazu ziemnego. Na rynkach światowych istnieje obecnie wyraźna nadpodaż gazu ziemnego. W tekście dowodzi się, że nie musi to przekładać się wprost na zbyt duże spadki cen paliwa gazowego. Problem polega na tym, że przy obecnych i prognozowanych cenach gazu ziemnego jego wykorzystanie na potrzeby elektroenergetyki jest nieopłacalne w porównaniu z tanim i łatwo dostępnym węglem kamiennym. Sygnalizuje to pesymistyczne prognozy dla wzrostu potencjału polskiego rynku gazu. Dopiero przy wysokich cenach za CO2 spalanie gazu dla wytwarzania energii elektrycznej staje się konkurencyjne względem węgla, co może stworzyć szerszy rynek dla gazu.

EN

Cheap shale gas might solve most of Polish dilemmas of energy sector such as ecological, energy security and competitiveness of the economy issues. The fiasco of shale gas project means that further discussion of the optimal electricity output structure boils down to the proportion of domestic coal and imported natural gas used in power generation. There is now a clear oversupply of natural gas on world markets,. The text argues that this does not necessarily translate directly to big declines in gas prices. The problem is that current and forecasted natural gas prices are not cost-effective in comparison with cheap and easily accessible coal. This signals the pessimistic prospects for the growth potential of the Polish gas market. Only with high prices for CO2, gas combustion for electricity generation becomes competitive in relation to coal what can create a wider market for gas.

4

Czy gaz łupkowy zmienia polską sytuację?

Garbicz M, Sokół H.

Rynek Energii

|

2013

|

Nr 6

13--18

PL

Z punktu widzenia relacji cen na amerykańskim i europejskim rynku oraz uwzględniając koszty transportu LNG z USA do Europy, amerykański gaz mógłby być konkurencyjny w Europie. Podaż skroplonego gazu na eksport do Europy z USA będzie, zgodnie z projekcjami najbliższych 10 – 15 lat, relatywnie mała. Tym samym gaz ten nie będzie znacząco wpływał na kształtowanie się cen europejskich. Obecne szacunki na temat kosztów pozyskania polskiego gazu łupkowego jego eksploatacja, przy znanych dziś technologiach, nie będzie opłacalna. Gaz łupkowy, w średnim horyzoncie czasowym, będzie miał umiarkowany wpływ na proces dywersyfikacji źródeł zaopatrzenia polskiej gospodarki w gaz ziemny.

EN

Taking into account both American and European natural gas prices and LNG transportation costs, US shale gas could be competitive on European market. Nevertheless, supply of US gas for export to Europe, according to latest forecasts, will be relatively small in next 10 – 15 years. Therefore, impact of American shale gas on European gas market will be limited. It is likely, that Polish shale gas exploitation will turn to be not profitable. In these circumstances shale gas will exert only moderate influence on diversification of gas supplies to Poland in the near future.

5

Pułapki opodatkowania gazu łupkowego w Polsce

Garbicz G., Sokół H.

Rynek Energii

|

2012

|

Nr 3

22--26

PL

Pojawienie się potencjalnie dużych zasobów gazu łupkowego stawia przed polską gospodarką problem czy i na jakich zasadach opodatkować wydobycie tego surowca. Autorzy argumentują, że wybór systemu podatkowego zależy w decydującym stopniu od tego czy stawiać będziemy na maksymalizację wydobycia tego paliwa czy także uwzględniać będziemy dochody budżetu. W artykule rozpatrzono kilka wariantów opodatkowania wskazując na kluczową rolę asymetrii informacyjnej w jaką uwikłane są władze podatkowe konstruując system podatkowy dla sektora gazowego. Bariera informacyjna, przed jaką stoi państwo w swych relacjach z firmami wydobywczymi pozwala tym ostatnim prowadzić skuteczną grę z fiskusem i prawdopodobnie przechwycić znaczącą część renty surowcowej.

EN

After the discovery of potentially huge reserves of shale gas in Poland authorities should decide whether and how gas exploitation should be taxed. Authors analyzed several tax scenarios arguing that key problem is govern-ment decision whether the volume of gas extracted is to be maximized or may be also tax revenues should be taken into account. All tax scenarios are producing problems mainly due to asymmetric information. It is highly probable that asymmetric information will enable the operators to capture most of the resource rent.