Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Zaproponowano kilka wariantów zabezpieczenia stopnia wodnego Włocławek na Wiśle zagrożonego awarią wskutek erozji dna na dolnej wodzie. Hydroprojekt proponuje budowę stopnia podpiętrzającego w Nieszawie. Obrońcy środowiska proponują kilka innych wariantów, w tym rozbiórkę stopnia Włocławek i renaturyzację przyległego do zbiornika odcinka Wisły. Omówiono ocenę tych sugestii oraz tendencje zagraniczne w budowie i rozbiórce zapór. Istota problemu sprowadza się do pytania jak w tytule artykułu. Uznano, że jedynie budowa stopnia w Nieszawie zapewnia skutecznie bezpieczeństwo stopnia Włocławek i jest, w porównaniu do innych opcji, korzystna ekonomicznie. Rozbiórka stopnia Włocławek jest zamiarem ryzykownym, prowadzącym do dotkliwych strat dla gospodarki oraz środowiska i -w obecnych warunkach, praktycznie niewykonalna.
EN
A few protection options for the stage of fall Wloctawek have been suggested. The dam is endangered by the erosion of the river bed down-stream. The consulting company Hydroprojekt has suggested construction of the Nieszawa dam down-stream of Wtoclawek while the evironmentalists suggest a few different options including removal of the Wtoclawek dam and restoration of the natural shape of the river valley adjacent to the reservoir. In the paper there is presented evaluation of the suggested solutions as well as the foreign trends in the dam construction and removal. The essence of the matter resolves itself into the question shown in the title of the paper. The construction of the Nieszawa dam is considered to be the only solution to effectively assure the security of the Wtoctawek dam and in comparison with other options is the economically advantegous one. The removal of the Wtoclawek dam seems to be a risky project leading to severe losses for the economy and the environment and under present conditions is practically unfeasable.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.