Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Zagadnienie sekwestracji CO2 w betonie w procesie karbonatyzacji nabiera w ostatnim czasie coraz większego znaczenia. Wynika to z faktu, iż coraz częściej zarówno konstrukcja, jak również zastosowane materiały są analizowane pod kątem ich całkowitego śladu węglowego. W artykule przedstawiono wyniki badań procesu karbonatyzacji betonu SCC C30/37 w formie gruzu betonowego frakcji 8 – 31,5 mm w komorze karbonatyzacyjnej przez okres 56, 112 i 168 dni. Próbki zostały poddane analizie spektrofotometrycznej FTIR (Fourier Transformation Infrared Spectroscopy). Następnie próbki badane przez 168 dni poddane zostały analizie termicznej TG/DTA (Thermogravimetric/Differential Thermal Analysis) w celu określenia ilości zaabsorbowanego CO2. Otrzymane wyniki zostały odniesione do maksymalnej teoretycznej ilości zaabsorbowanego CO2 wg normy PN-EN 16757-07.
EN
Issue of CO2 sequestraion in the carbonation process has become a crucial problem. This is due the fact, that construction and applied materials are analyzed in the terems of their total carbon footprint. Resutls of research on carbonation of SCC (Self-Compacting Concrete) C30/37 in the form of concrete rubble, in fraction 8 – 31,5 mm, kept for 56, 112 and 168 days have been presented in the paper. Samples were investigated with FTIR (Fourier Transformation Infrared Spectroscopy) analysis. Next, samples kept for 168 days were analyzed with thermal analysis TG/DTA (Thermogravimetric/Differential Thermal Analysis) to determine the amount of absorbed CO2. The obtained results were referred to the formula for the maximum theoretical CO2 uptake according to PN-EN 16757-07.
2
PL
W artykule przedstawiono nową metodę pobierania materiału do przygotowania próbek w analizie FTIR, którą można wykorzystać do określenia postępu karbonatyzacji betonu. Uzyskane wyniki porównano ze stosowaną do tej pory metodą wiercenia próbki. Przeprowadzono analizę dwóch mieszanek betonu samozagęszczalnego. Badane próbki miały postać typowych sześciennych kostek oraz gruzu betonowego. Próbki były przechowywane przez 56, 112 i 168 dni w komorze karbonatyzacyjnej. Jednocześnie wykonano analizę termiczną TG/DTA. Uzyskane wyniki potwierdziły zalety zaproponowanej metody.
EN
The paper presents a new sampling method for the FTIR analysis, which might be used for the determination of the concrete carbonation progress.The obtained results were compared with the existing drillng method. In the research two self-compacting concretes were used. The tested samples were cubicones and concrete crushed rubble. Samples were kept for 56, 112 and 168 days in the carbonation chamber. To verify the obtained results, thermal analysis – TG/DTA was carried out for samples stored for 168 days in CO2 environment. The achieved results of thermal analysis, confirmed advantages of the proposed sampling method.
3
Content available remote Ocena możliwości redukcji tlenków azotu przez beton fotokatalityczny
PL
W artykule omówiono zastosowanie betonu fotokatalitycznego w kontekście redukcji stężenia tlenków azotu w powietrzu. Opisano mechanizm procesu fotokatalizy i metody badań skuteczności tego rozwiązania. Przedstawiono również przykłady realizacji z użyciem betonu fotokatalitycznego oraz wymieniono czynniki wpływające na efektywność redukcji tlenków azotu.
EN
The paper presents the use of photocatalytic concrete in the context of reducing the concentration of nitrogen oxides in the air. The mechanism of the photocatalysis process and research methods on the effectiveness of this solution are described. Examples of realizations using photocatalytic concrete and factors influencing the effectiveness of reduction of nitrogen oxides are also presented.
4
Content available remote Sustainability of self-compacting concrete
EN
Self-Compacting Concrete is referred to as one of the most advanced concrete technology nowadays, and a growing number of projects with its use, confirm this statement. A specific performance of SCC makes it one of the fastest developing concrete technology. However, in the face of growing demands associated with a sustainable development, technology of self – compacting concrete is no longer perceived as attractive, as a high content of cement, cause an increased value of carbon footprint. The question is whether the carbon footprint is the only measure of sustainability and the cement content is the only aspect determining a value of carbon footprint. A paper introduces some of issues related to environmental impact evaluation.
PL
Beton samozagęszczalny jest obecnie określany jako najbardziej zaawansowana technologia betonu, a rosnąca liczba projektów z jego zastosowaniem potwierdza powyższe stwierdzenie. Wyjątkowe właściwości betonu samozagęszczalnego sprawiają, iż jest to również jedna z najszybciej rozwijających się technologii. Jednakże w obliczu rosnących wymagań związanych ze spełnieniem wymagań zasad zrównoważonego rozwoju, technologia betonu samozagęszczalnego nie jest już postrzegana jako atrakcyjna z uwagi na dużą zawartość cementu, która powoduje większy ślad węglowy. Czy jednak ślad węglowy jest jedynym aspektem wpływającym na spełnienie zasad zrównoważonego rozwoju, zaś zawartość cementu jedynym czynnikiem determinującym ślad węglowy? W artykule zostały przedstawione wybrane zagadnienia związane z oceną wpływu tej technologii na środowisko.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.