Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Przemysł jądrowy stoi w obliczu poważnych wyzwań związanych z komponentami podrobionymi, sfałszowanymi i niespełniającymi norm (CFSI), które zagrażają: bezpieczeństwu, niezawodności i zgodności z przepisami. W artykule zbadano ryzyka stwarzane przez CFSI, w tym awarie systemów, naruszenia przepisów i brak zaufania społecznego, jednocześnie podkreślając problemy związane z bezpieczeństwem, takie jak potencjalny sabotaż. Podkreślono rolę zarządzania jakością jądrową (NQM) w łagodzeniu ryzyka obejmującego środki zapobiegawcze, protokoły wykrywania i strategie ciągłego doskonalenia. Przedstawiono porównawcze spostrzeżenia dotyczące norm: ASME NQA-1 i ISO 19443, szczegółowo opisując zamówienia, zarządzanie niezgodnościami i audyty dostawców. W artykule zbadano również wnioski wyciągnięte z poprzednich incydentów i przedstawiono zalecenia dotyczące wzmocnienia nadzoru nad łańcuchem dostaw, egzekwowania przepisów i stosowania zaawansowanych technologii w celu zabezpieczenia obiektów jądrowych.
EN
The nuclear industry faces significant challenges from counterfeit, fraudulent, and substandard items (CFSIs), which jeopardize safety, reliability, and regulatory compliance. This article examines the risks posed by CFSIs, including system failures, regulatory breaches, and public distrust, while highlighting security concerns such as potential sabotage. To mitigate these risks, the article emphasizes the role of Nuclear Quality Management (NQM), which includes preventive measures, detection protocols, and continuous improvement strategies. Comparative insights into ASME NQA-1 and ISO 19443 standards are provided, detailing procurement, non-conformance management, and supplier audits. The article also explores lessons learned from past incidents and offers recommendations for enhancing supply chain oversight, regulatory enforcement, and the use of advanced technologies to secure nuclear facilities.
EN
This article addresses modern strategies for equipment qualification (EQ) in safety-related systems within nuclear facilities, focusing on ensuring reliability under harsh conditions, including seismic events, extreme temperatures, and radiation exposure. Equipment qualification is crucial in industries where failure could lead to catastrophic consequences. Contemporary approaches emphasize a risk-informed methodology, leveraging advanced simulation tools, modular design, continuous monitoring, and life-cycle-based qualification to optimize both safety and efficiency. Compliance with international standards, enhanced documentation, and robust supply chain management are critical for meeting regulatory requirements and ensuring long-term reliability. By adopting digital innovations, collaborative frameworks, and resilient design principles, nuclear facilities can better align with evolving safety standards while ensuring the functionality and safety of equipment in critical systems.
PL
W artykule omówiono nowoczesne strategie kwalifikacji wyposażenia dla systemów związanych z bezpieczeństwem w obiektach jądrowych, koncentrując się na zapewnieniu niezawodności w trudnych warunkach, w tym w przypadku zdarzeń sejsmicznych, ekstremalnych temperatur i narażenia na promieniowanie Kwalifikacja sprzętu ma kluczowe znaczenie w branżach, w których awaria może prowadzić do katastrofalnych skutków. Współczesne podejścia ktadą nacisk na metodologię uwzględniającą ryzyko, wykorzystując zaawansowane narzędzia symulacyjne, modułową konstrukcję, ciągły monitoring i kwalifikację opartą na cyklu życia w celu optymalizacji zarówno bezpieczeństwa, jak i wydajności. Zgodność z normami międzynarodowymi, ulepszona dokumentacja i solidne zarządzanie łańcuchem dostaw mają kluczowe znaczenie dla spełnienia wymogów regulacyjnych i zapewnienia długoterminowej niezawodności. Dzięki przyjęciu innowacji cyfrowych, ram współpracy i odpornych zasad projektowania obiekty jądrowe mogą lepiej dostosować się do zmieniających się norm bezpieczeństwa, zapewniając jednocześnie funkcjonalność i bezpieczeństwo swego wyposażenia w systemach krytycznych.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.