Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 18

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
Energy autarky is a concept commonly used in the context the of power off-grid or remote island systems. However, it has rarely reflected the idea of self-sufficiency of urban units, especially in cities with access to external technical infrastructures such as power and district heating networks. Energy autarky can also be considered auxiliary to nZEB calculation procedures, as an energy demand-supply balancing approach for calculating renewable energy shares. In fact, in Central and Eastern Europe for existing urban tissues buildings' self-sufficiency would be difficult to achieve due to a dominating role of space heating in energy demand shares. Proportions can, however, change in nZEB (nearly zero energy) buildings, with increasing importance and shares of electricity in the final energy consumption and a decreasing role of space heat. In this article a new approach to planning of energy (electricity) autarky at the level of an urban unit is presented, taking into account new nZEB standards at the same time. This is supposed to serve as a voice in the discourse on the formulation of future methodologies.
EN
Finding new locations for environmentally friendly infrastructural facilities (such as renewable energy sources or waste processing plants) is not an easy task. NIMBY (not in my backyard) effects usually accompany them: everybody wants to live in high quality place but nobody wants to bear costs. In this article trade-off procedures are described for the stipulation of protection zones around anaerobic digestion (biogas) plants. For facilities processing organic material odour nuisance has been identified as the biggest social acceptance problem. Therefore, legally binding solutions in other countries are outlined to exemplify how to deal with NIMBYism. Both a simplified procedure and dispersion modelling have been applied for two case studies in Poland. The aim of this article is to outline guidelines for spatial planners, environmental experts in Poland and other actors of the investment process.
PL
Wskazywanie nowych lokalizacji pod inwestycje służące ochronie środowiska (takie jak odnawialne źródła energii czy instalacje przetwarzania odpadów) nie jest zadaniem łatwym. Przedsięwzięciom takim towarzyszą zazwyczaj protesty społeczne z kategorii NIMBY (nie na moim podwórku). W niniejszym artykule przedstawiono procedury, które umożliwią podjęcie dialogu społecznego w zakresie uciążliwych inwestycji, poprzez wyznaczanie stref ochronnych na przykładzie instalacji fermentacji (biogazowni). W Polsce obawy przed uciążliwością zapachową zostały wskazane jako główna przeszkoda uniemożliwiająca uzyskanie akceptacji społecznej lokalnej ludności dla realizacji tego typu inwestycji. W artykule przybliżono rozwiązania prawne stosowane w innych krajach. Podjęto próbę określenia stref ochronnych przy pomocy procedury uproszczonej jak i modelowania dyspersji zanieczyszczeń zapachowych. Wyniki pracy posłużą do opracowania wytycznych dla planistów przestrzennych oraz specjalistów ds. ochrony środowiska w Polsce, którzy będą mogli wykorzystać je podczas procedur lokalizacyjnych.
3
Content available remote Location selection analysis for biological treatment plants for municipal waste
EN
This article aims to analyze the choice of location for an organic recycling plant for biodegradable waste prepared for small and medium-sized enterprise investments. The analysis is based on a mathematical multi-criteria selection of the best solution, taking into account all the circumstances and making a full description of the selected options. A point analysis of selected locations is made – expert evaluations using the appropriate evaluation criteria - technical, legal, geographical, economic, social.
PL
Artykuł przedstawia wstępną koncepcję oraz główne ogniwa łańcucha powiązań wokół instalacji opartej na innowacyjnej technologii przekształcania biologicznego frakcji BIO odpadów komunalnych w celu produkcji biogazu. Zaprezentowano możliwość zastosowania innowacyjnego rozwiązania technologicznego w Polsce, integrującego politykę odpadową, energetyczną, przestrzenną i społeczną jako ofertę dla małych i średnich przedsiębiorstw.
EN
The paper presents the preliminary concept and the main chain links around the plant based on innovative technology of biological fraction (BIO) of municipal waste to produce biogas. The possibility to use innovative technological solutions in Poland, which integrates waste policy, energy, space and society as an offer to small and medium-sized enterprises.
EN
The energy market paradigm shift towards the so called “green revolution” assumes that in the next few decades dispersed energy sources will replace centralized generation systems. Despite growing energy related spatial conflicts, already accompanying the development of dispersed generation, it is not clear how to integrate new energy infrastructure into planning procedures. This article presents a new approach at the regional level, by unveiling the technology diffusion theory and its implications for the development planning of renewable energy sources (RES). It suggests how to integrate energy related issues into regional spatial policy, by presenting prospects for agricultural biogas plants (ABPs) in the Lubelskie region, Poland; dwelling on the experiences from a best practice region Lower Saxony, Germany.
EN
In the case of dispersed power generation, such as renewable energy sources (RES), the investment risks are much higher than for fossil fuels. Higher are also the specific investment costs per MWel of installed power capacity. Therefore, the pre-investment phase for such projects should be elaborated with due diligence. In particular it refers to emerging market technologies, where there has been little or no record of their development in the past. Despite various support schemes, a professional feasibility study is not to be afforded by smaller investors. Therefore, other simplified tools must be made available for them, especially in the pre-investment phase. In this article agricultural biogas plants (ABP) were chosen to exemplify the complexity of the technoeconomic evaluation of dispersed generation in the pre-feasibility phase.
PL
Osiem spośród jedenastu dotychczas zrealizowanych na polskim rynku biogazowni rolniczych to duże instalacje, których moce zainstalowane mieszczą się w przedziale 0,6-2,1 MWel. Według Bazy danych inwestycji biogazowych Biogaz 2011, opracowanej przez Instytut Energetyki Odnawialnej, przygotowywanych jest obecnie na etapie planowania lub realizacji ok. 240 kolejnych projektów, których średnia moc wynosi ok. 1,6 MW^1. Z analiz preferencji wyboru substratów przez inwestorów i deweloperów tych biogazowni, wynika że największym zainteresowaniem cieszą się różnego rodzaju odpady, w tym odchody zwierzęce, odpady z przemysłu rolno-spożywczego, odpady poubojowe oraz rośliny energetyczne, reprezentowane najczęściej przez kiszonkę kukurydzianą. Właściwy dobór substratów wsadowych biogazowni ma kluczowe znaczenie dla rentowności przedsięwzięcia.
PL
Jako substraty do produkcji biogazu rolniczego mogą być stosowane substancje organiczne, pochodzące z działalności rolniczej i/lub z produkcji przemysłowej.
PL
Rynek biogazu rolniczego w Polsce znajduje się obecnie w fazie wzrostu, a potencjał Polski w tym zakresie, zdaniem specjalistów, porównywalny jest z niemieckim. Należy zaznaczyć, że większość dotychczas zrealizowanych w Polsce instalacji do produkcji biogazu rolniczego wykonana została metodą lerning-by-doing.
16
Content available remote Stan aktualny i perspektywy rozwoju technologii biogazowych w Polsce
PL
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie aktualnego stanu wykorzystania biogazu w Polsce: zainstalowanych mocy i produkcji energii oraz możliwości wykorzystania biogazu z osadu ściekowego, odpadów komunalnych, rolniczych i przemysłowych. Przedstawiono porównanie uwarunkowań polskich i niemieckich.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.