Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

"Miasta w Internecie", czyli jak samorządy komunikują się ze swoimi mieszkańcami

Majcherkiewicz T.

Zeszyty Naukowe Wydziału ETI Politechniki Gdańskiej. Technologie Informacyjne

2003

nr 2

527--534

Wprowadzenie bezpośrednich wyborów na prezydentów miast miało być jednym z ważnych czynników przyczyniających się do rozwoju demokracji lokalnej. W artykule tym analizowano stronice internetowe osiemnastu miast (stolice województw i siedziby sejmików wojewódzkich). W pierwszej części artykułu zwrócono uwagę na ile serwisy miejskie spełniają swą podstawową funkcję informowania o samorządach. Strony internetowe jedenastu miast Białegostoku, Kielc, Krakowa, Lublina, Opola, Poznania, Rzeszowa, Szczecina, Torunia, Warszawy i Wrocławia miały wyraźnie samorządowy charakter i zawierały wszechstronną informację o ich działaniu, choć równocześnie starały się promować swe miasta. Natomiast witryny miejskie Bydgoszczy i Katowic należy ocenić raczej negatywnie. Strony te miały głownie charakter stron miejskich i mimo ze dostępne na nich informacje były interesujące to zaprezentowane były w dość chaotycznej formie a informacje o samym samorządzie, jego działalności były niepełne i potraktowane jako drugorzędne. W drugiej części artykułu analizowano stopień jawności działania samorządów miejskich. Szczególna uwagę zwrócono na ilość informacji dostępnej o elitach miast wojewódzkich - zakres informacji przekazywanej o prezydentach i wiceprezydentach miast. Na stronach internetowych ośmiu miast Gdańska, Gorzowa Wielkopolskiego, Kielc, Krakowa, Łodzi, Opola, Torunia i Zielonej Góry zawarto dokładne dane o osobach prezydentów i wiceprezydentów, co wskazuje na jawność lokalnego życia publicznego. W serwisach informacyjnych czterech miast Białegostoku, Poznania, Szczecina i Warszawy umieszczono tylko życiorysy prezydentów miast. Brak było jakichkolwiek informacji o ich zastępcach. Uznać należy że w miastach tych bezpośrednie wybory prezydentów miast spowodowało jedynie wybiórczą otwartość - oraz niezrozumienie samej istoty jawności w życiu publicznym. W ostatnia część artykułu analizowała jawność życia publicznego przejawiającą się w odniesieniu do zakresu przekazywanych informacji o przewodniczących, zastępcach rady miejskiej i radnych. Jawność w tej kwestii była stosunkowo ograniczona tylko w serwisach informacyjnych ośmiu z osiemnastu miast: Szczecina, Krakowa. Torunia, Opola, Kielc, Gdańska i Gorzowa Wielkopolskiego zawarte była dokładne informacje o przewodniczących i zastępcach rad miejskich i radnych (życiorysy, zdjęcia i adresy e-mailowe).

The introduction of the direct election of town mayors in autumn 2002, should be seen as an important factor in promoting the development of local democracy. This article focused on analysing the websites of 18 main Polish cities (capitals of regions). The first issue investigated was the main impression that these sites were making; were they official websites of local governments or websites promoting those cities? Maybe the aim of their creation was not clearly defined and available information were rather chaotic. The websites of eleven cities: Białystok, Kielce, Kraków, Lublin, Opole, Poznań, Rzeszów, Szczecin, Toruń, Warsaw and Wrocław were created as official sites of local government, and contained rather extensive information about the functioning of local government, at the same time as trying to promote these cites. A negative impression was made by the websites of Bydgoszcz and Katowice which were defined as websites of these cities. While the available information was attractive, it was rather chaotic and data about local government itself was difficult to find, or was missing. The second part investigated how transparent local administration was. It was found that in Poland, despite decentralisation of power, citizens' knowledge about local politics was still rather limited. Thus, particular attention was paid to the way local elites were presented. In the first section of the second part of the article the information about mayors and their deputies was searched. On the websites of eight cities: Gdańsk, Gorzów Wielkopolski, Kielce, Kraków, Łódź, Opole, Toruń and Zielona Góra, extensive data was available indicating transparency in the politics of these cities. However, in four cities: Białystok, Poznań, Szczecin and the Polish capital, Warsaw, transparency was unexpectedly limited to the mayor only and there was a complete lack of data on deputes mayors. In these cities, direct elections led to only limited transparency, with the core of this concept being misunderstood. In the second section of the article, the issue of transparency was investigated in relation to city councils and their chairmen. The transparency in this area was rather limited. Only in eight out of eighteen cities: Szczecin, Kraków, Toruń, Opole, Kielce. Gdańsk and Gorzów Wielkopolski, was there extensive knowledge about city councillors and city council chairmen (CV, photos and email addresses).