Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote O ciszy w krajobrazie
PL
Krajobraz jest dziś bardzo modnym terminem - to jedno z tych słów stosowanych niejednokrotnie do opisywania zjawisk, które same w sobie są już niedefiniowalne. W tej sytuacji cisza w krajobrazie jest przestrzenią - fizyczną, czasową, semantyczną, mentalną ułatwiającą interakcję jednostki z otoczeniem.
EN
Landscape ia a very popular term today - one of these words used to define phenomena that became undefinable. In such case, silence in the landscape becomes a space - semanthical, mental, of physics and of time - that facilitates a human being to interact with the surroundings.
2
Content available remote W stronę krajobrazu
EN
The Principles Vitrurianos: firmitas, utilitas and venustas, they are obsolete at present. "Towards the Landscape" title of this article tries to confront the current Instruments of the architectural project that differs glaringly from the "idea of the space". The new paradigm that we offer confronts the concept of "landscape" as substitute of the idea of "space", that is to say, it replaces the rules of the Cartesian and Euclidian geometry (concepts excessively totalizator in the complexity and contemporary uncertainty).
PL
Witruwiańskie zasady: firmitas, utilitas, venustas, wciąż zachowują całą swoją aktualność. Tytuł tego artykułu, W stronę krajobrazu, kieruje uwagę na aktualne narzędzia projektowania architektonicznego, w wyraźnie sposób różniące się od idei przestrzeni. Rozważany tu nowy paradygmat rozważa ideę "krajobrazu" jako zamiennika idei "przestrzeni", można by rzec - zamiennika reguł kartezjańskiej i euklidesowej geometrii (idei wyjątkowo całościowych na tle współczesnej złożoności i niepewności).
3
Content available remote Przestrzeń jako krajobraz. W stronę krajobrazu (w przestrzeni) architektury
PL
Krajobraz nie jest naturą, jest wizją natury. W pojęciu krajobrazu kryje się idea pewnej wizji, pewnej percepcji. Krajobraz nie ma racji bytu jeśli zabraknie człowieka, który by go obserwował, kontemplował, który wreszcie żyłby w jego przestrzeni, w czasie.
EN
The landscape is not a nature, it is a vison of nature. There is a concept of vision, of perception, implicit in the word landscape. The landscape has no sense if there is no man who observs and contemplates it, who finally lives in its space, in time.
4
Content available remote Project and aesthetic sense
PL
Piękno oznacza możliwy do uchwycenia stopień rytmizacji i zharmonizowania. Piękno to stopień powtarzalności postrzegany pomiędzy elementami rzeczywistości w przestrzeni i czasie. Piękno i czytelność mają, jak sądzę, wspólną istotę: mentalną radość, którą budzi zrozumienie tego, co czytelne i postrzeżenie czegoś jako piękne. Zrozumienie i odczuwanie piękna jako rozgraniczanie, rozdzielanie zrozumiałego i niejasnego, spójnego i niejednorodnego, informacji i zgiełku, ziarna i plew.
5
Content available remote Kalokagazia & refraction
EN
In the introduction of the article by Maggie Toy in a. D. 128. 1997 "Frontiers of Art and Architecture" she establishes differences and similarities between Art and Architecture quoting the traditional idea that the limitations of a programme keeps the architect at a distance of the possibilities of the artistic licence. nothing is more adverse and confronted to my position. Julia Schulz Dornburg in her book Arte y Arquitectura: Nuevus Afinidades (Ed. GG), (Art and Architecture: New Affinities) outlines the distances that this statement comprises in the context of the present generation of applicant - artist of a "public art", defined briefly as from a Decalogue that I would assess as irritably schizophrenic for the current situation of architecture.
PL
We wstępie artykułu napisanego przez Maggie Toy w Architectural Design z 1997 pt. "Bariery Sztuki i Architektury" autorka ustala różnice i podobieństwa między Sztuką i Architekturą, przytaczając tradycyjną opinię, że ograniczenia programu uniemożliwiają wykorzystanie możliwości wynikających z artystycznego wykształcenia architekta. Nic nie kontrastuje bardziej z moim stanowiskiem. Julia Schulz Dornburg w swojej książce Arte y Arquitectura: Nuevas Afinidades (Ed. GG) nakreśla rozbieżności między rzeczywistością a założeniami. Są one szczególnie widoczne w kontekście oblicza obecnej generacji przyszłych twórców stuki społecznej.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.