Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The research aimed to compare the classification performance of arrhythmia classification from the ECG signal dataset from the Massachusetts Institute of Technology–Beth Israel Hospital (MIT-BIH) database. Shallow learning methods that were used in this study are Support Vector Machine, Naïve Bayes, and Random Forest. 1D Convolutional Neural Network (1D CNN), Long Short Term Memory (LSTM), and Gated Recurrent Unit (GRU) were deep learning methods that were used for the study. The models were tested on a dataset with 140 samples that were grouped into four class labels, and each sample has 2160 features. Those models were tested for classification performance. This research shows Random Forest and 1D CNN have the best performance.
PL
Badanie ma na celu porównanie wydajności klasyfikacji arytmii na podstawie zestawu danych sygnału EKG z bazy danych Massachusetts Institute of Technology – Beth Israel Hospital (MIT-BIH). W pracy zastosowano następujące metody: Support Vector Machine, Naïve Bayes i Random Forest. Ponadto wykorzystano następujące metody głębokiego uczenia: 1D Convolutional Neural Network (1D CNN), Long Short Term Memory (LSTM) oraz Gated Recurrent Unit (GRU). Modele zostały przetestowane na zbiorze danych zawierającym 140 próbek pogrupowanych w cztery etykiety klas. Każda próbka zawierała 2160 cech. Przeprowadzone testy wydajności klasyfikacji wskazały, że Random Forest i 1D CNN wykazują najwyższą wydajność.
EN
The research aims to compare the classification performance of natural disaster messages classification from Twitter. The research experiment covers the analysis of three-word embedding-based extraction feature techniques and five different models of deep learning. The word embedding techniques that are used in this experiment are Word2Vec, fastText, and Glove. The experiment uses five deep learning models, namely three models of different dimensions of Convolutional Neural Network (1D CNN, 2D CNN, 3D CNN), Long Short-Term Memory Network (LSTM), and Bidirectional Encoder Representations for Transformer (BERT). The models are tested on four natural disaster messages datasets: earthquakes, floods, forest fires, and hurricanes. Those models are tested for classification performance.
PL
Badanie ma na celu porównanie skuteczności klasyfikacji wiadomości o klęskach żywiołowych z Twittera. Eksperyment badawczy obejmuje analizę technik ekstrakcji cech opartych na osadzeniu trzech słów oraz pięciu różnych modeli głębokiego uczenia. Techniki osadzania słów używane w tym eksperymencie to Word2Vec, fastText i Glove. Eksperyment wykorzystuje pięć modeli głębokiego uczenia, a mianowicie trzy modele o różnych wymiarach konwolucyjnej sieci neuronowej (1D CNN, 2D CNN, 3D CNN), oraz dwie sieci: Long Short-Term Memory Network (LSTM) oraz Bidirectional Encoder Representations for Transformer (BERT). Modele zostały prztestowane na czterech zestawach danych dotyczących klęsk żywiołowych, a mianowicie trzęsień ziemi, powodzi, pożarów lasów i huraganów. Modele te przetestowano pod kątem wydajności klasyfikacji.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.