Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The aim of the study was to analyze an influence of an inflow penetrating into two selected small sewerage systems during a rainy weather on pollutant concentration and load in raw sewage. Studies were conducted in 2010–2015 on two small sewerage systems in Małopolska province. The studies confirmed that the inflow penetrating into the sewerage systems resulted in a decrease of pollutant concentrations in sewage. However, they also showed that this dilution was not constant for all types of pollutants. The most important outcome of the study was demonstrating that despite its diluting effect on pollutants, the intense inflow into a sewerage system resulted in an increase of a sewage pollutant load. This increase was not regular, but it was rising dramatically when the inflow share in sewage exceeded 50%. The study indicated that the inflow penetrating into the sewerage system should not be disregarded, as it actually presented a significant threat to the wastewater treatment process and in consequence to the quality of recipient waters.
PL
Celem badań było przeanalizowanie wpływu wód przypadkowych, dopływających do dwóch wybranych małych systemów kanalizacyjnych podczas pogody deszczowej, na stężenie i ładunki zanieczyszczeń w ściekach surowych. Badania prowadzono w latach 2010–2015 w dwóch małych systemach kanalizacyjnych funkcjonujących w województwie małopolskim. Przeprowadzone badania potwierdziły, że dopływy wód przypadkowych do kanalizacji powodują zmniejszenie stężenia zanieczyszczeń zawartych w ściekach. Jednakże rozcieńczenie to nie jest stałe w odniesieniu do wszystkich rodzajów zanieczyszczeń. Najważniejszym rezultatem badań było wykazanie, że – mimo rozcieńczenia ścieków – intensywny dopływ wód przypadkowych do kanalizacji sanitarnej powodował zwiększenie ładunków zanieczyszczeń w dopływie do oczyszczalni. Zwiększenie to nie było regularne, lecz gwałtownie przyrastające, gdy udział wód przypadkowych w ściekach przekraczał 50%. Wyniki badań wskazują, że dopływów wód przypadkowych do kanalizacji nie należy lekceważyć, gdyż stanowią one w rzeczywistości istotne zagrożenie dla procesu oczyszczania ścieków, a w dalszej kolejności – jakości wód w odbiorniku.
EN
The study provides a comparative analysis of the quality of sewage discharged from selected sewerage systems. The analyzed data were collected from 10 agglomeration sewerage systems discharging sewage into collective wastewater treatment plants (WTP). The investigated pollution indicators included BOD5, CODCr, total suspended solids and biogenic indicators such as total nitrogen and total phosphorus. These results were compared with the outcomes reported in commonly available research papers on sewage disposal. Considering the concentration of individual pollution indicators, more detailed categories of sewage pollution were adopted in this work. The sewage was divided into five basic groups: I – highly concentrated, II – concentrated, III – moderately concentrated, IV – diluted, and V – highly diluted. The sewage categories accounted for the following pollution indicators: BOD5, CODCr, total suspended solids, total phosphorus and total nitrogen. Mean BOD5, CODCr and total suspended solids in raw sewage were higher than average values reported in the referenced literature. Contrary to that, concentration of total phosphorus in raw sewage was significantly lower than reported by other authors. The outcomes of this study suggest that the predictions concerning pollution degree of raw sewage made at WTP design stage should not be based exclusively on general values provided in literature reports.
PL
W pracy przedstawiono analizę porównawczą jakości ścieków odpływających wybranymi systemami kanalizacyjnymi. Badania przeprowadzono w dziesięciu wybranych aglomeracjach kanalizacyjnych odprowadzających ścieki do oczyszczalni zbiorczych. Analizie poddano podstawowe wskaźniki zanieczyszczenia ścieków (BZT5, ChZTCr, zawiesina ogólna) oraz biogenne (azot ogólny i fosfor ogólny). Porównano średnie wartości poszczególnych wskaźników zanieczyszczenia ścieków odpływających z wybranych aglomeracji kanalizacyjnych. Uzyskane wyniki porównano z wartościami zestawionymi w ogólnodostępnej literaturze związanej z tematyką unieszkodliwiania ścieków. Do badań przyjęto podział ścieków ze względu na koncentrację poszczególnych wskaźników zanieczyszczenia. Ścieki podzielono na pięć zasadniczych grup (I – ścieki bardzo stężone, II – ścieki stężone, III – ścieki średnio stężone, IV – ścieki rozcieńczone, V – ścieki bardzo rozcieńczone). Uzyskane średnie wartości BZT5, ChZTCr i zawiesiny ogólnej w ściekach surowych były większe od wartości średnich przedstawianych w analizowanej literaturze. Natomiast stężenie fosforu ogólnego w ściekach surowych było zdecydowanie mniejsze niż podają inni autorzy. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że podczas projektowania oczyszczalni ścieków należy zachować pewną ostrożność w prognozowaniu stężeń zanieczyszczeń w ściekach surowych wyłącznie na podstawie uogólnionych wartości podawanych w literaturze.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.