Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Vego M.

1 2012

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Nauka czy sztuka wojenna?

Vego M.

Kwartalnik Bellona

2012

Nr 4

94--106

W historii wojskowości przewija się wątek postrzegania działań zbrojnych i prowadzenia wojny jako nauki lub jako sztuki. W poglądach wielu myślicieli wojskowych, od czasów starożytnych po obecne, wątek ten niekiedy przyjmował wzajemnie wykluczające się pozycje. Istotę dysputy stanowiło podejście do postrzegania wojny. Część teoretyków traktowała wojnę jako zjawisko społeczne , a więc podlegające konkretnym prawom, i uważała , że na gruncie nauki jest możliwe wyznaczenie reguł , które będą nie tylko regu l owały przebieg działań , lecz także określa ły ich wynik, nawet przed rozpoczęciem walki. Inna część badaczy, choć również uważała wojnę i wa l kę zbrojną za zjawisko społeczne , a więc powodowane i warunkowane przez człowieka , twierdziła , że może być ona tylko sztuką, ponieważ postawa i motywy człowieka , zwłaszcza w obliczu śmiertelnej rywalizacji i niebezpieczeństwa , są czynnikami nieobliczalnymi, nieprzewidywalnymi i w związku z tym niepodlegającymi żadnym regułom . Spór ten nie został i raczej nie zostanie rozstrzygnięty, przy czym w znalezieniu właściwej drogi pomocna jest uniwersalna filozofia najwi ększego myśliciela wojskowego - Carla von Clausewitza.

The military history is continuously weaving a thought to see warfare and war conduct as science or art. In the minds of many military thinkers from antiquity up to our times , this thought took many different forms , often quite contradictory. The key was an approach to the perception of war. Some of them viewed war as a social phenomenon, thus regulated by fixed rules, and claimed that based on science it is possible to define rules which not only would control the course of war, but also decide on its outcome before the very start of it. Other scientists, who also perceived war as a social phenomenon and therefore made and conditioned by human beings, claimed that it could be only art because human nature and motives, especially in the face of mortal competition and danger, become intangible and unpredictable factors, not govemed by any rules. The issue remains unsolved today and probably will never be, but universal philosophy of the greatest military thinker, Carl von Clausewitz, can be helpful.