PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 6

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Aspekty bezpieczeństwa zastosowania cieczy Diversa do wydzielania amoniaku z gazu syntezowego metodą absorpcji w niskociśnieniowym procesie syntezy
Mordecka Z., Hennel W., Mordecki S.
Przemysł Chemiczny
|
2011
|
T. 90, nr 1
119-121
2
Content available remote Ciśnieniowa dezynsekcja surowców roślinnych przy użyciu gazowego ditlenku węgla. Pierwsza w Polsce instalacja przemysłowa
Wójcik Z., Mordecki S., Mordecka Z.
Przemysł Chemiczny
|
2008
|
T. 87, nr 10
1045-1047
3
Content available remote Nowy sposób wydzielania produktu w niskociśnieniowej syntezie amoniaku
Mordecka Z., Arabczyk W., Hennel W., Mordecki S.
Przemysł Chemiczny
|
2007
|
T. 86, nr 3
226-229
4
Content available remote Czy korzystne jest istotne obniżenie ciśnienia syntezy amoniaku?
Mordecka Z., Gołębiowski A., Hennel W., Mordecki S.
Przemysł Chemiczny
|
2004
|
T. 83, nr 1
32-35
PL
Analizowano wpływ ciśnienia na zużycie energii oraz koszt syntezowania amoniaku w nowoczesnej instalacji. Stwierdzono, że obniżenie ciśnienia do poziomu poniżej 100 bar byłoby korzystne pod warunkiem zastosowania bardziej aktywnego katalizatora syntezy amoniaku i/lub mniej energochłonnej metody wydzielania amoniaku z gazu poreakcyjnego w porównaniu do stosowanego obecnie katalizatora żelazowego i separacji amoniaku przez oziębianie. Przedstawiono właściwości katalizatorów żelazowo-kobaltowego i rutenowego, i efekty ich zastosowania w instalacjach syntezy. Oszacowano potencjalne oszczędności energetyczne, wynikające z zastosowania katalizatora aktywniejszego od katalizatora żelazowego, w reaktorze syntezy pracującym pod ciśnieniem ok. 150 bar.
EN
The process + equipment cost and synthesis energy consumed per 1 ton NH3 were calculated over 100-300 bar as a lunction of finał NH3 separation temp., synthesis system pressure drop, and inerts and NH3 contained in inlet and outlet gases, resp. Over 140-220 bar, the cost curve was fairly f lat. The cost and energy were min. at 180 and 120 bar, resp., the shift being due to the Iower reactor + catalyst cost. At 100 bar, synthesis gaś could be compressed by a single-stage compressor, but synthesis gaś circulation and NH3 refrigeration would consume 40% and 100% morę of energy, resp. At <100 bar, only a Iow-temp. catalyst (like Fe-Co or Ru) offering higher yields, could make synthesis profitable provided an energy-effective way to separate NH3 from reaction gaś is developed.
5
Content available remote Modernizacja produkcji amoniaku w Zakładach Azotowych w Tarnowie-Mościcach S. A.
Mordecka Z., Mordecki S., Wąsała T., Gniadek P., Kossoń J., Szponder Z.
Przemysł Chemiczny
|
2003
|
T. 82, nr 6
398-401
6
Content available remote Modernizacja instalacji syntezy amoniaku w Zakładach Azotowych "Puławy" S.A.
Friedrich R., Hennel W., Mordecki S., Mordecka Z., Wójcik Z.
Przemysł Chemiczny
|
2001
|
T. 80, nr 6
239-244
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.