The availability of digital elevation databases representing the topographic and bathymetric relief with global homogeneous coverage and increasing resolution permits the computation of crust-related Earth gravity models, the so-called topographic/isostatic Earth gravity models (henceforth T/I models). Although expressing the spherical harmonic content of the topographic masses, the interpretation purpose of T/I models has not been given the attention it deserves, apart from the fact that they express some degree of compensation to the observed spectrum of the topographic heights, depending on the kind of the applied compensation mechanism. The present contribution attempts to improve the interpretation aspects of T/I Earth gravity models. To this end, a rigorous spectral assessment is performed to a standard Airy/Heiskanen T/I model against different CHAllenging Minisatellite Payload (CHAMP), Gravity Recovery and Climate Experiment (GRACE), Gravity field and steadystate Ocean Circulation Explorer (GOCE) satellite-only, and combined gravity models. Different correlation bandwidths emerge for these four groups of satellite-based gravity models. The band-limited forward computation of the models using these bandwidths reproduces nicely the main features of the applied T/I model.
The recently released global crustal model CRUST 2.0 has been validated both globally and regionally focusing on its information content regarding the crust-mantle boundary. The numerical assessment of the metric information given by the database in terms of thickness and position of individual crustallayers with respect to sea level takes place by investigating correlations with the surface topography and by comparing those values with known theoretical approaches that describe the compensation mechanism between crust and mantle. The investigations described focused especially on the last crustal layer of CRUST 2.0, which represents the boundary surface between crust and mantle, widely known as Mohorovicic discontinuity. A direct comparison of the Moho structure as given from the crustal model CRUST 2.0 with the respective compensation depths derived theoretically from the application of the Airy/Heiskanen hypothesis is carried out both globally and regionally. The comparisons, especially those referring to selected regions of the globe expressing characteristic tectonic features, such as mountain belts or oceanie ridges, enable both the numerical assessment of the database while giving at the same time a preliminary insight on the local and regional behaviour of known isostatic mechanisms.
PL
Udostępniony obecnie model gęstości skorupy ziemskiej CRUST 2.0 został poddany weryfikacji w aspekcie informacji na temat granicy skorupa-płaszcz zarówno w skali globalnej jak i regionalnej. Ocena numeryczna zawartej w bazie danych informacji dotyczącej gęstości i położenia poszczególnych warstw skorupy ziemskiej względem poziomu morza dokonywana jest w procesie badania korelacji z topografią terenu i poprzez porównanie otrzymanych wartości ze znanymi teoretycznymi modelami opisującymi mechanizm kompensacji pomiędzy skorupą i płaszczem. Opisane badania skoncentrowane są w szczególności na ostatniej warstwie modelu CRUST 2.0, która reprezentuje powierzchnię graniczną między skorupą i płaszczem, znaną pod nazwą powierzchni nieciągłości Mohorovicica. Bezpośrednie porównanie struktury Moho wynikającej z modelu gęstości skorupy ziemskiej CRUST 2.0 z odpowiednią głębokością kompensacji wyznaczoną przy użyciu teorii Airy/Heiskanena przeprowadzono zarówno w skali globalnej jak i regionalnej. Porównania, szczególnie przeprowadzone w wybranych rejonach globu, o charakterystycznych cechach tektonicznych, takich jak pasma górskie, rowy oceaniczne, dają możliwość zarówno oceny numerycznej bazy danych jak i równoczesnego zobrazowania lokalnych i regionalnych cech znanych mechanizmów izostazji.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.