Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Sukcesja osadowa miocenu w rejonie zrębu Ryszkowej Woli (obszar Sieniawa-Rudka), zapadlisko przedkarpackie: wyniki facjalnej i stratygraficznej interpretacji danych wiertniczych oraz sejsmiki 3D

Mastalerz K., Wysocka A., Krzywiec P., Kasiński J., Aleksandrowski P., Papiernik B., Ryzner-Siupik B., Siupik J.

Przegląd Geologiczny

|

2006

|

Vol. 54, nr 4

333-342

EN

TThe Polish Carpathian Foredeep Basin (PCFB) is the northern compartment of a foreland basin system that surrounds the Carpathian orogenic belt. The axis of the eastern part of the PCFB plunges gently towards SE, where the Miocene basin-fill succession exceeds 2000 metres in thickness. The Miocene succession developed in shallow marine ramp settings and is subdivided into 3 lithostratigraphic units: sub-evaporitic (onshore-to-nearshore), evaporitic, and supra-evaporitic (offshore-to-estuarine). The upper unit includes a siliciclastic series (Upper Badenian–Sarmatian), which constitutes the main segment of the succession. It displays an asymmetric, shallowing-up trend, expressed by the following sequence: hemipelagic-turbiditic-deltaic-low-energy nearshore-to-estuarine facies associations. Sediment accummulation in the basin has been significantly overprinted by higher-frequency cyclicity and encloses several genetic stratigraphic sequences bounded by MFS surfaces. An early phase of the basin development was characterised by high-rate subsidence and slow-rate sedimentation (hemipelagic facies). The turbiditic facies association identified within the Sieniawa–Rudka area resulted from southward progradation of a submarine fan/prodeltaic depositional system, mainly fed from the northern and north–western continental margins of the basin. An overall SE–ward palaeoslope inclination controlled the main phase of the deltaic progradation, which had gradually replaced the turbiditic systems. The late deltaic phase was characterised by ENE palaeotransport directions. The final phase of the basin filling took place in shallow-water, low-energy, nearshore-to-estuarine environments. In the early stage of the basin development, a complex system of NW–SE elongated basement pop-ups and flower structures in the Miocene succession were produced by reactivation and inversion of Mesozoic basement faults. The growth of these positive structures modified local subsidence patterns and affected the organisation of depositional systems of the siliciclastic series. A narrow elevation of the RyszkowaWola High (RWH) gradually grew above one of the pop-up structures. Complex structural-stratigraphic hydrocarbon traps developed along the RWH, due to interaction between the growth of local faults and the development of the successive depositional systems. Tidally-modified delta-top and estuarine facies are the most common hydrocarbon hosts within individual sequences of the „deltaic” segment of the succession..

2

Budowa geologiczna i geneza mioceńskiego zrębu Ryszkowej Woli w rejonie Sieniawy-Rudki (wschodnia część zapadliska przedkarpackiego) : wyniki interpretacji danych sejsmiki 3D

Krzywiec P., Aleksandrowski P., Ryzner-Siupik B., Papiernik B., Siupik J., Mastalerz K., Wysocka A., Kasiński J.

Przegląd Geologiczny

|

2005

|

Vol. 53, nr 8

656--663

EN

The Miocene Carpathian Foredeep Basin in Poland (CFB) developed in front of the Outer Carpathian fold-and-thrust belt, at the junction of the East European craton and the Palaeozoic platform. Within the upper Badenian through Sarmatian deposits of its eastern part, the CFB hosts numerous gas fields. The gas-bearing Miocene succession is characterised by a shallowing-upward trend of sedimentation and consists of offshore hemipelagic, turbiditic and deltaic and nearshore-to-estuarine facies associa-tions. The foredeep basin formation was largely controlled by the structure of its Neoproterozoic–Early Cambrian basement, especially by NW–SE trending faults inherited from Mesozoic tectonic history of SE Poland (subsidence and inversion of the Mid-Polish Trough). Several NW–SE-elongated, narrow basement pop-up structures developed in the northeasternmost part of the CFB, one of them being the Ryszkowa Wola block. The uplift of the pop-up basement block involved Miocene reactivation of older fault zones and resulted in the formation of a narrow, NW–SE elongated Ryszkowa Wola horst (RWH) above it, within the Miocene strata. A complex system of right-stepping, en-echelon, mainly normal faults of predominantly E–W trend, branching off from the NW–SE-striking boundaries of the RWH, has developed around and above the horst, leading to compartmentalisation of the Miocene succession into numerous, mutually displaced and rotated fault blocks. Such an association of deformation structures recognised from the 3D seismics was interpreted in terms of transpressive conditions with the horizontal maximum tectonic compression axis directed š E–W and a sinistral strike-slip displacements on NW–SE striking faults in the basement. The structural interpretation of the Ryszkowa Wola structure proposed here is in line with published results of analogue modelling of fault patterns in sediments overlying active strike-slip discontinuities in a rigid basement. The basement-cover interaction within the Ryszkowa Wola structure in the area of Sieniawa–Rudka was partly coeval with the Miocene deposition of the CFB infill. The uplift and horizontal displacements of the Ryszkowa Wola basement block modified the local subsidence pattern and the organisation of Miocene depositional systems. The syn-depositional strike-slip fault activity in the basement of the CFB resulted in differential movements and rotations of kinematically linked fault-blocks in the Miocene succession around and above the RWH, leading to the formation of numerous gas traps.

3

Budowa frontalnej strefy Karpat zewnętrznych na przykładzie mioceńskiej jednostki Zgłobic w rejonie Brzeska–Wojnicza-nowe dane, nowe modele, nowe pytania

Krzywiec P., Aleksandrowski P., Florek R., Siupik J.

Przegląd Geologiczny

|

2004

|

Vol. 52, nr 11

1051--1059

EN

Pilot interpretation of selected new seismic profiles located within the Miocene Zgłobice Unit [Polish Outer Carpathians, Brzesko-Wojnicz area] allowed us to set up a new tectonic model of the Carpathian front in this area, in many respects different from the previously proposed ones. The central part of the Zgłobice Unit is interpreted as a passive-roof duplex defining a Miocene triangle zone. Above the duplex, in the roof of the triangle zone, major synclinal folds are recognised in the Miocene deposits and attributed to shortening in the hanging wall of the frontal roof backthrust of the duplex. Some of the inferred tectonic structures are classified as syn-depositional, coeval with sedimentation of the upper portion of the post-evaporitic siliciclastic foredeep succession [Grabowiec Beds]. Three main types of hydrocarbon traps are identified within the Zgłobice Unit and within the sedimentary infill of deep palaeovalleys developed within the Mesozoic basement. Because of pilot character of the interpretation here discussed, some of the solutions proposed in this paper should be regarded as working hypotheses, requiring further, more detailed studies. The latter should include detailed stratigraphic investigations in the key structural elements of the Zgłobice Unit, applying advanced techniques of seismic data processing [pre-stack depth migration, structural seismic modelling] and acquisition of shallow high-resolution seismic images. In order to better understand the geometry and kinematics of the interpreted linked thrust system, application of quantitative balancing techniques will be necessary.

4

Budowa frontalnej strefy Karpat Zewnętrznych na przykładzie mioceńskiej jednostki Zgłobic w rejonie Brzeska - Wojnicza - nowe dane, nowe modele, nowe pytania

Florek R., Siupik J., Krzywiec P., Aleksandrowski P.

Prace Instytutu Nafty i Gazu

|

2004

|

nr 130

47--48

PL

Pilotażowa interpretacja wybranych nowych profili sejsmicznych przecinających mioceńską jednostkę Zgłobic w rejonie Brzeska — Wojnicza, pozwoliła skonstruować nowy, pod wieloma względami odmienny od proponowanych do tej pory, model tektoniczny strefy brzeżnej orogenu karpackiego na tym obszarze. Centralną część jednostki Zgłobic zinterpretowano jako dupleks o pasywnym stropie, angażujący utwory mioceńskie i wypełniający wnętrze strefy trójkątnej. Powyżej dupleksu rozpoznano w utworach mioceńskich fałd, który utworzył się ponad frontalnym nasunięciem wstecznym strefy trójkątnej. Określono syndepozycyjny charakter części opisanych struktur tektonicznych; powstały one w trakcie sedymentacji wyższej części klastycznych utworów nadewaporatowych zapadliska przedkarpackiego (warstw grabowieckich). Wskazano na występowanie trzech zasadniczych typów pułapek dla węglowodorów, zlokalizowanych w obrębie sfałdowanych i ponasuwanych utworów mioceńskich jednostki Zgłobic oraz w obrębie wypełnienia osadowego dolin erozyjnych rozwiniętych w podłożu mezozoicznym. W związku z pilotażowym charakterem wykonanej interpretaćji, część wątków przedstawionego modelu strukturalnego należy traktować jako wstępne hipotezy robocze, wymagające dalszych szczegółowych badań w celu ich weryfikacji. Określono dalsze kierunki prac badawczych, które obejmują m,in. szczegółowe badania stratygraficzne datujące kluczowe elementy opisanych struktur, zaawansowane techniki przetwarzania danych sejsmicznych (migracja głębokościowa przed składaniem, strukturalne modelowania sejsmiczne) oraz płytkie, wysokorozdzielcze sejsmiczne prace pomiarowe. Dla bliższego zrozumienia mechanizmu powstawania opisanych struktur kompresyjnych w obrębie utworów mioceńskich konieczne jest ich ilościowe zbilansowanie.

EN

Pilot interpretation of selected new seismic profiles located within the Miocene Zgłobice unit (Polish Outer Carpathians, Brzesko — Wojnicz area) made it possible to set up a new tectonic model of the Carpathian front in this area, in many respects different from the previously proposed ones. The central part of the Zgłobice unit was interpreted as a passive-roof duplex defning a Miocene triangle zone. Above the duplex, in the roof of the triangle zone, major synclinal folds were recognised in the Miocene deposits and attributed to shortening in the hangingwall of the frontal roof backthrust of the duplex. Some of the inferred tectonic structures were classified as syn-depositional, coeval with sedimentation of the upper portion of the postevaporitic siliciclastic foredeep succession (Grabowiec beds). Three main types of hydrocarbon traps were identified within the Zgłobice unit and within the sedimentary infill of deep paleovalleys developed within the Mesozoic basement. Because of pilot character of the interpretation here discussed, some of the solutions proposed in this paper should be regarded as working hypotheses, requiring fiuther, more detailed studies. The latter should include detailed stratigraphic investigations in the key structural elements of the Zgłobice unit, applying advanced techniques of seismic data processing (pre-stack depth migration, structural seismic modelling) and acquisition of shallow high-resolution seismic images. In order to better understand the geometry and kinematics of the interpreted linked thrust system, an application of quantitative balancing techniques will be necessary.

5

Budowa frontalnej strefy Karpat Zewnętrznych na przykładzie mioceńskiej jednostki Zgłobic w rejonie Brzeska - Wojnicza

Florek R., Siupik J., Krzywiec P., Aleksandrowski P.

Nafta-Gaz

|

2004

|

R. 60, nr 9

416-422

PL

Pilotażowa interpretacja wybranych nowych profili sejsmicznych, przecinających mioceńską jednostkę Zgłobic w rejonie Brzeska - Wojnicza, pozwoliła skonstruować nowy, pod wieloma względami odmienny od proponowanych do tej pory, model tektoniczny strefy brzeżnej orogenu karpackiego na tym obszarze. Centralną część jednostki Zgłobic zinterpretowano jako dupleks o pasywnym stropie, angażujący utwory mioceńskie i wypełniający wnętrze strefy trójkątnej. Powyżej dupleksu rozpoznano w utworach mioceńskich fałd, który utworzył się ponad frontalnym nasunięciem wstecznym strefy trójkątnej. Określono syndepozycyjny charakter części opisanych struktur tektonicznych; powstały one w trakcie sedymentacji wyższej części klastycznych utworów nadewaporatowych zapadliska przedkarpackiego (warstw grabowieckich). Wskazano na występowanie trzech zasadniczych typów pułapek dla węglowodorów, zlokalizowanych w obrębie sfałdowanych i ponasuwanych utworów mioceńskich jednostki Zgłobic oraz w obrębie wypełnienia osadowego dolin erozyjnych rozwiniętych w podłożu mezozoicznym. W związku z pilotażowym charakterem wykonanej interpretacji, część wątków przedstawionego modelu strukturalnego należy traktować jako wstępne hipotezy robocze, wymagające dalszych szczegółowych badań w celu ich weryfikacji. Określono dalsze kierunki prac badawczych, które obejmują m.in. szczegółowe badania stratygraficzne datujące kluczowe elementy opisanych struktur, zaawansowane techniki przetwarzania danych sejsmicznych (migracja głębokościowa przed składaniem, strukturalne modelowania sejsmiczne) oraz płytkie, wysokorozdzielcze sejsmiczne prace pomiarowe. Dla bliższego zrozumienia mechanizmu powstawania opisanych struktur kompresyjnych w obrębie utworów mioceńskich konieczne jest ich ilościowe zbilansowanie.

EN

Pilot interpretation of selected new seismic profiles located within the Miocene Zgłobice unit (Polish Outer Carpathians, Brzesko - Wojnicz area) made it possible to set up a new tectonic model of the Carpathian front in this area, in many respects different from the previously proposed ones. The central part of the Zgłobice unit was interpreted as a passive-roof duplex defining a Miocene triangle zone. Above the duplex, in the roof of the triangle zone, major synclinal folds were recognised in the Miocene deposits and attributed to shortening in the hangingwall of the frontal roof backthrust of the duplex. Some of the inferred tectonic structures were classified as syn-depositional, coeval with sedimentation of the upper portion of the post-evaporitic siliciclastic foredeep succession (Grabowiec beds). Three main types of hydrocarbon traps were identified within the Zgłobice unit and within the sedimentary infill of deep paleovalleys developed within the Mesozoic basement. Because of pilot character of the interpretation here discussed, some of the solutions proposed in this paper should be regarded as working hypotheses, requiring further, more detailed studies. The latter should include detailed stratigraphic investigations in the key structural elements of the Zgłobice unit, applying advanced techniques of seismic data processing (pre-stack depth migration, structural seismic modelling) and acquisition of shallow high-resolution seismic images. In order to better understand the geometry and kinematics of the interpreted linked thrust system, an application of quantitative balancing techniques will be necessary.