Systemy sygnalizacji pożarowej (SSP) w sposób istotny wpływają na bezpieczeństwo pożarowe obiektów. Ich celem systemów jest możliwie najszybsze wykrycie pożaru, alarmowanie o nim oraz automatyczne uruchomienie określonych sterowań innymi urządzeniami przeciwpożarowymi i instalacjami użytkowymi w budynku. Elementami detekcyjnymi SSP są czujki pożarowe, które jak pokazują doświadczenia praktyczne, podatne są na oddziaływanie czynników zwodniczych, takich jak pył, kurz, drgania konstrukcji. W celu ograniczenia tego wpływu na pracę liniowych czujek dymu, wprowadzono nową technologię detekcji, wykorzystującą dwa pasma promieniowania UV i IR. W artykule porównano skuteczność liniowych czujek dymu jednopasmowych (IR) oraz dwupasmowych, w zakresie reakcji na pożar oraz podatności na fałszywe alarmy pochodzące od pyłu papierowego. Porównanie prowadzono na podstawie badań wykonywanych w skali rzeczywistej. Zarówno czujki jednopasmowe, jak i dwupasmowe, pod względem szybkości detekcji pożaru były satysfakcjonująco skuteczne. Natomiast podatność na fałszywe pobudzenia pochodzące od pyłu papierowego istotnie różnicowała obie technologie detekcji pożaru. Czujki dwupasmowe nie ulegały pobudzeniu w ogóle, podczas gdy czujki jednopasmowe, przy określonym poziomie zapylenia zgłaszały alarm.
EN
Fire alarm systems (SSP) significantly affect the fire safety of buildings. Their goal is as soon as pos-sible fire detection, alarming and automatic activation of certain controls and other fire-fighting devices and utility installations in the building. Detection elements of SSP are fire detectors which, as practical experience shows, are susceptible to the impact of misleading factors such as dust or vibration of the structure. In order to reduce this negative impact on linear smoke detectors, a new detection technology that uses dual beams - UV and IR radiation, was introduced. The article compared the effectiveness of single beam linear smoke detectors (IR) and dual beams linear smoke detectors (UV, IR), for their reaction to fire and susceptibility to false alarms coming from paper dust. The comparison was carried out on the basis of tests performed in real scale. Both the single-beam and dual-beams detectors were satisfyingly effective in terms of speed fire detection. In contrast, susceptibility to false stimulation coming from paper dust significantly differentiated both fire detection technologies. Dual-beam detectors were not activated at all, while single-beam detector signaled an alarm at the specified levels of dust.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.