Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 27

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
PL
Celem artykułu jest określenie kierunków reformy systemu gospodarowania odpadami w Polsce w następstwie implementacji systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Przyjęty przez UE pakiet na rzecz gospodarki obiegu zamkniętego ma stać się czynnikiem rozwoju gospodarczego, wzrostu bogactwa i liczby miejsc pracy. Jednym z narzędzi urzeczywistniających koncepcję gospodarki cyrkularnej jest zasada rozszerzonej odpowiedzialności producenta. W artykule scharakteryzowano pojęcie rozszerzonej odpowiedzialności producenta oraz jej rodzaje sklasyfikowane w oparciu o wyznaczone kryteria. Szczególną uwagę poświecono analizie umocowania zasady w teorii ekonomii. Omówiony został problem odpowiedzialności producenta w istniejącym w Polsce porządku prawnym. W ramach rozważań nad implementacją systemów rozszerzonej odpowiedzialności producenta scharakteryzowane zostały obszary wymagające uregulowania, wykraczające poza zakres regulacji prawodawstwa unijnego. Przedstawione zostały propozycje instrumentów ekonomicznych urzeczywistniających system rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Koncepcja ma charakter wariantowy. Przewiduje kształtowanie pożądanych postaw producentów poprzez rozwój systemu opłaty produktowej oraz stosowanie preferencji podatkowych.
EN
The aim of this article is to identify directions for the reform of the waste management system in Poland in the wake of the implementation of extended producer responsibility systems. The Circular Economy Package adopted by the EU is supposed to become the factor that influences economic development, supports prosperity and increases the number of jobs. One of the tools implementing the circular economy concept is the principle of extended producer responsibility. In this article the notion of extended producer responsibility and its types classified based on the established criteria have been characterised. Special emphasis has been put on the analysis of embedding this principle in the theory of economics. The problem of producer responsibility in the existing Polish legal order has been discussed. As part of the reflections about the implementation of extended producer responsibility systems, the areas that need to be regulated and that are beyond the scope of the regulation of the EU legislation have been characterised. The suggestions for economic instruments to implement the extended producer responsibility system have been presented. This concept is optional. It assumes shaping the desired producer attitudes through development of the product fee system, and using tax preferences.
PL
Przedstawiono wyniki badań doświadczalnych pozwalających na ocenę aktywności powierzchniowej oraz właściwości zwilżających polioksyalkilatów 2-etyloheksanolu, nowych niejonowych związków powierzchniowo czynnych.
EN
2-Ethylhexanol was modified by propoxylation and followed by polyethoxylation on KOH and Zn₃[Co(CN)₆]₂ as catalyst. Eight series of 2-ethylhexyl polyalkoxylates were obtained. The surface activity parameters and wettability (contact angle) were detd. No substantial differences in product quality were obsd.
PL
Analiza procesu kształtowania systemu gospodarowania odpadami w Polsce, w tym implementacji zasady rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), jednoznacznie wskazuje na całkowity brak kultury strategicznej i troski o porządek prawny.
PL
W urzeczywistnianiu koncepcji gospodarki o obiegu zamkniętym należy oczekiwać dalszego wzrostu poziomów odzysku i recyklingu, a także zainteresowania innowacyjnymi technologiami, umożliwiającymi recykling coraz bardziej wymagających frakcji odpadów. Realizacja tych założeń wiązać się będzie z istotnym wzrostem kosztów funkcjonowania systemu gospodarowania odpadami, a w konsekwencji ze zwiększeniem wydatków wytwórców odpadów.
PL
Punkty selektywnej zbiórki odpadów komunalnych postrzegane są przez gminy jako ustawowa konieczność. Jaką funkcję w systemie gospodarowania odpadami spełniają? W jakim stopniu ich utrzymanie obciąża budżety m.in. gmin? System gromadzenia odpadów tworzony na gruncie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (DzU z 2017 r. poz. 1289) jest systemem dwupoziomowym. Odpady gromadzone są bezpośrednio w punktach selektywnej zbiórki odpadów komunalnych (PSZOK) oraz przez system rozproszony w miejscu wytworzenia.
PL
Ustawa o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi z 2013 r. przywraca stan prawny w zakresie opakowań wielomateriałowych, który istniał przed 1 kwietnia 2005 r.
PL
Wielkość strumienia wprowadzanych do obrotu opakowań zawierających środki niebezpieczne wynosi ok. 16 tys. t rocznie i dynamicznie się zwiększa. W 2015 r. zebrano 2,97 tys. t odpadów opakowaniowych po środkach niebezpiecznych.
PL
W przygotowaniu artykułu wykorzystane zostały wyniki badań przeprowadzonych w ramach projektu Analiza warunków przetwarzania odpadów opakowaniowych po środkach niebezpiecznych oraz odpadów po opakowaniach wielomateriałowych w Polsce.
EN
Recovery and recycling of multi-material packaging waste is a great challenge for the system of municipal waste management. Multi-material packagings account for only 1.62% of the total weight of packagings introduced to the market. The category of multi-material packagings includes a few dozen of various packagings which are completely unrelated to each other and they cannot be identified or recorded. Additionally, there are no common methods of recycling prepared for them. The aforementioned factors result in problems in ensuring economic efficiency in recycling processes as well as in difficulties in the area of organisation and technology of the process.
PL
Przedstawiona przez Komisję Europejską strategia długookresowego rozwoju Europy oparta została na założeniu budowy w Europie gospodarki niskoemisyjnej i zasobooszczędnej. Stanowi to koncepcję wzrostu endogenicznego.
PL
W ramach wdrażania Narodowej Strategii Spójności 2004-2006 w Polsce realizowano ok. 3 tys. projektów z zakresu ochrony środowiska, w tym ponad 2 tys. przedsięwzięć związanych z gospodarką ściekową i wodno-ściekową, ponad 160 - z gospodarką odpadami i blisko 550 z ochroną powietrza i klimatu.
PL
W latach 2007-2013 prowadzona przez Wspólnotę polityka spójności realizuje trzy cele: "Konwergencję", "Regionalną konkurencyjność i zatrudnienie" oraz "Europejską współpracę terytorialną". Do objęcia wsparciem w ich ramach kwalifikują się różne regiony wg odrębnych zasad.
PL
Jednym z fundamentalnych celów realizowanych przez Wspólnotę Europejską, wyrażonym w art. 158 traktatu ją ustanawiającego, jest wzmacnianie spójności gospodarczej i społecznej Wspólnoty poprzez zmniejszanie dysproporcji w poziomach rozwoju różnych regionów oraz zacofania regionów lub wysp najmniej uprzywilejowanych, w tym obszarów wiejskich.
PL
Poza Programem Operacyjnym "Infrastruktura i Środowisko" istotne znaczenie dla realizacji projektów z zakresu ochrony środowiska mają regionalne programy operacyjne (RPO). Podejmując problematykę finansowania działań proekologicznych w ich ramach, należy zwrócić uwagę na kwestię rozdziału kompetencji pomiędzy poszczególne programy operacyjne.
PL
Akcesja Polski do Wspólnoty Europejskiej dała możliwość szerokiego wykorzystywania instrumentów realizacji polityki spójności, w tym środków finansowych funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności. Poprzez wskazane fundusze wspierane są liczne przedsięwzięcia o charakterze inwestycyjnym i pozainwestycyjnym. Efekty alokacji środków finansowych mają wymiar lokalny, regionalny, krajowy, a nawet międzynarodowy.
PL
Unia Europejska oczekuje od swoich krajów członkowskich minimalizowania ilości powstających odpadów i maksymalnego zagospodarowania tych już wytworzonych. Polska dostosowała swoje prawodawstwo do tych wymogów unijnych, a efekty funkcjonowania systemu odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych w Polsce w latach 2002-2007 i prognozę na lata 2009-2014 przedstawiono w niniejszym artykule.
EN
Trade with emissions is the basic instrument of the European climate policy. The instrument was created in United States, where not like in Europe, realization of the ecological policy does not use ecological taxes. Objective and unambiguous methods of defining the demand of economies for emission of greenhouse gases and also principles of dividing emission limits among the individual sectors of the economy or enterprises have not yet been worked so far. The consequence of basing European climate policy on the emissions trade is introduction to the legal system of the Union of the instrument significantly different from instruments applied so far, and at the same time rejection of solutions already functioning in Member Countries without regard on their efficiency. System of the instruments of the environment protection based on ecological taxes which was and is effective system, still working in Poland is the example. The confirmation of this fact is essential improvement of the environment condition in past twenty years, the scale of pro-ecological enterprises, and also fulfilling by Poland - as one of few countries - obligations of Kioto Protocol. The main foundations of the emission trade system as the main instrument of the realization of European Union climate the policy were created in the period before extending the Union. As a result it does not take into account conditions connected with the considerable developmental distance dividing new and old member countries. On the one hand levelling of developmental disproportions in new member countries, which is the aim of the coherence policy, requires many investment activities, and this causes inevitable growth of greenhouse gases emission. Meanwhile on the other hand - old member countries because of the higher level of the development have bigger possibilities of funding activities connected with reduction of emissions. Emission limitations forced by the Committee decisions cause the limitation of developmental possibilities of less developed countries, and this is contrary to principles of the Union coherence policy. At the same time they cause real threat of occurring phenomena of production transfer beyond European Union, which will cause negative economic, social and ecological consequences
PL
W Polsce od 1 stycznia 2002 roku obowiązuje system przepisów regulujących obowiązki przedsiębiorców związane z wprowadzaniem na rynek krajowy opakowań i produktów w opakowaniach. Nowo wprowadzone akty prawne dostosowały polskie ustawodawstwo w tej dziedzinie do regulacji Unii Europejskiej, w tym przede wszystkim do dyrektywy 94/62/WE w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych. Po upływie czteroletniego okresu funkcjonowania systemu odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych można już przeprowadzić ocenę efektywności systemu, skuteczności przyjętych rozwiązań prawnych i zasadności wprowadzanych zmian.
EN
A system of legal acts imposing on Polish companies obligations in the field of packaging waste recovery and recycling has been in force since January 1, 2002. The paper assesses the four-year period of functioning of this system. Assessment of the packaging waste recovery and recycling system efficiency, effectiveness of the binding regulations and assessment of changes in the system are presented. According to information from the Ministry of Environment, during the years 2002-2005, the quantity of packaging put on the market increased from 2.498 thousand tons in 2002 to 3.174 thousand tons in 2005. During the same period, the quantity of packaging waste recycled raised significantly, from 617 thousand tons to 938 thousand tons. The recycling targets for particular packaging materials were met. In 2005, the overall actual recycling rate was 32.57%. Together with the surplus from previous years it amounted to 46.5%. Despite these positive results, the packaging waste management system continuous to show considerable weaknesses, including a lack of economic motivation to segregate and recycle packaging waste. Therefore, it is necessary to establish proper cost relationships between waste management methods, including a significant increase in fees for waste disposal.
PL
Ustawa o obowiązkach przedsiębiorców zobowiązuje przedsiębiorców wprowadzających na terytorium kraju produkty w opakowaniach do osiągnięcia w 2007 r. 50-procentowego poziomu odzysku. Jednocześnie w Traktacie Akcesyjnym o przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej pojawiło się zobowiązanie do osiągnięcia przejściowych poziomów odzysku w latach 2004-2006. Pozostaje jednak pytanie, na ile realne są szanse osiągnięcia przez Polskę wymaganych poziomów odzysku?
PL
Ideą przewodnią budowanego systemu odzysku i recyklingu odpadów opakowaniowych jest oparcie go na mechaniźmie rynkowym i kształtowanie - poprzez bodźce o charakterze ekonomiczno-finansowym - pożądanych postaw podmiotów zobowiązanych. Mają one charakter motywacyjno-sankcyjny, a instrumenty prawne zostały ograniczone do podmiotu i przedmiotu obowiązków.
20
Content available remote Uwarunkowania realizacji obowiązku odzysku odpadów opakowaniowych
PL
W 2006 roku po raz pierwszy powstanie obowiązek rozliczenia odzysku odpadów opakowaniowych. Jest to kolejny etap tworzenia zintegrowanego systemu zagospodarowania tych odpadów. Następuje to jednak w warunkach diametralnie różnych w porównaniu z uwarunkowaniami towarzyszącymi wprowadzeniu w 2002 roku obowiązku recyklingu. Najważniejszą spośród różnic jest brak potencjału przetwórczego umożliwiającego realizację odzysku. Wprowadzenie obowiązku rozliczenia wykonania recyklingu odbywało się w warunkach istnienia wystarczającego potencjału przetwórczego oraz rzeczywistego prowadzenia recyklingu odpadów opakowaniowych. Uwarunkowania te umożliwiły całkowitą realizację obowiązku recyklingu w pierwszych latach funkcjonowania systemu, w związku z czym w niewielkim zakresie wnoszono opłatę produktową. Wprowadzeniu obowiązku odzysku towarzyszy zaś brak potencjału przetwórczego umożliwiającego realizację obowiązku oraz niedoskonałe uregulowania prawne dotyczące jego udokumentowania.
EN
Year 2006 brings the packaging waste management system in Poland a significant change related to the recovery obligation. The new company obligations are implemented despite a lack of recovery facilities. The situation generates serious difficulties for companies and recovery organizations as well as for the Ministry of the Environment. The main conditions of meeting recovexy obligations are discussed in the paper. Shortcomings in regulations concerning documentation of recovery are also mentioned. Proper realization of new obligations depends on the appropriate cost relations between various waste management methods. Waste disposal on landfill sites, being an undesirable method, should be maximally charged. This is the necessary condition for recovery processes to be efficient and for recovery capacity to develop. Due to market inefficiencies, proper prices and costs relations must be achieved by administrative means, including the minimum price for waste disposal.
first rewind previous Strona / 2 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.