Zaprezentowano poglądy klimatologów na problemy tzw. globalnego ocieplenia i możliwości złagodzenia jego skutków poprzez budowę elektrowni jądrowych. Większość klimatologów podziela pogląd, iż globalne ocieplenie przybiera groźne rozmiary. Na podstawie wyników badań, z prawie stuprocentowym prawdopodobieństwem, twierdzą, że przyczyną takiego stanu jest działalność człowieka. Wielu z nich uważa, że spowolnienie procesu ocieplania się Ziemi można by było dokonać w skali globalnej na drodze budowy elektrowni jądrowych. Jednakże rezultaty analiz wykonanych w Instytucie Technologicznym w Massachusetts (MIT) i w Instytucie Energii i Ekologii (IEER) pokazują, iż koncepcja taka z powodu wielkich kosztów, długiego cyklu realizacji i groźby wystąpienia awarii jądrowych, jest nierealna. Klimatolodzy pokładają większą nadzieję w rozwoju energii odnawialnej.
EN
Presented are views of climatologists on problems concerning the so-called global warming and possibilities to cushion its impact by building nuclear power stations. Most climate experts share the view that global warming reaches worrying dimensions and, on the basis of research results, they claim that with the almost 100% probability it is due to human activities. Many of them also think that the warming can be slowed down on global scale in the way of building nuclear power stations. But the results of analyses conducted at the MIT (Massachusetts Institute of Technology) and in the IEER (Institute for Energy and Environmental Research) show that such idea, because of great costs, long realization cycle and a threat of nuclear accident occurrence, is unrealistic. So the climate researchers set their hopes rather in renewable energy development.
Omówiono przesłanki decyzji władz Finlandii i Węgier o budowie nowych elektrowni jądrowych produkcji rosyjskiej. Omówiono także projekty tych nowych elektrowni. Projekt elektrowni AES-2006 pokazuje nowe tendencje w podejściu do problemów bezpieczeństwa elektrowni jądrowych. Najważniejszym tego wyrazem jest opracowanie oryginalnych systemów bezpieczeństwa elektrowni AES-006, które uwzględniają nie tylko, jak w reaktorze WWER-1000, wyłącznie opanowanie maksymalnej projektowej awarii, lecz również awarie pozaprojektowe. Do tych ostatnich należą zdarzenia o małym prawdopodobieństwie, które mogą być uwarunkowane zarówno przyczynami wewnętrznymi elektrowni, jak i zewnętrznymi - niezwiązanymi ani z niedoskonałością konstrukcji, ani z tzw. czynnikiem ludzkim. Podstawowym kryterium bezpieczeństwa jest niedopuszczenie do uwolnienia się groźnych skażeń promieniotwórczych poza obręb elektrowni podczas awarii jądrowej. W projekcie elektrowni AES-006 wprowadzone zostały surowe normy ochrony radiologicznej. Wartości dopuszczanych granicznych dawek napromieniania w odniesieniu do personelu i ludności zostały w znacznym stopniu zredukowane; są mniejsze od rekomendowanych przez MAEA: roczna indywidualna efektywna dawka graniczna dla personelu obsługi - 5 mSv/a jest czterokrotnie mniejsza od rocznej granicznej dawki przyjętej w owych zaleceniach, a średnia roczna graniczna dawka podczas eksploatacji - 2 µSv/a jest mniejsza dziesięciokrotnie. Skuteczna dawka graniczna indywidualna dla ludności o wartości 10 mSv/a jest 10 razy mniejsza od średniorocznej granicznej - 100 mSv/a wg normy MAEA.
EN
Discussed are reasons of making decision by Finnish and Hungarian authorities to build new nuclear plants based on a Russian design. Presented are also projects of these new power plants. The project of AES-2006 power plant shows new tendencies in an approach to the problem of nuclear plants safety and the most important representation of this is the elaboration of some original safety systems for AES-006 power plant which do not only, like in WWER-1000 reactor, take into consideration the control of maximum credible accident (MCA) but also of the beyond design-basis events. Low probability events belong to this group and they can be conditioned by either internal power plant problems or the external ones - not connected with construction defects nor with the so-called “human factor”. The basic safety criterion is not to allow the radioactive pollution to widespread beyond the boundary of power plant’s premises so in the AES-006 power plant design implemented are rigid standards of radiation protection. The values of radiation dose limits with reference to the staff and population are considerably reduced - they are even lower than the ones recommended by MAEA, e.g. the annual effective dose limit for the staff is 5 mSv/a that is four times lower than the one contained in MAEA recommendations, and the average annual effective dose during a plant’s operation - 2 µSv/a - is ten times lower. Also the effective individual population dose limit is only 10 mSv/a, that is ten times lower that the average annual dose limit - 100 mSv/a - according to MAEA standards.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Zawarto przegląd ciężkich awarii postulowanych w projekcie elektrowni jądrowej. Pokazano, iż mogą one prowadzić do stopienia paliwa. Należą do nich awarie wywołane zaburzeniami w systemie chłodzenia reaktora i awarie reaktywnościowe, spowodowane wyrzuceniem pręta regulacyjnego z rdzenia wskutek uszkodzenia jego prowadnicy. Opisano środki służące opanowaniu ich skutków w takim stopniu, by w przypadku wystąpienia zdarzenia nie doszło do przekroczenia dopuszczalnych norm ochrony przed promieniowaniem jonizacyjnym. Są to m.in. zbiorniki akumulacyjne budowane pod reaktorami, przeznaczone do magazynowania corium, lub specjalne układy schładzania zapobiegające przetopieniu zbiornika reaktora. Zdefiniowano awarie pozaprojektwe, których w odróżnieniu od projektowych - jako znacznie mniej prawdopodobnych - nie rozpatruje się w raporcie o bezpieczeństwie siłowni.
EN
The paper presents problems concerning postulated severe accidents and engineered salety leatures for their management in a new nuclear power plants. It has been shown that such an accidents can lead to core meltdown. They are caused by cooling system failures or by reactivity accidents initiated by control rod ejection. Described are safety systems to mitigate the consequences of radioactive materiaI release limited by regulated radiation dose allowed. Two concepts to hold corium within the reactor are implemented: in -vessel-cooling system, which could prevent corium from leak outside the reactor and specific melted fuel catcher situated below the reactor pressure vessel. Considered are also beyond design basis accidents, albeit that due to very low propability of occurrence they usually do not take into consideration in Safety Analysis Report for nuclear power plants.
Przedstawiono przegląd zagadnień, konieczność przeanalizowania których stanowi warunek lokalizacji elektrowni jądrowej. Ukazano, jakie wyzwania musi podjąć firma ubiegająca się o pozwolenie na budowę. Podkreślono, że w budowie i eksploatacji EJ pierwszeństwo przed wszystkimi innymi celami, dla których realizacji inwestycja została przeznaczona, ma zapewnienie bezpieczeństwa jądrowego.
EN
Presented is a survey of problems that need to be analyzed as a condition of a nuclear power plant location. Shown are challenges that must be taken up by a firm competing for a building permit. Emphasized is, that during the building process and a NPP operation the goal number one, that must be always kept in view, is to secure nuclear safety.
6
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Wybuchy jądrowe wywołuje energia uwolniona w reakcji rozszczepienia jąder atomów materiału rozszczepialnego, przy czym eksplozji podlega w pierwszej chwili materiał rozszczepialny, a nastepnie proces destrukcji obejmuje także otaczające go materiały konstrukcyjne.Artkul wprowadza czytelnika w fizyczno-techniczne wybuchów jądrowych.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.