Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

1 Leszczuk-Fiedziukiewicz Anna

1 2024

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Piętnowanie mowy nienawiści w internecie jako przykład kształtowania się odporności społecznej na zagrożenia w cyberprzestrzeni

Leszczuk-Fiedziukiewicz Anna

Wiedza Obronna

2024

nr 1

Celami artykułu jest próba opisania problemu zagrożeń internetowych na przykładzie zjawiska piętnowania patologicznych zachowań, określanych mową nienawiści lub hejtem, a także analiza inicjatyw skoncentrowanych na przeciwdziałaniu hejtowi (opisanie sposobów piętnowania zjawiska). Wyzwaniem badawczym stała się refleksja czy działania te są dowodem na odporność społeczeństwa. W publikacji tej postawiono hipotezy, pierwsza z nich mówiła o tym, że mowa nienawiści jest zagrożeniem społecznym, druga zakładała, że kształtowanie odporności jest procesem wymagającym wiedzy i narządzi reagowania, trzecia podkreślała, że kampanie są przykładem odporności na zagrożenia (związek piętnowania zjawiska ze świadomością zagrożenia). Wykorzystane zostały metody badawcze, takie jak: analiza treści spotów reklamowych, analiza dyskursu medialnego, przegląd literatury naukowej. W kwestii wniosków, zanalizowane przykłady kampanii społecznych, obok ostracyzmu, promowały też ideę marketingu społecznego. Inicjatywy obywatelskie były dowodem reakcji na dewiacyjność hejtingu i postrzeganie go jako zagrożenia o charakterze społecznym, które wymaga nowych rozwiązań, ustanowienia prawa i jego czytelnych społecznie norm. Dodatkowym wymiarem artykułu jest kontekst społeczny w kraju, gdzie od 2019 roku ma miejsce debata o stygmatyzacji mowy nienawiści, przy jej jednoczesnym stosowaniu w przestrzeni publicznej, głównie przez środowisko polityków. W konsekwencji kumulacji czynników społecznych istnieje dwuznaczność zjawiska, krytykowanego i wymagającego wprowadzenia nowego prawa, a jednocześnie używanego w celach politycznych i marketingowych.

The objectives of the article are to try to describe the problem of online threats using the example of the phenomenon of stigmatization of pathological behaviour, referred to as hate speech or hate, as well as to analyse initiatives focused on countering hate (describing ways to stigmatize the phenomenon). The research challenge was to reflect on whether these actions are evidence of societal resilience. The publication posed hypotheses, the first of which was that hate speech is a social threat, the second assumed that the formation of resilience is a process that requires knowledge and response tools, the third emphasized campaigns are an example of resilience (the relationship of stigmatization of the phenomenon to awareness of the threat) Research methods used included content analysis of advertising spots, media discourse analysis, and review of scientific literature. In terms of conclusions, the analysed examples of social campaigns besides ostracizing negative online behaviour also promoted the idea of social marketing. The civic initiatives were evidence of a reaction to the deviousness of hating and the perception of it as a threat of a social nature that requires new solutions in the social system, the establishment of laws and their socially legible norms. An additional dimension of the article is the social context in the country, whereas of 2019 there is a debate about the stigmatization of hate speech, with its simultaneous use in the public space, mainly by the political community. Because of the accumulation of social factors, there is an ambiguity of the phenomenon, criticized and requiring a new law and at the same time used for political and marketing purposes.