Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 7

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Celem badań była ocena wpływu sposobów uprawy roli na wybrane właściwości fizyczne gleby w warstwie uprawnej oraz na plonowanie roślin. Uproszczone sposoby uprawy, w warunkach pozostawiania na polu słomy w postaci sieczki, zwiększały gęstość i wilgotność gleby. Uzyskany pozytywny efekt w gospodarce wodnej gleby nie chronił roślin przed negatywnymi skutkami suszy. Plonowanie roślin zależało od sposobu wykonania uprawy i wielkości opadów w sezonie wegetacyjnym. Przy umiarkowanym niedoborze opadów istotnie niższe plony wydawały rośliny uprawiane systemem uproszczonym a zwłaszcza zerowym.
EN
The research aimed at assessment of the influence of two different modes of simplified tillage on selected physical properties of soil in its arable layer and on yielding of crops. Different modes of tillage were found to bring about durable changes in the physical state of soil, particularly in the 10-15 cm layer. Post-harvest leaving straw in the field in form of chaff in treatments with zero tillage appeared to have exerted a positive influence on soil moisture, though it did not protect it against negative effects of drought. Yielding of crops depended first of all on the weather conditions /mainly precipitation/, and only then on the mode of tillage. At a moderate deficit of precipitation significantly lower yields were those of crops grown in simplified way, and particularly with zero tillage.
PL
Badania prowadzono na polach Stacji Doświadczalnej IUNG w Jelczu Laskowicach w latach 2002-2004 w ramach Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego. Celem badań była ocena wpływu zróżnicowanego nawożenia azotowego na plonowanie roślin oraz wybrane wskaźniki architektury łanu kilku odmian pszenicy jarej. Odmiany należały do trzech grup wartości technologicznej: jakościowej, chlebowej i elitarnej. Na plon ziarna istotny wpływ wywierały wyłącznie warunki pogodowe w poszczególnych latach badań. Najwyższy łan tworzyła odmiana jakościowa Helia i Żura a najniższy Kosma. Wysoką masą 1000 ziarn odznaczała się Koksa oraz Żura. Najwyższy wskaźnik LAI miała Koksa na zwiększonej dawce nawożenia azotem. Obliczenia korelacyjne wykazały istotne dodatnie zależności pomiędzy plonem ziarna a wysokością roślin i kątem ustawienia liści oraz między kątem ustawienia liści a masą 1000 ziarn. Ujemne korelacje stwierdzono między plonem ziarna a powierzchnią liści, masą 1000 ziarn a wysokością roślin i powierzchnią liści, oraz powierzchnią liści a kątem ich ustawienia.
EN
The research was carried out in the years 2002-2004 in the fields of the Experimental Station, Institute of Cultivation, Fertilization and Soil Science, Jelcz-Laskowice, within the programme of Postregi-stration Cultivar Experimentation. The experiment concerned cultivars and levels of nitrogenous fertilization, aiming at estimation of the influence of differentiated nitrogenous fertilization on the yielding of plants and selected indices of canopy architecture of several spring wheat cultivars. The cultivars belonged to three groups of technological value: elite, qualitative and bread. The grain yield was significantly influenced exclusively by the weather conditions in respective years of the research. The tallest canopy was that of the qualitative cultivar Helia and Żura, the lowest one of Kosma. The latter was conspicuous by high weight of 1000 grains in all years of the research. The highest LAI index was that in Koksa grown on increased dose of nitrogenous fertilization. Correlation calculations for three-year period revealed significant positive dependences between the yield of grain on one hand and the height of plants and foliage tip angle on the other, as well as between the foliage tip angle and the weight of 1000 grains. Negative correlations were found between the yield of grain and the surface of leaves, weight of 1000 grains and height of plants, as well as between the surface of leaves and their tip angles.
PL
Badania wpływu uprawy tradycyjnej, uproszczonej oraz siewu bezpośredniego na plonowanie roślin i retencję wody glebowej prowadzono w doświadczeniu polowym zlokalizowanym na glebie płowej w Jelczu Laskowicach. Zmiany retencji obliczono na podstawie pomiarów wilgotności gleby oznaczanej metodą neutronową. Zróżnicowanie uprawy nie miało istotnego wpływu na plon ziarna pszenicy ozimej i kukurydzy. Siew bezpośredni w glebę nie uprawianą w istotny sposób obniżył plon ziarna jęczmienia jarego. Retencja wodna gleby pod kukurydzą w roku 2004 była najwyższa w obu warstwach po uprawie uproszczonej. Pod jęczmieniem jarym w roku 2005 w warstwie 0-0,25 m zróżnicowanie zawartości wody pomiędzy porównywanymi sposobami uprawy roli były niewielkie. W głębszej warstwie 0,25-1,0 m ubytki wody zmniejszały się wraz ze wzrostem stopnia uproszczenia uprawy.
EN
A research into the influence of traditional and simplified tillage as well as direct sowing on the yielding of crops and retention of water in soil was carried out in a field experiment on greybrown podzolic soil at Jelcz-Laskowice in the Silesian Lowland. Changes in water retention by 0-25 and 25-100 cm soil layers were calculated on the grounds of soil moisture measurements as determined with the neutro method. Differentiation in the modes of cultivation appeared not to exert any significant influence on the grain yields of winter wheat or maize. However, direct sowing into uncultivated soil significantly decreased the grain yield of spring barley. In 2004 water retention in the soil under maize was in both the layers most favourable in the treatment with simplified tillage. In 2005 differentiation in water content in 0-25 cm layer under spring barley between the cultivation modes was slight. In the deeper layer (25-100) water losses were decreasing along with increasing degree of cultivation simplification. Differences between the systems compared were reaching up to 10 mm.
PL
Celem badań było określenie wpływu stosowania zróżnicowanej uprawy roli i pożniwnego zagospodarowania słomy na niektóre właściwości fizyczne gleby i plonowanie roślin. Przy umiarkowanym niedoborze opadów, niezależnie od gospodarki słomą, istotnie niższe plony wydawały rośliny uprawiane systemem zerowym. W takich samych warunkach pogodowych, niezależnie od wariantów uprawowych, najniższe plony powodowało usuwanie słomy i nie stosowanie międzyplonu. W warunkach silnego niedoboru opadów poziom plonów był niski i na zmianę tego efektu nie miał znaczącego wpływu żaden z testowanych wariantów doświadczenia.
EN
The research aimed at assessing the influence of differentiated tillage and post-harvest straw management on some physical properties of soil and yielding of crop. The yielding of crops was differentiated; under moderate deficit of precipitation, irrespective of straw management, significantly lower yields were obtained of crops grown with zero system. Under similar weather conditions, irrespective of tillage system, the lowest yields were obtained when straw had been removed and no intercrop grown. Under strong deficiency of precipitation the yields were very low, that effect having been not changed significantly by any of the experimental variants tested.
PL
Przedstawiono propozycję kompleksowego rozwiązania problemu utrzymania odłogów, oczyszczania ścieków bytowych oraz produkcji biomasy jako źródła odnawialnej energii. Kompleksowe rozwiązanie tych zadań obniża nakłady finansowe oraz daje pozytywne efekty w ochronie środowiska, wyrażające się zmniejszeniem emisji zanieczyszczeń oraz gazów cieplarnianych do atmosfery.
EN
A suggestion of joined solution of the problems of maintaining fallows, sewage purification and production of biomass as renewable energy has presented. Complex solution of the questions would reduce the financial outlays, at the same time giving positive effects in the environment protection expressed in decreased emission of pollutions and greenhouse gases into the atmosphere.
PL
Na podstawie wyników badań zagranicznych i krajowych oraz opracowań własnych przeprowadzono ocenę zdolności zatrzymywania wody w glebie uprawianej w systemie zerowym i konwencjonalnym. Z uzyskanych danych wynika, że retencja wody w glebie uprawianej w systemie zerowym przebiega odmiennie niż w uprawie tradycyjnej. Głównymi przyczynami tej odmienności mogą być: wzrost zagęszczenia gleby, kumulowanie się na powierzchni gleby resztek pożniwnych i słomy oraz nagromadzanie się węgla organicznego w powierzchniowej warstwie gleby pozostającej w uprawie zerowej. W pierwszym przypadku efekt zależy od tego, w jak odległym terminie od wystąpienia ostatniego opadu wykonano oznaczenie zawartości wody. Jeśli pomiaru dokonano w stosunkowo krótkim okresie po opadach deszczu, to w powierzchniowej warstwie gleby nieuprawianej (uprawa zerowa) gromadzi się więcej wody aniżeli na uprawianej w sposób tradycyjny. W warstwie głębszej relacje są odwrotne, tzn. więcej wody zatrzymuje gleba w uprawie tradycyjnej niż zerowej. W następnym okresie gdy gleba wysycha, wówczas straty na ewaporację są większe z gleby silniej zagęszczonej (uprawa zerowa) niż spulchnionej (uprawa tradycyjna). W rezultacie uprawa zerowa może w pewnym okresie wegetacji oddziaływać niekorzystnie na gospodarkę wodną. W pozostałych przypadkach występowania wymienionych uprzednio przyczyn odmiennej retencji wodnej gleby w uprawie zerowej (nagromadzanie się mulczu w postaci resztek pożniwnych oraz węgla organicznego) efekt gospodarowania wodą jest korzystniejszy na uprawie zerowej. Poza tym wyrażanie wilgotności gleby w procentach objętości obrazuje tylko pozorny wzrost wilgotności, który wynika, przede wszystkim, ze wzrostu gęstości gleby będącej w uprawie zerowej.
EN
Basing up on literature data and own research, the effect of zero-tillage on water retention in soil was assessed. As it results from the analysis carried out, the retention of water in soil cultivated in zero-system is different from that under conventional tillage. The main reasons of the difference may be increased compaction of soil, cumulation of crop residue and straw on the soil surface and accumulation of organic carbon in the surface layer of soil under zero-tillage. In the first case the effect appeared to depend on how long after the last precipitation the water content in soil was determined. If the measurement was taken rather short after rainfall then more was found in the surface layer of uncultivated (zero-tillage) than cultivated soil. In deeper layer the relations were inverse. In following period, when the soil was drying up, the losses for evaporation were higher from the soil under zero than conventional tillage. In result, in some period of vegetation zero-tillage may exert an unfavourable effect on water balance in soil. In the other cases of occurrence of the above mentioned reasons of different water retention (accumulation of muIch in form of crop residue and organic carbon) the effeet of water management was more favourable in soil under zero-tillage. Besides, expression of soil moisture in percentage by volume shows only its seeming increase, resulting from increased density of soil under zero-tillage.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.