Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The European Union sees its cities as potential frontrunners in the transition to the Circular Economy (CE), which is a tool to achieve targets set in the European Green Deal (EDG). The various Circular City Visions (CCV) published in different EU regions are based on the CE definition. However, more investigation needs to be done to discover how the differences in culture, politics, spatial management, and economy between Member States affect CE implementation strategies for cities, as well as the common understanding and definition of CE and CCV. Moreover, the CCV is a rather new topic among scholars, and the plurality of CE definitions creates the risk of blurring the concept. This article aims to verify the consistency of definitions used in different policies – especially in EU Member States, with a particular focus on the multi-speed Europe concept. To verify the differences and similarities between the policies on which the spatial policies of the EU Member States are based, a two-stage research was carried out. The case studies were selected among the EU cities. A representative from the Netherlands – Amsterdam – was selected for the so-called "Inner Six" of the EU. On the other hand, Łódź, Poland, was chosen as a representative of the Visegrad Group countries (V4).
PL
Unia Europejska postrzega swoje miasta jako liderów w przejściu na gospodarkę obiegu zamkniętego (GOZ), która jest narzędziem do osiągnięcia celów określonych w Europejskim Zielonym Ładzie (EZŁ). Wizje Miasta Obiegu Zamkniętego (WMOZ) publikowane w różnych regionach UE opierają się na definicji GOZ. Obecnie istnieje niewielka liczba prac analizujących wpływ różnic kulturowych, politycznych oraz różnic w zarządzaniu przestrzennym i gospodarce między państwami członkowskimi, które wpływają na strategie wdrażania GOZ w miastach. Ponadto rozbieżności te wpływają na wspólne dla Europy rozumienie i definiowanie GOZ oraz WMOZ. Dodatkowo WMOZ to stosunkowo nowy temat wśród badaczy, a różnorodność definicji GOZ stwarza ryzyko rozmycia tego pojęcia. Celem artykułu jest zweryfikowanie spójności definicji używanych w różnych politykach – przede wszystkim w państwach członkowskich UE, ze szczególnym uwzględnieniem koncepcji Europy wielu prędkości. Aby zweryfikować różnice i podobieństwa między założeniami polityk, na których opierają się strategie przestrzenne państw członkowskich UE, przeprowadzono dwustopniowe badanie. Przykłady wybrano spośród miast UE. Jako reprezentant miast zlokalizowanych w krajach założycielskich UE tzw. wewnętrznej szóstki wybrany został Amsterdam w Holandii. Na reprezentanta grupy krajów wyszehradzkich (V4) została wybrana Łódź w Polsce.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.