Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 9

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Niniejszy artykuł kończy cykl publikacji o nowych substancjach psychoaktywnych, które pojawiły się na czarnym rynku w ostatnich kilkunastu latach.
PL
Największym wyzwaniem dla międzynarodowych polityk antynarkotykowych jest szybkie i skuteczne reagowanie na dynamiczny i stale zmieniający się rynek podaży nowych narkotyków.
PL
Dane dostarczane przez różne agencje rządowe i pozarządowe jednoznacznie wskazują, że problem rozpowszechniania i zażywania narkotyków dalej pozostaje nierozwiązany. Coraz większe przyzwolenie społeczne na zażywanie narkotyków oraz chęć eksperymentowania i doświadczania coraz to nowszych wrażeń wskutek ich zażywania powoduje, że każdego roku na czarnym rynku pojawiają się nowe substancje o działaniu psychoaktywnym.
PL
Niektórzy lekarze sugerują, że alkohol spożywany w niewielkich ilościach korzystnie wpływa na pracę układu sercowo-naczyniowego i pokarmowego. Jednakże, chroniczne spożywanie alkoholu może prowadzić do silnych uzależnień. Dlatego też należy rozważyć, czy spożywanie alkoholu z powodów zdrowotnych na pewno jest bezpieczne.
EN
Four analytical procedures were compared for the screening of pesticides in water samples: thinlayer chromatography, direct aqueous injection, solid phase microextraction and solvent microextraction into a single drop. Pesticide concentrations and recoveries were determined by gas chromatography with nitrogenphosphorus (GC-NPD), flame ionisation (GC-FID), electron capture (GC-ECD) and mass selective (GC-MSD) detection. The thin-layer chromatography was found to be the least reliable for screening analysis. The results obtained with use of the solvent microextraction into a single drop are very promising. The solvent microextraction and direct aqueous injection were found to be optimal for higher concentrations level of pesticides. The solid phase microextraction was found to be the best for lower concentrations level of pesticides (below 1 [mu]g/dm3).
PL
Porównano trzy procedury analityczne do analizy przesiewowej pestycydów azoto- i fosforoorganicznych w próbkach wód: bezpośrednie dozowanie próbki do kolumny chromatograficznej (DAl), mikroekstrakcję do fazy stalej (SPME) i mikroekstrakcję do kropli rozpuszczalnika (SME). Stopień odzysku pestycydów był wyznaczany z zastosowaniem chromatografii gazowej z następującymi detektorami: NPD, FID i MSD. Otrzymano obiecujące wyniki dla metody ekstrakcji do kropli rozpuszczalnika. Metoda ta oraz bezpośrednie dozowanie do kolumny chromatografu są optymalne dla dużych stężeń pestycydów. W przypadku małych stężeń (poniżej l [mu]g/dm3) najlepszą metodą okazała się SPME.
PL
Omówiono różne metody oznaczania pestycydów w wodach ze szczególnym uwzględnieniem metod ekstrakcji do fazy stałej (SPE). Przedstawiono metody izolacji pestycydów z fazy wodnej z zastosowaniem krążków ekstrakcyjnych, dysków ekstrakcyjnych "SpeediskTM", mikroekstrakcji do fazy stacjonarnej (SPME), kolumienek pakowanych fabrycznie oraz w laboratorium, a także mikroekstrakcji ciecz-ciecz (SME). Podano oceny statystyczne metod oraz wyniki oznaczeń pestycydów w wodach pitnych, powierzchniowych, w tym morskich, a także w bezpośrednim sąsiedztwie mogilników.
EN
Different methods of pesticides determination in the water samples with a special emphasis on solid phase extraction (SPE) are presented. Pesticides isolation methods from aqueous phase using extraction disks, extraction disks "Speedisk", solid phase microextraction (SPME), commercially available extraction cartridges, columns packed in the laboratory and solvent microextraction (SME) are described. Statistical evaluation of presented methods and results of pesticides determination in drinking and surface water in the vicinity of pesticide tombs are listed.
EN
The pollution degree in post-flood water and sediments from the Odra River was evaluated using the procedures for pesticides and phenols analysis with final determination with GC-ECD, GC-NPD arid HPLC-UV. The samples were taken from the Odra river during the first International Odra Project (IOP) campaign (08.97). The solid phase extraction method for the separation of analytes from the water and extraction with the organic solvent for isolation of analytes from the sediments were used. The results obtained show that the concentration of pesticides is low and in all cases below the allowable limit. We did not find: phenol, onitrophenol, /7-nitrophenol, 2,4-dinitrophenol, o-chloro-phenol, 2,4-dichlorophenol, 2,4-dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D), 2-methylo-4-chlorophenoxyacetic acid (MCPA), 2-methylo-4-chlorophenoxypropionic acid (MCPP) in any analysed samples.
PL
Przedmiotem pracy było określenie stopnia zanieczyszczenia pestycydami i fenolami wód i osadów popowodziowych z Odry. Próbki zostały pobrane podczas pierwszej kampanii w ramach Międzynarodowego Projektu Odra (IOP) w sierpniu 1997 roku. Do izolacji i wzbogacania analitów z wody zastosowano metodę ekstrakcji do fazy stałej, natomiast do izolacji i wzbogacania z osadów - ekstrakcję rozpuszczalnikami organicznymi. Oznaczanie przeprowadzono wykorzystując techniki chromatograficzne (GC-ECD, GC-NPD i HPLC-UY). Uzyskane wyniki pokazują, że stężenie pestycydów jest małe i we wszystkich przypadkach poniżej dopuszczalnego limitu. W żadnej z analizowanych próbek nie znaleziono fenolu, o-nitrofenolu, /7-nitrofenolu, 2,4-dinitro-fenolu, o-chlorofenolu, 2,4-dichlorofenolu, 2,4-D, MCPP i MCPA.
EN
A comparison of three analytical procedures for the determination of lindane, p,p'-DDT and methoxychlor in water suspension during their photocatalytic oxidation in the laboratory photochemical reactor was performed. Analysis of the pesticides was carried out by: liquid-liquid extraction, direct aqueous injection, and solid phase microextraction using gas chromatography with electron capture detector, flame ionisation detector, and mass selective detector. Liquid-liquid extraction has given the best results because of good accuracy, precision, good recoveries of pesticides and the possibility to determine pesticides and their by-products in aqueous suspension.
PL
W pracy przedstawiono porównanie trzech procedur analitycznych oznaczania lindanu, p,p'-DDT i metoksychloru w zawiesinie wodnej w trakcie ich fotokatalitycznego utleniania w laboratoryjnym reaktorze fotochemicznym. Analizę pestycydów przeprowadzano z wykorzystaniem ekstrakcji ciecz-ciecz, bezpośredniego dozowania próbki wodnej lub mikroekstrakcji do fazy stałej stosując do oznaczeń końcowych chromatografię gazową z detektorem wychwytu elektronów, płomieniowo-jonizacyj-nym lub detektorem spektrometrii mas. Najlepsze wyniki oznaczeń, biorąc pod uwagę oraz dokładność, otrzymano stosując ekstrakcję ciecz-ciecz Metoda ta stwarza również możliwość oznaczania pestycydów i ich produktów rozkładu w zawiesinie wodnej. Pestycydy chloroorganiczne były poddawane procesowi fotokatalitycznego utleniania w laboratoryjnym reaktorze fotochemicznym.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.