Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Celem artykułu jest ocena pod względem wydajności i doświadczeń użytkownika trzech aplikacji mobilnych, które wspomagają codzienne funkcjonowanie osób chorych na cukrzycę. W badaniu wykorzystano dwie metody zbierania danych: eyetracking oraz ankietę SUS (System Usability Scale). Eyetracking dostarczył informacji dotyczących ruchu oczu i fiksacji podczas korzystania z aplikacji, natomiast ankieta SUS pomogła ocenić ogólny poziom użyteczności. Przetestowano trzy aplikacje: mySugr i Diabetes diary controlpochodzące ze sklepu Google Play oraz jedną aplikację zaimplementowaną na potrzeby badań. Stwierdzono, że autorska aplikacja SugarCare, charakteryzująca się prostym, nowoczesnym i czytelnym interfejsem, osiągnęła najlepsze wyniki podwzględem czasów wykonywania zadań oraz wskaźnika SUS. Aplikacja mySugr, która również miała przejrzysty i prosty interfejs zajęła drugie miejsce. Najgorzej wypadło oprogramowanie Diabetes diary control, posiadające złożony i mało czytelny interfejs użytkownika.
EN
The purpose of this study was to assess the influence of the appearance and structure of the application interface on task completion speed and user experience. Two data collection methods were used in the study: eye tracking and the System Usability Scale (SUS) questionnaire. Eye tracking provided information on eye movement and fixation while using the application, while the SUS questionnaire helped evaluate the overall usability level and user satisfaction. Three applications were examined (mySugr, Diabetes diary control from Google Play, and one proprietary application implemented for the purposes of the study. It was found that the proprietary SugarCare application characterized by a simple, modern, and readable interface achieved the highest results in terms of task completion times and SUS questionnaire scores. The mySugr application, which also has a clear and simple interface, took the second place. The Diabetes diary control application performed the worst, as it had a complex and less user-friendly interface. On the basis of the obtained results, mobile applications for diabetics with a clear interface proved to accelerate the task completion process and have a positive impact on user experience. These conclusions stem from the analyses of the metrics used indicating the benefits resulting from accessibility of simple and intuitive application interfaces in terms of efficacy and user satisfaction.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.