Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Obniżenie odszkodowania z uwagi na przyczynienie się do powstania szkody. Glosa do wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 5 lutego 2020 r., sygn. I Ca 6/20

Kurzępa Bolesław

Paragraf na Drodze

|

2020

|

Nr 4

7--18

PL

Przedmiotem glosy jest rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w Sieradzu dotyczące problematyki obniżenia odszkodowania na podstawie art. 362 k.c. należnego poszkodowanemu w następstwie kolizji drogowej. Autor omawia okoliczności decydujące o takiej decyzji, między innymi takie, jak porównanie stopnia winy stron, niemożność przypisania winy poszkodowanemu, szczególne okoliczności danego przypadku, specyficzne cechy osobiste.

EN

The commentary concerns the ruling of the Regional Court in Sieradz on the reduction, pursuant Art. 362 Civil Code, of the compensation payable to the person injured in a traffic collision. The author discusses the circumstances leading to such a decision including a comparison of the extent of guilt of the parties, inability to attribute blame to the injured party, specific circumstances of the case, particular personal characteristics.

2

Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Po 840/19 w sprawie odpowiedzialności za wykroczenie, które nie stanowi warunku koniecznego do wydania decyzji w przedmiocie obciążenia kosztami usunięcia pojazdu z przyczyny wskazanej w art. 130a ust. 1 pkt 1 Prawa o ruchu drogowym

Kurzępa Bolesław

Paragraf na Drodze

|

2020

|

Nr 1

23--30

PL

Przedmiotem glosy jest problem obciążenia przez organ administracji publicznej kosztami usunięcia pojazdu w kontekście stwierdzenia odpowiedzialności jego właściciela lub użytkownika za popełnione wykroczenie drogowe oraz celowości oczekiwania przez ten organ na rozstrzygnięcie sprawy o wykroczenie przez sąd powszechny.

EN

The commentary concerns the problem of an organ of public administration charging the cost of the removal of a vehicle in the context of establishing the liability of the vehicle’s owner or user for the road offence committed, and the advisability of this organ pending the decision in the case prosecuted as an offence by a common court of law.

3

Zmiana danych w nowym dokumencie prawa jazdy

Kurzępa Bolesław

Paragraf na Drodze

|

2019

|

Nr 6

61--69

PL

Artykuł dotyczy daty zachowania daty ważności nabytych uprawnień kierowcy w sytuacji wymiany prawa jazdy. W artykule wyjaśniono różnicę pomiędzy datą ważności uprawnień kierowcy i datą ważności jego prawa jazdy. Kierowca, który nabył bezterminowej ważności uprawnień na określoną kategorię prawa jazdy przed 19 stycznia 2013 r., zachowuje tę bezterminową ważność pomimo wymiany prawa jazdy.

EN

The paper concerns the date of the date of validity of a driver’s acquired certification in the case of an exchange of the driving licence. The author clarifies the difference between the date of the validity of a driver’s certification and the date of validity of his/her driving licence. The driver who acquired certification of indefinite validity for a given category of driving licence prior to 19 January 2013 continues to hold this certification despite the exchange of his/her driving licence.

4

Odmowa wypłaty ubezpieczenia komunikacyjnego (AC) z tytułu kradzieży pojazdu w sytuacji, gdy właścicielowi skradziono kluczyki do samochodu - uwagi do wyroku Sądu Najwyższego

Kurzępa Bolesław

Paragraf na Drodze

|

2019

|

Nr 5

17--28

PL

Przedmiotem artykułu jest zaprezentowanie argumentacji Sądu Najwyższego zawartej w wyroku z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. V CSK 4/18, a dotyczącej odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu umowy ubezpieczenia komunikacyjnego (autocasco) w sytuacji, gdy właścicielowi skradzione zostały kluczyki do samochodu, sterownik oraz dokumenty pojazdu. Kluczową kwestią w tej sprawie była ocena Sądu Najwyższego odmienna od dokonanej przez Sąd Apelacyjny aktów staranności dotyczących zabezpieczenia dokumentów i kluczyków do ubezpieczonego pojazdu.

EN

The aim of the paper is to present the reasoning of the Supreme Court given in the judgment of 13 June 2019, Ref. V CSK 4/18, on the liability of the insurer in the area of vehicle insurance policy (autocasco) in a situation when the vehicle owner’s car keys, control device and vehicle’s documents were stolen. The key issue was the assessment by the Supreme Court different from that made by the Court of Appeals as to the acts of care relative to the protection of documents and keys of the insured vehicle.