Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
It is shown that direct solid sampling graphite furnace atomic absorption spectrometry (SS-GFAAS), equipped with a transversely heated graphite atomizer and an efficient deuterium background correction can be a powerful alternative for the trace analysis of heavy metals in different materials. The direct solid sampling technique has been successfully applied to the analysis of cements (Cd, Pb and Cr), calcium fluoride single crystals (Cd and Pb), barytes (Cd, Pb and Cu) and deposits of the surface of historical buildings (Pb, Cr and Mn) using the platform technique in a very wide concentration range (upper-ppm to sub-ppb range). The analytical results from the SS-GFAAS were compared with those obtained by Zeeman-GFAAS or FAAS after microwave aqua regia extraction and/or aqua regia-hydrofluoric acid digestion. In many cases good agreement was achieved with values obtained by reference methods. When using test sample masses between 0.029 to 0.756 mg an overall precision of about 10% RSD was obtained after standard calibration using different masses of certified reference materials (CRMs) such as sediments and soils. Difficulties which can arise in special cases - like calibration problems, relatively bad precision, poor agreement with reference methods - are shown and discussed.
PL
Wykazano, że absorpcyjna spektrometria atomowa próbek stałych z poprzecznie ogrzewanym atomizerem grafitowym (SS-GFAAS) i skuteczną deuterową korekcją tła, może być dobrą alternatywą analizy śladowej metali ciężkich w różnych materiałach. Technikę bezpośredniej analizy próbek stałych zastosowano z dobrymi wynikami do analizy cementów (Cd, Pb i Cr), pojedynczych kryształów fluorku wapnia (Cd i Pb), barytów (Cd, Pb i Cu) oraz osadów na powierzchni ścian starych budynków (Pb, Cr i Mn). Stosując atomizację z platformy oznaczano metale w szerokim zakresie stężeń (od powyżej ppm do poniżej ppb). Wyniki otrzymane metodą SS-GFAAS porównano z wynikami oznaczeń metodą Zeeman-GFAAS lub FAAS po mikrofalowej ekstrakcji za pomocą wody królewskiej i/lub zastosowaniu wody królewskiej z kwasem fluorowodorowym. W wielu przypadkach z tymi metodami odniesienia, uzyskano dobrą zgodność wyników. Po kalibracji z zastosowaniem różnych mas certyfikowanych materiałów referencyjnych (CRMs) osadów i gleb, precyzja metody dla próbek o masie od 0.029 do 0.756 mg wynosiła około 10% RSD. Opisano także i przedyskutowano trudności, które mogą powstać w szczególnych przypadkach, jak np. problemy kalibracji, względnie mała precyzja lub niezadowalająca zgodność z metodami odniesienia.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.