Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Podczas badań empirycznych stosowano kosiarki o różnej szerokości roboczej, pracujące w trzech technikach koszenia: tarczowej, bębnowej i bębnowej ze spulchniaczem pokosów. Energochłonność porównano w aspekcie wyboru mocy współpracującego ciągnika. Wykorzystano zapotrzebowanie na moc w procesie koszenia w przeliczeniu na jednostki: skoszonej masy, szerokości roboczej kosiarek i czasu ich pracy efektywnej, w trzech etapach procesu: fazie rozruchu, biegu jałowego i pracy efektywnej. Stwierdzono istotne różnice w energochłonności badanych kosiarek w fazie rozruchu i pracy efektywnej. Dla pracy jałowej większość kosiarek potrzebuje ok. 2*10(3) W/m. Do rozruchu najmniejsze zapotrzebowanie mocy jednostkowej występuje w kosiarkach tarczowych (2,5*10(3) W/m), a największe w kosiarce 4-bębnowej (18*10(3) W/m) i wzrasta w zależności od liczby tarcz lub bębnów. Całkowita jednostkowa moc pracy efektywnej wynosi od ok. 400 W.s/m.kg dla kosiarek 5-tarczowych do 1000 W.s/m.kg dla bębnowych, przy czym stosowanie spulchniacza palcowego zwiększa tę wartość o dodatkowe 200 W.s/m.kg (tj. o 20%). Zwiększanie szerokości lub zmniejszanie prędkości roboczych powoduje wzrost tej mocy. Dla kosiarek bębnowych energochłonność fazy rozruchu decyduje o wyborze mocy ciągnika biorącego udział w procesie koszenia, a energochłonność etapu pracy efektywnej o zużyciu paliwa w tym procesie, natomiast dla kosiarek tarczowych zarówno o wyborze mocy, jak i zużyciu paliwa decyduje energochłonność etapu pracy efektywnej.
EN
Energy consumption was determined for the process of mowing meadow grass with the rotary mowers of different types. Rotary mowers of various working width and mowing technique (disc, drum and drum with swath loosening) were used in field investigations. Energy consumption was compared in aspect of fitting to the power of cooperating tractor. Power requirement at mowing was determined per mass units of the mown grass, working width and effective work duration, in three stages of the process: at starting, idling and full load. Significant differences were found among the mowers in energy consumption at starting and full load phases. At idle run the power requirement in majority of tested mowers amounts to 2*10(3) W/m. The lowest power requirement at starting was noted in the disc mowers (2.5*10(3) W/m), and the highest in a 4-drum mower (18*10(3) W/m); this power requirement increases with the number of discs or drums. The total power requirement at full load ranges from about 400 W.s/m.kg for a 5-disc mowers, up to 1000 W.s/m.kg for the drum mowers; application of a finger swath loosener increases this value by 20% (additional 200 W.s/m.kg). Power consumption increases at increasing working width and reduction of the working speed. For drum mowers the power consumption at starting phase is deciding on fitting the cooperating tractor power, while the power consumption at full load stage determines the fuel consumption in mowing process. For the disc mowers both, the tractor power and fuel consumption are decisively dependent on power consumption at full load phase.
2
Content available remote Wstępne rezultaty uprawy pożniwnej i siewu poplonów uproszczonymi metodami
PL
Badano uproszczone technologie uprawy pożniwnej i siewu poplonów z zastosowaniem agregatów uprawowych z kultywatorem i broną talerzową (U 775/1 i U 615/1) z zainstalowanym siewnikiem w porównaniu z uprawą tradycyjną z użyciem pluga. Określono jakość pracy użytych maszyn uprawowych, zużycie paliwa, nakłady robocizny, współczynniki eksploatacyjne. Badania przeprowadzono na dwóch polach o różnej wilgotności i zwięzłości gleby. Technologie uproszczone z użyciem agregatów uprawowych z jednoczesnym siewem poplonu charakteryzują się okolo dwukrotnie niższym jednostkowym zużyciem paliwa (l/ha) oraz czterokrotnie niższymi nakładami robocizny w stosunku do uprawy tradycyjnej. Uzyskany plon zielonej masy rośliny poplonówej (gorczycy) był o ok. 60% wyższy na polu z uprawą uproszczoną w stosunku do tradycyjnej z użyciem pługa.
EN
A simplified technigue of post harvest tillage and catch crop drilling, were tested. Instead of traditional tillage systems based on plough and two aggregates (U775/1 and U615/1) based on disk harrow and cultivator were compared and tested. Tillage quality, fuel consumption, labor reąuirements and exploitation coefficients were determined. Tests were done on two fields of different moisture and condensation. The simplified tillage with immediate drilling of after crop (mustard) resulted with twice lower fuel consumption; four times lower work demand comparing to traditional system. Yield for simplified tillage system was 60% higher comparing to traditional.
3
Content available remote Próba oceny efektywności energetycznej samobieżnych silosokombajnów
PL
Dokonano analizy konstrukcji zespołu rozdrabniającego silosokombajnu i wpływu jego parametrów na zapotrzebowanie na energię. Na podstawie rzeczywistego zużycia paliwa w typowych warunkach eksploatacyjnych przez silosokombajny czołowych producentów określono poziom zużycia paliwa, który jest miarą efektywności energetycznej. Może on być wykorzystywany podczas badań służących ocenie efektywności energetycznej samobieżnych silosokombajnów.
EN
The construction of chopping assembly in a forage harvester was analysed and the impact of its parameters on energy requirement was evaluated. On the basis of actual fuel consumption under typical operation conditions, the specific fuel consumption - being an index of energetic effecincy, was determined for four forage harvesters of advanced manyfactures. The index may be applied as a criterion to test and evaluate the energetic efficiency of self - propelled forage harvesters.
4
Content available remote Możliwości pomiaru plonu zielonki podczas zbioru silosokombajnem
PL
Określenie wielkości plonu przy sporządzaniu kiszonek jest potrzebne ze względu na badania związane z rolnictwem precyzyjnym oraz na sporządzenie bilansu paszowego gospodarstwa. Plon można szacować na podstawie momentu obrotowego na wale bębna rozdrabniającego, pomiaru odległości pomiędzy walcami podającymi albo czujnika przepływu masy, zamocowanego w kanale wyrzutowym silosokobbajnu. Najlepsze rezultaty uzyskano stosując czujnik przepływu masy wspomagany radarowym czujnikiem pomiaru prędkości strumienia sieczki. Taki układ pozwala określić, z wystarczającą dla praktyki dokładnością, masę zbieranego materiału.
EN
Evaluation of green crop yield at making silage may be useful either, for some research connected with precise farming and for determination of foodder balance on a farm. The yield may be quantified on the basis of measuring torque on the shaft of chopper drum, measuring a clearance between feeding rollers or using a sensor of mass flow installed inside the discharge duct of forage harvester. Best results were obtained at the use of mass flow sensor aided with radar sensor measuring chaff stream velocity. This way the mass of harvested green crop is to be quantified at the accuracy sufficient for practical purposes.
PL
Najbardziej rozpowszechnionymi dotąd urządzeniami do mechanicznej obróbki koszonej zielonki, w celu zwiększenia szybkości suszenia są zgniatacze walcowe i spulchniacze bijakowe. Aktualnie prawie 100% kosiarek produkowanych przez czołowe formy wyposażonych jest w takie urządzenia. Rozwój konstrukcji urządzeń do obróbki koszonej zielonki zmierza w kierunku zwiększenia intensyfikacji tej obróbki. Na uwagę zasługują urzązenia ICS firmy Krone i HPC firmy Greenland. Oba urządzenia zapewniają podobną intensywność obróbki, przy czym urządzenie HPC jest stosunkowo proste konstrukcyjnie, wymaga mniejszego zapotrzebowania na moc oraz jest tańsze w produkcji i eksploatacji. Najbardziej intensywną obróbkę i największe skrócenie czasu suszenia zapewniają maszyny do macerowania i formowania pokosu w postaci zwartej maty. System ten nie przyjął się jednak w praktyce głównie z uwagi na złożoność maszyn do formowania i zbioru maty.
EN
The most common machines used till now to mechanical treatment of mown green crop to increase its rate of drying, are the roller crushers and flail tedders. Recently, almost 100% mowers manufactured by the advanced producers are equipped with such devices. Development in designing and construction of the machines for mechanical treatment of mown green crop tends towards increasing the intensity of such a treatment. The ICS (by Krone) and the HCP (by Greenland) machines are worth to be mentioned in this respect. Both machines ensure the similar severity of mechanical swath treatment, however the HCP machine is of ralatively simpler consruction, less power requirement and being also cheaper, either in production and exploitation. The most intensive green crop treatment and thus the shortest time of field curing ensure the machines for swath maceration and putting down in form of dense mat. That system, however, has not been commonly acceptedin the practice mostly considering the complexity of the machines forming and picking up the mat.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.