PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Quality changes and crop losses of tubers during storage
Frieske T., Maciejewski T., Rębarz K.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2015
|
Vol. 60, nr 3
39--41
EN
The experiment was conducted in a potato store in Łąkie, belonging to the farm "Dobrynka". Research factors in the experiment were: variety (Primadonna, Red Lady, Satina) and the location of containers in column (counting from the bottom - first, second, third, fourth). The potatoes were stored at 2-4oC air temperature and relative humidity of 70-80%. The aim of the study was to determine quality changes and yield losses of tubers during storage. It was found that out of the studied factors, ‘variety’ decided most of the size and quality of the storage losses of the tubers. Regardless of the variety, the most significant natural losses were found in the mass of tubers stored on the first and second, and the smallest - on the fourth level. The studied factors had no effect on the changes in the useful value of tubers during storage.
PL
Doświadczenie przeprowadzono w przechowalni ziemniaków w Łąkie, należącej do gospodarstwa rolnego „Dobrynka”. Czynnikami badawczymi w doświadczeniu były: odmiana (Primadonna, Red Lady, Satina) oraz położenie kontenerów w kolumnie (licząc od dołu - pierwszy, drugi, trzeci, czwarty). Ziemniaki były przechowywane w temperaturze powietrza 2-4oC i wilgotności względnej 70-80%. Celem badań było określenie zmian jakościowych oraz strat plonu bulw w okresie przechowywania. Stwierdzono, że z badanych czynników 'odmiana' decydowała najbardziej o wielkości strat przechowalniczych i jakości przechowywanych bulw. Niezależnie od odmiany, istotnie największe ubytki naturalne stwierdzono w masię bulw składowanych na pierwszym i drugim, a najmniejsze - na czwartym poziomie. Badane czynniki nie miały wpływu na zmiany wartości użytkowej bulw w czasię przechowywania.
2
Content available Balance of nitrogen in growing grass under field conditions depending on the species and nitrogen fertilization
Frieske T., Maciejewski T., Rębarz K., Chrzanowski R.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2015
|
Vol. 60, nr 3
42--46
EN
The field experiment with three species of grasses in different water conditions was carried out in 2005-2008 in the experimental fields in Złotniki near Poznan, a subsidiary of Experimental- Educational Laboratory for Soil and Plant Cultivation, University of Life Sciences in Poznan. The aim of the study was to elaborate a nitrogen balance, using common indicators of uptake and based on laboratory confirmed nitrogen content in plant material. On this basis, both developed balances were confronted. In conducted study it was found that the calculation of the amount of nitrogen taken with the use of generally accepted factors was understated in relation to the actual uptake. In the option with sprinkling irrigation, regardless of species, the applied dose of 180 kg of nitrogen was almost entirely used by plants, but in the option without sprinkling irrigation, nitrogen balance was obtained after the application of about 120 kg N ha-1.
PL
Doświadczenie polowe, z trzema gatunkami traw w zróżnicowanych warunkach wodnych: w wariancie deszczowanym i niedeszczowanym, przeprowadzono w latach 2005-2008 na polach doświadczalnych w Złotnikach koło Poznania, filii Zakładu Doświadczalno-Dydaktycznego Uprawy Roli i Roślin Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. Celem przeprowadzonych badań było opracowanie bilansu azotu, z wykorzystaniem powszechnie stosowanych wskaźników pobrania oraz na podstawie zawartości azotu w materiale roślinnym oznaczonej laboratoryjnie. Na tej podstawie skonfrontowano obydwa opracowywane bilanse. W przeprowadzonych badaniach stwierdzono, że obliczenie ilości pobranego azotu przy pomocy powszechnie przyjętych współczynników było zaniżone w stosunku do pobrania rzeczywistego. W wariancie deszczowanym, niezależnie od gatunku, zastosowana dawka 180 kg azotu, praktycznie w całości została wykorzystana przez rośliny, natomiast w niedeszczowanym, zbilansowanie azotu uzyskiwano po zastosowaniu około 120 kg N ha-1.
3
Content available Effect of irrigation and nitrogen fertilization on phosphorus content in three grasses cultivated in field conditions
Gaj R, Maciejewski T., Rębarz K.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2014
|
Vol. 59, nr 3
41--44
EN
In the years 2002-2005, a four-year long field experiment was conducted with three grass species in sole cropping. The study aimed at evaluating the effect of irrigation and differential nitrogen fertilization on phosphorus content in three swaths of grasses. The study was made in three-factor design test where experimental factors involved: (A) water treatment: objects both irrigated (D) and not-irrigated (ND) - representing natural soil moisture conditions; (B) grass species: Italian ryegrass (Lolium multiflorum L. Mitos); hybrid ryegrass (Lolium hybridum L., Trogres); orchard grass (Dactylis glomerata L., Krysta) and (C) differential nitrogen fertilization (0, 60, 120 and 180 kg N•ha-1). The highest levels of phosphorus were determined in orchard grass. The content of phosphorus in all grass species increased in subsequently harvested swaths this trend resulted from decreasing yields. A significant increase in P content in the grass biomass was found in response to irrigation.
PL
W latach 2002-2005 przeprowadzono czteroletnie doświadczenie polowe z trzema gatunkami traw w siewie czystym. Celem pracy było określenie wpływu deszczowania i zróżnicowanego nawożenia azotem na zawartość fosforu w trzech pokosach traw. Badania przeprowadzono w układzie trzyczynnikowym, w którym czynnikami doświadczalnymi były (A) wariant wodny: obiekt deszczowany (D) i niedeszczowany (ND) - naturalny układ warunków wilgotnościowych gleby; (B) gatunek trawy: życica wielokwiatowa (Lolium multiflorum L. Mitos); życica mieszańcowa (Lolium hybridum L., Trogres); kupkówka pospolita (Dactylis glomerata L., Krysta) i (C) nawożenie azotem (0, 60, 120, 180 kg N•ha-1). Największe zawartości fosforu stwierdzono w przypadku kupkówki pospolitej. Zawartość P w przypadku wszystkich analizowanych traw wzrastała w kolejno zbieranych pokosach i tendencja ta była wynikiem zmniejszającego się poziomu plonów. Stwierdzono istotny wzrost zawartości P w biomasie traw pod wpływem zabiegu deszczowania.
4
Content available Zachwaszczenie pszenicy ozimej w zależności od deszczowania, technologii uprawy i nawożenia azotem w czwartej rotacji czteropolowego płodozmianu
Borówczak F., Rębarz K., Grześ S.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2012
|
Vol. 57, nr 3
22-25
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 2005-2008 w Stacji Doświadczalnej Złotnikach, należącej do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu badano wpływ deszczowania, technologii uprawy (nisko-, średnio- i wysokonakładowej) i nawożenia azotem (0, 50, 100 i 150 kg/ha) na zachwaszczenie pszenicy ozimej. Największą liczbę i masę chwastów stwierdzono w technologii niskonakładowej. Dawki azotu 50 i 100 kg N/ha zwiększały liczbę chwastów w porównaniu do dawek 0 i 150 kg N/ha. Tylko w technologii niskonakładowej stosowane dawki azotu zwiększyły masę chwastów w porównaniu do obiektu bez nawożenia. Nie stwierdzono istotnego wpływu deszczowania na liczbę i masę chwastów na jednostce powierzchni. Wpływ stosowanych czynników badawczych na ogólną liczbę i masę chwastów był zależny głównie od zmian w nasileniu występowania przytulii czepnej i fiołka polnego.
EN
In experiments carried out in 2005-2008 at Experimental Station in Złotniki, belonging to Poznań University of Life Sciences, the influence of irrigation, cultivation technology (low-, medium- and high input) and nitrogen fertilization (0, 50, 100 and 150 kg N/ha) on weed infestation of winter wheat was investigated. The highest number and weight of weeds were stated in low-input technology. The doses of 50 and 100 kg N/ha increased the number of weeds in comparison with doses of 0 and 150 kg N/ha. Only in low-input technology applied doses of nitrogen increased the weight of weeds in comparison with the object without fertilization. It was not stated the significant influence of irrigation on number and weight of weeds per area unit. The influence of examined factors on the total number and weight of weeds mainly depended on changes in the occurrence intensity of Galium aparine and Viola arvensis.
5
Content available Wpływ deszczowania, stymulatora odporności roślin bion 50 wg i nawożenia azotem na plony ziemniaków bardzo wczesnych
Rębarz K., Gładysiak S., Borówczak F.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2012
|
Vol. 57, nr 4
78-82
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 2001-2004 w Stacji Doświadczalnej w Złotnikach, należącej do Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, badano wpływ deszczowania, stosowania stymulatora odporności roślin Bion 50 WG i nawożenia azotem (0, 40, 80, 120 kg N/ha-1) na plony i jakość bulw ziemniaków. W warunkach deszczowania plony ogólny i handlowy bulw ziemniaków przyrastały wraz ze zwiększaniem dawek azotu do 120 kg N/ha-1, a w warunkach kontrolnych do 80 kg_ha-1. Deszczowanie zwiększyło plon ogólny bulw o 37,7% a plon handlowy o 52,2%. Deszczowanie i najwyższe dawki azotu w tych warunkach wyra nie obniżyło zawartość suchej masy i skrobi w bulwach. Deszczowanie i wzrastające nawożenie azotem zwiększały w plonie ogólnym udział bulw dużych, o średnicy powyżej 6 cm. Stosowanie stymulatora odporności Bion 50 WG obniżyło plony bulw i udział w plonie bulw dużych oraz zwiększyło zawartość skrobi w warunkach bez deszczowania.
EN
In experiments carried out in 2001-2004 at Experimental Station in Złotniki, belonging to Poznań University of Life Sciences, the influence of irrigation, plant resistance stimulator Bion 50 WG and nitrogen fertilization (0, 40, 80, 120 kg N/ha-1) on yields and quality of tubers of very early potatoes was investigated. Under irrigation conditions total and commercial yields of tubers increased with increasing nitrogen doses up to 120 kg N/ha-1, whereas under non irrigated ones up to 80 kg_ha-1. Irrigation increased the total yield of tubers by 37,7% and commercial one by 52,2%. Irrigation and the highest nitrogen doses under these conditions decreased the content of dry matter and starch in tubers. Irrigation and increasing nitrogen doses increased in total yield the share of large tubers, with the diameter above 6 cm. Application of plant resistance stimulator Bion 50 WG decreased tuber yields and the share of large tubers, as well as increased under non irrigated conditions the content of starch.
6
Content available Efekty deszczowania i różnych systemów uprawy grochu siewnego odmiany Ramrod
Lenartowicz K., Borówczak F., Rębarz K.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2011
|
Vol. 56, nr 4
27-31
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 2005-2008 badano wpływ deszczowania i systemu uprawy (ekologicznego, integrowanego i konwencjonalnego) na plony i efekty ekonomiczne uprawy grochu siewnego. Stwierdzono większe przyrosty plonów nasion, białka w nasionach i ogółem w biomasie roślin w uprawie systemami integrowanym i konwencjonalnym, w porównaniu do ekologicznego, w warunkach deszczowania niż warunkach bez tego zabiegu. Deszczowanie, średnio dla systemów uprawy, zwiększyło plon nasion o 1,59 t/ha (119,5%), plon słomy o 0,80 t/ha (18,9%), plon białka w nasionach o 285,5 kg/ha (83,2%) i plon białka ogółem w nasionach i słomie o 303,9 kg/ha (43,4%). Plony nasion i ich białka w systemie integrowanym i konwencjonalnym były podobne i wyraźnie wyższe w porównaniu do systemu ekologicznego. W przypadku słomy plony przyrastały wraz ze zwiększaniem intensywności uprawy w systemach. Produktywność 1 mm wody z deszczowania była większa w systemach o wyższej intensywności uprawy. Deszczowanie obniżyło zawartość białka w nasionach i słomie. Najbardziej opłacalna, z uwzględnieniem dopłat odpowiednich dla systemów uprawy, w obu wariantach wodnych okazała się uprawa wg systemu ekologicznego. Deszczowanie, średnio dla systemów uprawnych, zwiększyło nadwyżkę bezpośrednią, bez pomniejszania jej o koszty zabiegu, o 1611,7 zł/ha.
EN
In experiments carried out in 2005-2008 the influence of irrigation and cultivation system (organic, integrated and conventional), on the yields and economic effects of pea cultivation was investigated. It was stated larger increases of seed yield, protein in seeds and total protein yield in biomass of plants in integrated and conventional systems, in comparison with organic one, under irrigation conditions than under control conditions. Irrigation, on average for the cultivation systems, increased seed yield by 1,59 t/ha (119,5%), straw yield by 0.80 t/ha (18,9%), protein yield of seeds by 285,5 kg/ha (83,2%) and total protein yield of seeds and straw by 303,9 kg/ha (43,4%). Yields of seeds and their protein from integrated and conventional systems were similar and distinctly larger in comparison with organic one. In case of straw the yields increased with increasing of intensity in cultivation systems. Productivity of 1 mm of irrigation water was larger in systems of higher intensity of cultivation.. Irrigation decreased the protein content in seeds and straw. The most profitable, with taking into consideration adequate payments for systems, in both water variants turned out cultivation according organic system. Irrigation, on average for the cultivation systems, increased the direct surplus, without diminishing by irrigation cost, by 1611,7 PLN/ha.
7
Content available Efekty produkcyjne i ekonomiczne różnych systemów uprawy pszenicy ozimej odmiany roma w zależności od deszczowania
Borówczak F., Rębarz K.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2010
|
Vol. 55, nr 3
24-28
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 2001-2004 badano wpływ deszczowania i systemu uprawy (ekologicznego, zintegrowanego i konwencjonalnego) na plony i efekty ekonomiczne produkcji pszenicy ozimej. Stwierdzono, że przyrosty plonów wraz ze zwiększaniem poziomu intensywności uprawy w systemach były większe w warunkach deszczowania w porównaniu do warunków bez tego zabiegu. Deszczowanie, średnio dla systemów uprawy, zwiększyło plon ziarna o 0,75 t/ha (16,5%). Produktywność 1 mm wody z deszczowania wzrastała w miarę zwiększania nakładów na uprawę w systemach. Najbardziej opłacalna, w obu wariantach wodnych, okazała się uprawa wg systemu ekologicznego.
EN
In experiments carried out in 2001-2004 the influence of irrigation and cultivation system (organic, integrated and conventional) on yield and economic effects of winter wheat production was investigated. It was stated that the increases of yields with augmented level of intensity cultivation in systems were larger under irrigation conditions in comparison with variant without this treatment. Irrigation, on the average for cultivation systems, increased the grain yield of 0.75 t/ha (16.5%). Productivity of 1 mm of irrigation water as the inputs on production in cultivations systems augmented. The cultivation according to organic system turned out the most profitable in both water variants.
8
Content available Efekty produkcyjne i ekonomiczne różnych systemów uprawy jęczmienia jarego odmiany stratus w zależności od deszczowania
Borówczak F., Rębarz K.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2010
|
Vol. 55, nr 3
29-32
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 2001-2004 badano wpływ deszczowania i systemu uprawy (ekologicznego, zintegrowanego i konwencjonalnego) na plony i efekty ekonomiczne uprawy jęczmienia jarego. Stwierdzono, że przyrosty plonów, w miarę zwiększania intensywności uprawy w systemach były większe w warunkach deszczowania. Deszczowanie, średnio dla systemów uprawy, zwiększyło plon ziarna o 0,94 t/ha (29,7%). Produktywność 1 mm wody z deszczowania zwiększała się wraz ze wzrostem nakładów na uprawę w systemach. Najbardziej opłacalna, w obu wariantach wodnych, okazała się uprawa według systemu ekologicznego.
EN
In experiments carried out in 2001-2004 the effect of irrigation and cultivation system (organic, integrated and conventional) on yield and economic effects of spring barley production was investigated. It was stated that increases of yields with augmentation of cultivation intensity in systems were larger under irrigation conditions. Irrigation, on the average for cultivation systems, increased the grain yield of 0.94 t/ha (29.7%). Productivity of 1 mm of irrigation water increased as the intensity in cultivation systems augmented. The cultivation according to organic system appeared the most profitable, in both variants of water.
9
Content available Wpływ deszczowania i systemu uprawy na plon, wielkość i zdrowotność bulw ziemniaków
Rębarz K., Borówczak F.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2009
|
Vol. 54, nr 4
69-73
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 2006-2007 badano wpływ deszczowania i systemu uprawy (ekologicznego, integrowanego i konwencjonalnego) na plony oraz wielkość i zdrowotność bulw ziemniaków. Stwierdzono, że systemy o wyższej intensywności uprawy zwiększały plony bulw, ale wykazane różnice były większe w warunkach deszczowania. Deszczowanie, średnio dla systemów uprawy, zwiększyło plon bulw o 5,3 t/ha (30,6%). Produktywność jednostkowa wody z deszczowania wzrastała w miarę zwiększania intensywności uprawy w systemach. Deszczowanie i konwencjonalny system uprawy zwiększały w plonie udział frakcji bulw o średnicy powyżej 6 cm i obniżyły udział frakcji bulw od 4 do 6 cm oraz od 3 do 4 cm. Deszczowanie zwiększyło tylko, spośród badanych chorób, występowanie na bulwach alternariozy ziemniaka. Systemy uprawy, wraz zwiększaniem ich intensywności, zmniejszały występowanie parcha zwykłego i allternariozy ziemniaka. Ponadto system integrowany zwiększał występowanie zarazy ziemniaka w porównaniu do systemu konwencjonalnego.
EN
In experiments carried out in 2006-2007 the influence of irrigation and cultivation system (organic, integrated and conventional) on the yield, size and salubrity of potato tubers was investigated. It has been stated that the systems of higher intensity of cultivation increased the yields of tubers but showed differences were larger under irrigation conditions. Irrigation, in average for cultivation systems, increased the tubers yield of 5,3 t/ha (30,6%). Productivity of 1 mm of irrigation water increased with increasing of the cultivation intensity in systems. Irrigation and conventional system increased the share in the yield of tuber fraction of diameter above 6 cm and decreased the share of 4-6 and 3-4 cm tuber fractions. Irrigation increased only, among examined diseases, the occurrence of alternaria blight. on the tubers. Cultivation systems, with increasing of cultivation intensity, decreased the occurrence of common scab and altemaria blight. Moreover, integrated system increased occurrence of the late blight in comparison to conventional system.
10
Content available Wpływ deszczowania i systemu uprawy na elementy plonowania i wartość siewną ziarna jęczmienia jarego
Borówczak F., Rębarz K.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2008
|
Vol. 53, nr 3
27-31
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 1997 - 2000 badano wpływ deszczowania i systemu uprawy na elementy plonowania i wartość siewną ziarna jęczmienia jarego. Stwierdzono, że deszczowanie i systemy uprawy z reguły wpływały niezależnie na kształtowanie się elementów plonowania jęczmienia jarego. Deszczowanie zwiększało liczbę kłosów na jednostce powierzchni i masę 1000 ziaren. Systemy uprawy, w miarę intensyfikowania w nich uprawy, zwiększały liczbę kłosów na jednostce powierzchni i obniżały masę 1000 ziaren. Liczba ziaren w kłosie największa była w uprawie system integrowanym. Plon ziarna najbardziej skorelowany był z liczbą kłosów na 1 m2. Deszczowanie, jak również, uprawa według systemów ekologicznego i integrowanego zwiększały udział w plonie najdorodniejszej frakcji ziarna w plonie (o średnicy powyżej 2,75 mm). Tylko systemy uprawy zmieniały wartość siewną ziarna. Systemy o wyższej intensywności uprawy pogarszały jakość materiałów siewnych.
EN
In experiments carried out in 1997-2000 the influence of irrigation and cultivation system on the yielding components and grain sowing value of spring barley was investigated. It was stated, that irrigation and cultivation systems affected yielding components as a rule independently. Irrigation increased the number of spikes per area unit and weight of 1000 grains. Cultivation systems increased the number of spikes per area unit and decreased weight of 1000 grains with increasing the intensity of cultivation. The number of grains in spike the largest was in integrated system. Grain yield was the most correlated with the number of spikes per 1 m2. Irrigation, as well as, cultivation according organic and integrated system increased the share in yield of the largest fraction of grain (diameter above 2,75 mm). Only cultivation systems changed the sowing value of grain. Systems of higher cultivatoin intensity worsened the quality of sowing materials.
11
Content available Wpływ deszczowania i systemu uprawy na efekty produkcyjne i ekonomiczne uprawy jęczmienia jarego
Borówczak F., Rębarz K.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2008
|
Vol. 53, nr 3
22-26
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 1997 - 2000 badano wpływ deszczowania i systemu uprawy (ekologicznego, integrowanego i konwencjonalnego) na plony i efekty ekonomiczne uprawy jęczmienia jarego. Stwierdzono, że systemy o wyższej intensywności uprawy zwiększały plony ziarna, ale wykazane różnice były większe w warunkach deszczowania. Deszczowanie, średnio dla systemów uprawy, zwiększyło plon o 0,81 t/ha (24,5%). Produktywność 1 mm wody z deszczowania wzrastała wraz ze zwiększaniem intensywności uprawy w systemach. Najbardziej opłacalna, w obu wariantach wodnych okazała się uprawa według systemu ekologicznego. Deszczowanie, średnio dla systemów uprawy, zwiększyło nadwyżkę bezpośrednią, bez pomniejszania jej o koszty zabiegu, o 482 zł/ha.
EN
In experiments carried out in 1997 - 2000 the influence of irrigation and cultivation system (organic, integrated and conventional) on the yield and economic effects was investigated. It was stated, that systems of intensity of cultivation increased the yields of grain but showed differences were larger under irrigation conditions. Irrigation, on the average for cultivation systems, increased the grain yield by 0,81 t/ha (24,5%). Productivity o 1 mm of irrigation water increased with increasing the cultivation intensity in systems, the most profitable, in both water wariants, turned out the cultivation according organic system. Irrigation, on the average for cultivation systems, increased the direct surplus, without diminishing its by irrigation cost, by 482 PLN/ha.
12
Content available Efekty produkcyjne i ekonomiczne różnych systemów uprawy pszenicy ozimej w zależności od deszczowania
Borówczak F. F., Rębarz K., Grześ S.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2007
|
Vol. 52, nr 3
19-23
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 1997-2000 badano wpływ deszczowania i systemu uprawy (ekologicznego, zintegrowanego i konwencjonalnego) na plony i efekty ekonomiczne uprawy pszenicy ozimej. Stwierdzono, że deszczowanie i systemy uprawy oddziaływały na plon niezależnie. Deszczowanie, średnio dla systemów uprawy, zwiększyło plon ziarna o 0,65 t/ha (16,8%). Produktywność 1 mm wody z deszczowania w systemach uprawy była podobna. Systemy uprawy zwiększały plon ziarna w miarę intensywności uprawy. Najbardziej opłacalna, w obu wariantach wodnych, okazała się uprawa wg systemu ekologicznego.
EN
In experiments carried out in 1997-2000 the influence of irrigation and cultivation system (organic, integrated and conventional) system on the yield and economic effects of winter wheat cultivation was investigated. It was stated, that irrigation and cultivation systems affected yields independently. Irrigation, on the average for cultivation systems, increased the grain yield by 0,65 t/ha (16,8%). Productivity of 1 mm of irrigation water in cultivation systems was similar. Cultivation systems increased the grain yields with increasing the intensity of cultivation. The most profitable, in both water variants, turned out the cultivation according organic system.
13
Content available remote Wpływ deszczowania i systemu uprawy ziemniaków na plony, skład chemiczny bulw i pobranie składników pokarmowych
Borówczak F., Grześ S., Rębarz K.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2003
|
Vol. 48, nr 3
33-37
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 1993-1996 badano wpfyw deszczowania i systemu uprawy ziemniaków na plony, sklad chemiczny i pobranie składników pokarmowych. Stwierdzono, że systemy o wyższej intensywności uprawy zwiększały plony, udzial frakcji handlowej bulw, zawartość suchej masy, skrobi, białka i azotu oraz dochód bezpośredni a obniżyły zawartość potasu. Deszczowanie zwiększy/o plon bulw o 21,1%. Wpływ deszczowania na skład chemiczny bulw by! znacznie mniejszy niż systemów uprawy. Zintegrowany i konwencjonalny system, w porównaniu do organicznego, zwiększyły pobranie azotu odpowiednio o 40,5 i 53,8 kg. fosforu o 7.6 i 9,7 kg, potasu o 43,2 i 49,8 kg oraz magnezu o 2,7 i 2,9 kg/ha. Deszczowanie zwiększyło pobranie azotu o 14,0 kg, fosforu o 5.2 kg, potasu 41,8 kg i magnezu o 3,1 kg/ha.
EN
In experiments carried out in 1993 - 1996 the influence of irrigation and cultivation system on the yields chemical composition of tubers and uptake of nutrient components was investigated. It was stated that systems of higher input increased the yields, share of commercial fraction of tubers, content of dry matter, starch, protein, nitrogen, direct income and decreased the content of potassium. Irrigation increased the tuber yield by 21,1%. The influence of irrigation on chemical composition of tubers was considerably smaller than influence of cultivation systems. The integrated and conventional system, in comparison to organic one increased the uptake of nitrogen, respectively by 40.5 and 53,8 kg, phosphorus by 7,6 and 9,7 kg, potassium by 43,2 and 49,8 kg and magnesium by 2,7 and 2,9 kg/ha. Irrigation increased the uptake of nitrogen by 14,0 kg, phosphorus by 5,2 kg, potassium by 41,8 kg and magnesium by 3,l kg/ha.
14
Content available remote Wpływ deszczowania i systemu uprawy na plony, elementy plonowania i jakość materiałów siewnych pszenicy ozimej. jęczmienia jarego i grochu
Borówczak F., Grześ S., Rębarz K.
Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
|
2003
|
Vol. 48, nr 3
38-42
PL
W doświadczeniach przeprowadzonych w latach 1993-1996 badano wpływ deszczowania i systemu uprawy na plony, elementy plonowania i jakość materialów siewnych pszenicy ozimej, jęczmienia jarego i grochu. Plony pszenicy ozimej, jęczmienia jarego i grochu wzrastały w miarę zwiększania intensywności uprawy w systemach. Deszczowanie zwiększyło plony pszenicy ozimej o 11,3%, jęczmienia jarego o 10,8% i nasion grochu o 27,5%. Wyższe plony pszenicy ozimej i jęczmienia jarego były skutkiem zwiększenia liczby klosów na jednostce powierzchni, liczby ziarniaków w kłosie i masy 1000 ziaren. Wpfyw systemów uprawy na zmiany elementów plonowania był większy niż deszczowania. Deszczowanie i systemy uprawy nie różnicowały praktycznie wartości siewnej ziarna pszenicy ozimej i nasion grochu. Systemy o wyższej intensywności uprawy pogarszały wartość siewną ziarna jęczmienia jarego, szczególnie w warunkach bez deszczowania.
EN
In experiments carried out in 1993 - 1996 the influence of irrigation and cultivation system on the yields, yielding components and ąuality of sowing materials of winter wheat, spring barley and pea was investigated. The yields of winter wheat, spring barley and pea increased with higher level of intensity cultivation in systems. Irrigation increased yields of winter wheat by 11,3%, spring barley by 10,8% and pea by 27,5%. The higher yields of winter wheat and spring barley were due to an increase of number of ears per unit area, number of grains per ear and weight of 1000 grains. The effect of cultivation systems on changes of yielding components was bigger than irrigation. Irrigation and cultivation systems did not differ practically the sowing value of winter wheat grain and pea seeds. Systems of higher cultivation intensity worsened the sowing value of spring barley grain, especially under non irrigation conditions.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.