Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
W artykule podejmowana jest analiza wytycznych Prokuratury Krajowej dotyczących proponowanego modelu zabezpieczania kryptowalut w toku postępowań karnych. Autorzy w opracowaniu zwracają uwagę na pojawiające się w zaleceniach błędy, nieścisłości i nieoptymalne rozwiązania oraz proponują alternatywne podejście organów ścigania względem analizowanej problematyki, które zapewniałoby większą efektywność oraz znacznie wyższy poziom bezpieczeństwa. W ramach analizy uwzględniane są kwestie dotyczące m.in. specyfiki funkcjonowania giełd kryptowalut i sposobu zarządzania przez nie aktywami swoich klientów, terminologicznego rozróżniania pojęć z zakresu kryptografii (tj. adres a portfel) oraz wskazania potencjalnych zagrożeń związanych z generacją kluczy za pomocą ogólnodostępnych serwisów internetowych. Rekomendowane przez Autorów rozwiązania obejmują centralizację procesu zarządzania aktywami poprzez utworzenie dedykowanego zespołu w Prokuraturze Krajowej przy jednoczesnym wykorzystaniu funkcjonalności portfeli deterministycznych (HD) i wielopodpisowych oraz wprowadzenia jednolitych standardów generowania kluczy offline.
EN
The article undertakes an analysis of the guidelines of the National Prosecutor's Office regarding the proposed model for securing cryptocurrencies in the course of criminal proceedings. In the study, the authors draw attention to the errors, inaccuracies and suboptimal solutions appearing in the recommendations, and propose an alternative approach of law enforcement agencies to the analyzed issue, which would ensure greater efficiency and a much higher level of security. The analysis takes into account issues such as the specifics of the functioning of cryptocurrency exchanges and how they manage the assets of their clients, the terminological distinction between cryptography concepts (i.e. address vs. wallet), and the identification of potential risks associated with the generation of keys using publicly available online services. The solutions recommended by the authors include centralizing the asset management process by creating a dedicated team at the National Prosecutor's Office while leveraging the functionality of deterministic (HD) and multi-signature wallets, and introducing uniform standards for offline key generation.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.