Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Wykorzystanie procesu częściowej nitryfikacji Anammox w oczyszczaniu ścieków - doświadczenia w Politechnice Śląskiej

Cema G., Surmacz-Górska J., Gutwiński P., Ziembińska-Buczyńska A., Płonka L., Tomaszewski M.

Gaz, Woda i Technika Sanitarna

|

2016

|

Nr 12

472--475

PL

Alternatywą dla klasycznego procesu nitryfikacji/denitryfikacji może być połączenie procesu częściowej skróconej nitryfikacji oraz odkrytego kilkanaście lat temu procesu Anammox. Usuwanie azotu w procesie Anammox pozwala zmniejszyć koszty napowietrzania, a co za tym idzie zużycie energii o ponad 60%, nie ma też potrzeby zapewnienia węgla organicznego, a dodatkowo zmniejsza się emisję CO2 o ok. 90%, co ma duże znaczenie biorąc pod uwagę fakt, że ditlenek węgla jest jednym z głównych gazów cieplarnianych. Katedra Biotechnologii Środowiskowej zajmuje się tym procesem już od 2003 roku. Początkowo proces był badany w bioreaktorach membranowych. Następnie przy współpracy z Królewską Politechniką w Sztokholmie badano proces w układach wykorzystujących pierścienie kaldnes jako nośnik biofilmu. Badania prowadzone były zarówno w układach dwustopniowych jak i jednostopniowych. Jednym z wniosków uzyskanych w tych badaniach było określenie procesu nitryfikacji jako tego procesu, który limituje szybkość całkowitej reakcji. Badano także zarówno usuwanie azotu z wód osadowych z odwadniania osadów ściekowych, jak i odcieków składowiskowych. Następnie badania były ukierunkowane na badanie procesu jednostopniowego w układach SBR oraz na określenie czynników limitujących proces. Określono m.in. że czynnikiem hamującym proces jest w głównej mierze wolny amoniak.

EN

An alternative to classic nitrification/denitrification process can be a combination of partial short-cut nitrification and discovered several years ago Anammox process. The main advantages of this process compared to the conventional nitrification/denitrification are: decrease of the aeration costs by almost 60%, low sludge production, and no need for external organic carbon source addition (Anammox process) and the CO2 emission is reduced by 90%. Environmental Biotechnology Department is engaged in research on this process since 2003. Initially, the process was studied in membrane bioreactors. Then, in collaboration with the Royal Institute of Technology (KTH) in Stockholm we studied the process in moving bed biofilm reactors (MBBR) using Kaldnes K1 as a carrier material for biofilm growth. The process was tested as a two-stage process as well as a one-stage process. The nitrification process was determined as a bottleneck of the overall process rate. The nitrogen removal was studied both from reject water after dewatering of digested sludge and form landfill leachate. Then the studies were focused on the study of single-stage process in SBR. It was also showed that the process is strongly affected by free ammonia.

2

Start-up, modelling and simulation of the anammox process in a membrane bioreactor

Cema G., Sochacki A., Kubiatowicz J., Gutwiński P., Surmacz-Górska J.

Chemical and Process Engineering

|

2012

|

Vol. 33, nr 4

639--650

EN

There are certain well-known methods of diminishing concentrations of nitrogen compounds, but they are ineffective in case of nitrogen-rich wastewater with a low content of biodegradable carbon. Partial nitritation followed by anaerobic ammonium oxidation (Anammox) process appear to be an excellent alternative for traditional nitrification and denitrification. This paper presents the feasibility of successful start-up of Anammox process in a laboratory-scale membrane bioreactor (MBR). It was shown that the combination of membrane technology and Anammox process allowed to create a new highly efficient and compact system for nitrogen removal. It was possible to achieve average nitrogen removal efficiency equal to 76.7 +/-8.3%. It was shown that the start-up period of 6 months was needed to obtain high nitrogen removal efficiency. The applied biochemical model of the Anammox process was based on the state-of-the-art Activated Sludge Model No.1 (ASM 1) which was modified for accounting activity of autotrophs (nitrite-oxidising bacteria and nitrateoxidising bacteria) and anammox bacteria. In order to increase the predictive power of the simulation selected parameters of the model were adjusted during model calibration. Readjustment of the model parameters based on the critically evaluated data of the reactor resulted in a satisfactory match between the model predictions and the actual observations.

3

Wpracowanie procesu Anammox w bioreaktorze membranowym

Cema G., Gutwiński P., Łubkowski M., Surmacz-Górska J.

Forum Eksploatatora

|

2011

|

Nr 2 (53)

64-67

PL

W ostatnich latach normy dotyczące jakości ścieków odprowadzanych do środowiska są coraz bardziej rygorystyczne. Wymusza to na oczyszczalniach ścieków radzenie sobie z nowymi regulacjami prawnymi i zapewnienie znacznie lepszego usuwania pierwiastków biogennych. W tradycyjnych systemach usuwanie związków azotu przeprowadza się przy pomocy dwóch odrębnych procesów - nitryfikacji i denitryfikacji. Procesy usuwania azotu są jednymi z najbardziej energochłonnych w oczyszczaniu ścieków. Metody te są bardzo kosztowne z uwagi na znaczne zapotrzebowanie na energię (napowietrzanie) w procesie nitryfikacji oraz konieczność dozowania zewnętrznego źródła węgla w procesie denitryfikacji. W przypadku ścieków zawierających wysokie stężenia związków azotowych metody te mogą być zakłócone poprzez hamowanie nitryfikacji wolnym amoniakiem oraz z powodu nieodpowiedniego stosunku węgla organicznego do azotu, co w znacznym stopniu ogranicza biologiczną denitryfikację. Z tego względu ciągle trwają poszukiwania nowych metod i technologii umożliwiających skuteczne i tańsze usuwanie azotu (Fux, 2003; Caffaz i in., 2006; Siegrist i in., 2008).