Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 17

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The porous structure of chars affects their reactivity in gasification, having an impact on the course and product distribution of the process. The shape, size and connections between pores determine the mechanical properties of chars, as well as heat and mass transport in thermochemical processing. In the study the combined effects of temperature in the range of 973e1273 _K and elevated pressure of 3 MPa on the development of porous structure of bituminous coal chars were investigated. Relatively low heating rate and long residence time characteristic for the in-situ coal conversion were applied. The increase in the temperature to 1173 _K under pressurized conditions resulted in the enhancement of porous structure development reflected in the values of the specific surface area, total pore volume, micropore area and volume, as well as ratio of the micropore volume to the total pore volume. These effects were attributed to the enhanced vaporization and devolatilization, as well as swelling behavior along the increase of temperature and under high pressure, followed by a collapse of pores over certain temperature value. This proves the strong dependence of the porous structure of chars not only on the pyrolysis process conditions but also on the physical and chemical properties of the parent fuel.
PL
Technologie zgazowania paliw kopalnych są technologiami dojrzałymi, oferującymi możliwości produkcji gazu o szerokim zakresie zastosowań w przemyśle chemicznym, petrochemicznym i do celów produkcji energii. Adaptacja istniejących rozwiązań reaktorów zgazowania do użytkowania odnawialnych źródeł energii lub odpadów, takich jak na przykład biomasa odpadowa, napotyka szereg trudności eksploatacyjnych związanych z różnicami w składzie chemicznym paliw, a co za tym idzie również produktów procesu. Problematyczne jest też zapewnienie odpowiedniej efektywności ekonomicznej systemów zgazowania biomasy, z uwagi na trudności z zapewnieniem ciągłości wystarczająco dużych dostaw biomasy oraz jej niską wartość opałową w porównaniu z paliwami kopalnymi. Proces współzgazowania węgla i biomasy oferuje kilka ważnych korzyści w porównaniu z procesem zgazowania tych paliw oddzielnie. Umożliwia prowadzenie procesu z większą wydajnością i efektywnością ekonomiczną, z zapewnieniem ciągłych dostaw paliwa i z korzyściami płynącymi z użytkowania paliwa, traktowanego w bilansie emisji dwutlenku węgla instalacji jako zero-emisyjne. Dzięki uśrednieniu składu paliwa mniejsze są również problemy eksploatacyjne typowe dla systemów zgazowania biomasy, a związane z jej składem chemicznym. Ukierunkowanie procesu współzgazowania na produkcję gazu bogatego w wodór oferuje dodatkowe korzyści wynikające z produkcji zero-emisyjnego nośnika energii. Wnioski z przeprowadzonych dotychczas badań w skali laboratoryjnej i pilotowej w zakresie zgazowania mieszanek wsadowych węgla i biomasy są niejednoznaczne, co wynika z dużego zróżnicowania warunków prowadzenia procesu współzgazowania, w tym rodzajów stosowanych paliw, typów reaktorów i wartości parametrów eksploatacyjnych. W pracy przedstawiono wyniki wybranych prac badawczych stanowiących przyczynek do rozpoznania zjawisk zachodzących w procesie współzgazowania węgla i biomasy roślinnej parą wodną. Ocenia się, że szerokie wdrożenie technologii współzgazowania wymaga prowadzenia dalszych prac badawczych, między innymi w zakresie przygotowania wsadu, optymalizacji parametrów eksploatacyjnych procesu współzgazowania oraz oczyszczania produktu gazowego.
EN
The technologies of gasification of solid fuels are mature and enable production of gas of wide implementation range in chemical, petrochemical and power production sectors. The adaptation of the existing gasifiers to utilization of renewables and waste materials, including waste biomass, faces, however, several operating challenges resulting from the differences in the chemical composition of fuels and in the process products. Reaching the satisfactory economic efficiency of biomass gasification systems is also problematic because of the limited possibilities in securing the sufficient supplies of biomass and its relatively low calorific value when compared to fossil fuels. The co-gasification of coal and biomass brings several key advantages over the gasification of coal and biomass separately. The process is more efficient and cost-effective, with stable supplies of a fuel and benefits resulting from utilization of a zero-emission fuel. The averaged composition of a fuel blends reduces the operating problems typical of biomass gasification systems and related to biomass chemical composition. Directing the co-gasification process to hydrogen-rich gas production offers additional benefits resulting from the utilization of the zero-emission energy carrier. The conclusions of the research studies on coal and biomass co-gasification in laboratory and pilot scale published so far are ambiguous since the operating conditions, including kind of a fuel blend, type of a gasifier and values of operating parameters differ significantly. In the paper the results of selected research studies contributing to the recognition of the steam co-gasification of coal and biomass are presented. Further studies in terms of a fuel pretreatment, the optimization of the operating parameters and a raw gas treatment are required before a wide implementation of co-gasification process is feasible.
EN
Increasing energy demand, limited resources of fossil fuels and environmental aspects are the main rationales of the research efforts aiming at wider utilization of renewable resources and waste in energy generation systems. Gasification technologies are based on thermochemical processing of solid, liquid and gaseous fuels to gas of the composition dependent on kind of gasification agent and operating parameters used. The range of applications of the product gas includes basically chemical and petrochemical industries. Its utilization in power generation systems is also of industrial interest since the environmental impact of gasification technologies is lower and the process efficiency is higher than of coal-fired power plants and it enables to utilize wide range of fuels, including fossil fuels, biomass, industrial waste and various fuel blends. One of the most important operational issues related with thermochemical processing of biomass and waste is the formation of tars, which reduces the energy efficiency of the process and causes technical problems in a system operation. The amount and quality of tars depends on the chemical composition of a fuel, a gasification agent used and its ratio to fuel flow, process temperature and pressure as well as the construction of a gasifier. In the paper review of the research on the influence of operating parameters and kind of feedstock on tar formation and composition in the process of gasification and co-gasification is presented.
PL
Rosnące zapotrzebowanie na energię, ograniczone zasoby surowców energetycznych oraz aspekty środowiskowe stanowią główną przyczynę prac badawczych, których celem jest szersze użytkowanie odnawialnych źródeł energii oraz odpadów do celów energetycznych. Technologie zgazowania oparte są na procesie termochemicznej przeróbki paliw stałych, płynnych i gazowych do gazu o składzie zależnym od zastosowanego czynnika zgazowującego i wartości parametrów eksploatacyjnych. Zakres zastosowania produktu gazowego z procesu zgazowania obejmuje głównie przemysł chemiczny i petrochemiczny. Jego zastosowanie w produkcji energii elektrycznej również jest interesujące z uwagi na mniejszy negatywny wpływ technologii zgazowania na środowisko i większą sprawność procesu w porównaniu z systemami kotłów węglowych. Technologie zgazowania umożliwiają również użytkowanie różnych surowców energetycznych, począwszy od paliw kopalnych poprzez biomasę, odpady przemysłowe i różne mieszanki wsadowe. Jednym z najbardziej istotnych aspektów eksploatacyjnych związanych z przetwarzaniem termochemicznym biomasy i odpadów jest tworzenie się substancji smolistych, co obniża sprawność energetyczną procesu i powoduje problemy techniczne w eksploatacji instalacji. Charakterystyka ilościowa i jakościowa substancji smolistych uwarunkowana jest składem chemicznym paliwa, rodzajem czynnika zgazowującego i wartością stosunku natężenia przepływu tego czynnika do nadawy paliwa, temperaturą oraz ciśnieniem procesu, a także rodzajem zastosowanej konstrukcji reaktora. W pracy przedstawiono przegląd badań w zakresie wpływu parametrów eksploatacyjnych oraz rodzaju paliwa na ilość i skład substancji smolistych w procesie zgazowania i współzgazowania.
EN
The process of steam co-gasification of hard coal and biomass is regarded as environment friendly alternative to classical fossil fuel combustion, especially in the light of continuous increase in energy demand and recognition of environmental concerns related to fossil fuel processing. In the paper, the results of experimental comparative study of steam gasification and co-gasification of hard coal and energy crop (Andropogon gerardii) biomass in a laboratory-scale fixed bed reactor at the temperatures of 700, 800, and 900°C are presented. The gas chromatography technique was used in analyses of concentrations of the main product gas components, that is, hydrogen, carbon monoxide, carbon dioxide, and methane. Some regularities in terms of variations between gasification and co-gasification product gas composition were observed, e.g., carbon monoxide content in biomass gasification and co-gasification product gas was on average approximately half the amount observed in hard coal gasification. Application of Fe2O3 and CaO in co-gasification led to increase in hydrogen content with simultaneous CO2 capture. Chemisorption of CO2 with CaO in the process of steam co-gasification was effective at 700°C and 800°C and resulted in average hydrogen content increase from 61 to 87%vol and from 62 to 76%vol at 700°C and 800°C, respectively, when compared to co-gasification without Fe2O3 and CaO.
PL
Technologie zgazowania węgla są technologiami dojrzałymi, które znajdują zastosowanie w przemyśle. W dalszym ciągu prowadzone są jednak prace nad rozwojem nowych i doskonaleniem już istniejących rozwiązań technologicznych w tym zakresie. Liczne prace badawcze poświęcono zastosowaniu katalizatorów w omawianym procesie. W niniejszej pracy przedstawiono wyniki badań eksperymentalnych procesu zgazowania parą wodną węgla z dodatkiem K2CO3 jako katalizatora procesu w laboratoryjnej instalacji z reaktorem ze złożem stałym. Badaniom poddano węgiel pochodzący z kopalni "Szczygłowice" z pokładu 405/1. Przeprowadzono dwie serie eksperymentów. W pierwszej z nich zgazowywano węgiel bez dodatku katalizatora w temperaturze 700, 800 i 900¯C. Objętość produkowanego gazu w temperaturze 900¯C była około 20% większa, niż objętość gazu otrzymanego w procesie zgazowania w temperaturze 700¯C. W drugiej serii eksperymentów węgiel zgazowywano z dodatkiem 5, 7,5, 10, 12,5, 15, 17,5, 20 i 22,5% wag. K2CO3 w temperaturze 700¯C. Przy zastosowaniu powyżej 10% wag. K2CO3 zaobserwowano wzrost ilości produkowanego gazu w procesie oraz zmiany w jego składzie. Jako optymalną ilość katalizatora określono 15% wag. K2CO3, dla którego otrzymano objętość gazu, porównywalną z objętością uzyskaną w temperaturze 900¯C bez dodatku katalizatora.
EN
Coal gasification technologies are commercially proven. Nevertheless, the development of new and improvement of the existing technological solutions in the field are still of research interests. Numerous research works have been devoted to the application of catalysts in the process concerned. In the presented work the experimental results of steam gasification of coal with K2CO3 as a catalyst in a laboratory scale fixed-bed reactor are presented. In the experiments coal from coal seam no 405/1 of "Szczygłowice" coal mine was used. Two series of experiments were performed. In the first one coal was gasified with steam without addition of the catalyst at the temperature of 700, 800 and 900¯C. The volume of gas produced at 900¯C was approximately of 20% higher than the volume obtained at 700¯C. In the second series of experiments coal was gasified with 5, 7.5, 10, 12.5, 15, 17.5, 20 and 22.5% w/w of K2CO3 at 700¯C. Addition of over 10% w/w of K2CO3 resulted in increase in product gas volume and changes in its composition. The optimum amount of the catalyst was determined to be 15% w/w of K2CO3, for which gas volume, comparable with the one generated at 900¯C without catalyst, was obtained.
EN
According to the projections, world net electricity production is predicted to increase from 18.0 trillion kWh in 2006 to 31.8 trillion kWh in 2030. Coal contribution to world electricity supply remains the highest and is said to even slightly increase to 43% in 2030. Being the most abundant and competitive, coal recoverable reserves could satisfy the world's energy needs in the perspective of about 120 years at the current consumption levels. There is, however, a need for further improvement of coal-fired power generation in terms of its economics and environmental impact. The so-called Clean Coal Technologies (CCT) enabling energy efficient and environmentally friendly use of coal include: coal upgrading, improvements in efficiency of existing power plants, advanced power generation technologies, near zero-emission technologies and technologies for CO2 transport and storage. In the paper the future role of coal in energy systems with a special focus on Polish energy policy, and the main trends in coal processing in the aspect of Clean Coal Technologies are presented.
PL
Według analityków, światowa produkcja energii elektrycznej wzrośnie z 18,0 1012 kWh w 2006 do 31,8 1012 kWh w 2030. Udział węgla jako surowca do produkcji energii elektrycznej pozostaje największy od lat i w roku 2030 ma osiągnąć 43%. Ocenia się, że z uwagi na najbogatsze zasoby i konkurencyjność rynkową dostępne zasoby węgla mogą zaspokoić światowe zapotrzebowanie na energię w perspektywie około 120 lat przy obecnym poziomie zużycia. Istnieje jednak konieczność doskonalenia technologii produkcji energii z wykorzystaniem węgla w zakresie ich sprawności i oddziaływania na środowisko. Tak zwane czyste technologie węglowe (CTW) umożliwiają wysoko sprawne i przyjazne środowisku użytkowanie węgla i obejmują: technologie wzbogacania węgla, poprawy sprawności istniejących elektrowni węglowych, zaawansowane technologie produkcji energii elektrycznej, technologie zeroemisyjne oraz technologie transportu i składowania CO2. W pracy przedstawiono przewidywaną rolę węgla w energetyce ze szczególnym uwzględnieniem polityki energetycznej Polski oraz główne tendencje w zakresie technologii przetwarzania węgla w aspekcie czystych technologii węglowych.
PL
Wzrost zapotrzebowania na energię oraz brak alternatywy dla paliw kopalnych, jako głównego surowca do jej produkcji, wymusza działania zmierzające do ograniczania emisji dwutlenku węgla oraz poszukiwanie metod jego zagospodarowania. W artykule przedstawiono uzupełniające dla metod składo­wania w formacjach geologicznych sposoby zagospodarowania dwutlenku węgla, bazujące na koncep­cjach synergii elektrowni węglowych, elektrowni jądrowej/wiatrowej/słonecznej i rafinerii wytwarzającej paliwa syntetyczne, metodach wykorzystywania dwutlenku węgla w syntezie chemicznej oraz składowa­nia w postaci hydratów.
EN
An inereasing cnergy demand and the unauestionable leading role of fossil fuels in the energy mix enforce activities aiming at carbon dioxidc emission reduction and new methods of its disposal. In the paper methods complementary to the seauestration of carbon dioxide in geological formations based on the concepts of synergy between coal power plants, nu clear/wind/solar power plants and refineries producing synthetic fuels as well as methods of carbon dioxide utilization in chemical synthesis and storage in the form of hydrates are presented.
8
Content available remote Sustainable production of clean energy carrier - hydrogen
EN
The state-of-the-art in biological hydrogen production methods is presented with a special focus on the process of the anaerobic fermentation of organic wastes. The recently reported levels of hydrogen yields in laboratory scale bioreactors and main challenges on the way to commercial implementations of biological, fermentative hydrogen production systems are given.
PL
Przedstawiono przegląd stanu wiedzy w zakresie biologicznych metod produkcji wodoru ze szczególnym uwzględnieniem procesu beztlenowej fermentacji odpadów organicznych. Zaprezentowano aktualne dostępne dane literaturowe na temat osiąganego poziomu produkcji wodoru w instalacjach laboratoryjnych oraz główne wyzwania stojące na drodze do zastosowań przemysłowych systemów beztlenowej biologicznej produkcji wodoru.
PL
W artykule przedstawiono charakterystykę układów technologicznych do zgazowania biomasy oraz wyniki badań, prowadzonych na świecie, nad otrzymywaniem czystego nośnika energii - wodoru, w procesie zgazowania biomasy parą wodną. Scharakteryzowano wybrane rośliny energetyczne i omówiono możliwości ich uprawy w Polsce i wykorzystania w układach zgazowania.
PL
Znaczący wzrost stężenia dwutlenku węgla w atmosferze związany z rozwojem przemysłu, w tym głównie z produkcją energii elektrycznej z paliw kopalnych oraz jego potencjalny wpływ na globalne zmiany klimatyczne stał się przyczyną intensyfikacji działań mających na celu minimalizację emisji tego gazu ze źródeł związanych z działalnością gospodarczą człowieka. W artykule przedstawiono aktualnie rozważane opcje sekwestracji CO2, rozumianej jako proces obejmujący wychwytywanie CO2 ze strumienia gazów, jego transport i składowanie, ze szczególnym uwzględnieniem wychwytywania CO2 z dużych punktowych źródeł emisji, jakimi są elektrownie i jego składowania w formacjach geologicznych.
EN
A significant increase in carbon dioxide concentration in the atmosphere stemming from industrial development, in particularly from fossil fuel based power generation, and its potential impact on the global climate changes, intensified the actions aimed at minimization of CO2 emission from anthropogenic sources. In the paper the currently considered sequestration options understood as a process of CO2 capture, transport and storage, with particular attention paid to the CO2 capture in power plants and its storage in geological formations are presented.
PL
Stale rosnące ceny ropy naftowej oraz zwiększenie wymagań prawnych dotyczących emisji gazów cieplarnianych zmusiły największe potęgi gospodarcze świata do poszukiwania nowego, taniego i przyjaznego środowisku nośnika energii. Specjaliści są zgodni, że w najbliższych kilkudziesięciu latach nośnikiem tym będzie wodór. Obecnie wysiłki naukowców na całym świecie skupiają się na opracowywaniu zintegrowanych technologii produkcji wodoru i energii elektrycznej, a w szczególności technologii produkcji wodoru z gazu syntezowego, otrzymanego w procesie zgazowania węgla, połączonej z separacją powstającego w procesie dwutlenku węgla. Prace te w Stanach Zjednoczonych są realizowane między innymi w ramach Hydrogen from Coal Program Departamentu Energii USA oraz w ramach projektu FutureGen, w Europie - w ramach Szóstego Programu Ramowego Badań i Rozwoju Technicznego (Priorytet 6.1 Zrównoważone Systemy Energetyczne) oraz w ramach Europejskiej Platformy Wodoru i Ogniw Paliwowych (HFP), natomiast w Japonii w ramach Clean Coal Cycle (C3) Initiative Japońskiego Ministerstwa Gospodarki, Handlu i Przemysłu (METI) oraz w ramach działań badawczo-rozwojowych New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO). Wśród głównych celów stawianych współczesnej energetyce należy wymienić: poprawę sprawności działania elektrowni oraz poszukiwanie efektywnych metod wychwytywania CO2. Ważnym aspektem produkcji energii elektrycznej i wodoru z paliw stałych są metody separacji wodoru i dwutlenku węgla z mieszaniny gazowej. Wśród stosowanych obecnie metod separacyjnych wymienia się: absorpcję chemiczną i fizyczną, frakcjonowanie kriogeniczne, metody adsorpcyjne: adsorpcję zmiennociśnieniową (PSA) i zmiennotemperaturową (TSA) oraz separację membranową. W pracy przedstawiono japońską koncepcję metody produkcji wodoru z separacją CO2 gotowego do sekwestracji - HyPr-RING, w której jako sorbent dwutlenku węgla oraz katalizator procesu zgazowania zastosowano tlenek wapnia.
EN
The continuously increasing oil prices as well as stronger environmental regulations regarding greenhouse emissions made the greatest economic powers search a new, price competitive and environment friendly energy carrier. According to the specialists in the short and medium term hydrogen is likely to become this desired energy carrier. The world research activities in this scope focus on the development of integrated hydrogen and power producing technologies, in particularly technologies of hydrogen production from coal gasification product - synthesis gas, combined with carbon dioxide capture. In the United States this works are carried out in the frame of Hydrogen from Coal Program of the Department of Energy, President's Hydrogen Fuel Initiative and the FutureGen Project, in Europe in the frame of The Sixth EU Framework Programme for Research and Technological Development, Priority: Sustainable development, global change and ecosystems and The European Hydrogen and Fuel Cell Technology Platform (HFP), in Japan - in the frame of Clean Coal Cycle (C3) Initiative of The Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and research and development activities of The New Energy and Industrial Technology Development Organization (NEDO). The most important targets of the present-day power industry are: the efficiency improvement and effective CO2 capture and separation methods. The important aspect of combined power and hydrogen production based on fossil fuels are CO2 and H2 separation methods. Separation methods used in industrial applications are chemical and physical absorption, cryogenic separation, pressure (PSA) and temperature (TSA) swing adsorptions and membrane separation. In the paper, the Japanese novel concept of Hydrogen Production by Reaction Integrated Novel Gasification Process (Hypr-RING) is presented, which applies CaO sorbent for CO2 capture.
PL
Światowa produkcja energii elektrycznej bazuje na zastosowaniu paliw stałych, płynnych i gazowych. W Polsce, zajmującej czołowe miejsce pod względem produkcji węgla kamiennego w Europie, 65% zapotrzebowania energetycznego zaspokajane jest z wykorzystaniem tego właśnie surowca. Węgiel kamienny poddawany jest przeróbce głównie w procesach spalania i zgazowania. Na całym świecie nieustannie dąży się do udoskonalania technologii wytwarzania energii elektrycznej przez poprawę sprawności instalacji przemysłowych, przy jednoczesnym uwzględnieniu aspektów środowiskowych, takich jak na przykład redukcja zanieczyszczeń powietrza w wyniku minimalizacji emisji gazów cieplarnianych, powstających w procesie spalania. Głównym produktem procesu zgazowania węgla jest gaz syntezowy, znajdujący wiele zastosowań przemysłowych, zwłaszcza w syntezie chemicznej (w ubiegłym stuleciu była to głównie synteza produktów chemicznych do wytwarzania paliw silnikowych). Zarówno w przypadku spalania, jak i zgazowania węgla, pierwszym etapem procesu jest, trwająca ułamki sekundy, piroliza, czyli proces termicznego rozkładu węgla, której produktami są średniokaloryczny gaz, ciekłe węglowodory oraz stała pozostałość - karbonizat. Jednym z parametrów charakteryzujących węgiel oraz powstający w wyniku jego pirolizy karbonizat, pod względem efektywności zastosowań w procesach przemysłowych, jest reaktywność. Określa ona zdolność węgla lub produktów jego przetwórstwa do przemian termochemicznych w procesach spalania bądź zgazowania i jest zależna od wielu czynników, między innymi od: zawartości części lotnych, popiołów, stopnia uwęglenia wyjściowego węgla oraz warunków przeobrażeń fizykochemicznych, jakim podlega węgiel podczas pirolizy. Brak jest obecnie znormalizowanych metod badania reaktywności węgla lub otrzymanych z niego karbonizatów z uwagi na różnorodność warunków prowadzenia procesów i stosowanych metod zgazowania i spalania węgla oraz brak prostej metodyki laboratoryjnej. W artykule, na podstawie danych literaturowych, opisano metody badania reaktywności węgli lub karbonizatów z zastosowaniem: analizatorów termograwimetrycznych (TGA), reaktorów DTR (Field's Drop Tube Reactor), reaktorów ze złożem stałym (Fixed Bed Reactor), reaktorów ze złożem fluidalnym (Fluidized Bed Reactor - FBR), bomb kalorymetrycznych, reaktorów WRB (Wire Mesh Reactor) oraz reaktorów HRR (Hot Rod Reactor), ze wskazaniem zalet i wad każdej z nich.
EN
The world' s power production is based on solid, liquid and gaseous fuels. In Poland, being the leading European hard coal producer, 65% of energy needs depends on this solid fuel. Hard coal is processed mainly in combustion and gasification systems. The world's trend is the continuous upgrading of power production technologies by improvements in the effectiveness of the industrial systems, while taking into account the environmental aspects, like e.g. reduction of green house gases emission from combustion systems. The main product of gasification is synthesis gas, widely applied in industry, especially in industrial synthesis (during the last century mainly in the synthesis of chemical products for engine fuels production). The first stage of both: the gasification and combustion processes is pyrolysis - lasting fractions of a second process of thermal decomposition of coal, resulting in production of medium calorific gas, liquid hydrocarbons and solid residue - chars. One of the parameters describing coal and its chars in terms of their effectiveness in industrial processes is their reactivity. The reactivity determines an ability of coal and coal processing products to undergo thermochemical transformations in combustion and gasification processes and depends on many factors, like chemical composition of coal and chars: content of volatiles, ashes and carbon, as well as the terms under which the physical and chemical changes during pyrolysis take place. The reactivity is not tested on a standardized basis, mainly because of the wide variety of reaction terms and methods of combustion and gasification used and lack of simple laboratory testing method. In the paper, short characteristics of reactors depicted in the literature as used in reactivity testing, such as: thermogravimetric analyzers (TGA), Field's Drop Tube Reactors (DTR), Fixed Bed Reactors, Fluidized Bed Reactors (FBR), Calorimetric Bombs, Wire Mesh Reactors (WMR) and Hot Rod Reactors (HRR) are presented.
15
Content available remote Gospodarka wodorowa szansa dla rozwoju górnictwa węgla kamiennego
PL
Zespół autorski wskazał okoliczności, które doprowadziły do powstania w energetyce światowej kierunku rozwojowego określanego hasłem gospodarki wodorowej. Rozpatrzył szanse i ograniczenia rozwoju polskiej gospodarki wodorowej opartej na węglu oraz rolę węgla w światowym rozwoju tej gospodarki. Omówił źródła finansowania prac w zakresie gospodarki wodorowej w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem projektu Hycam oraz Hypogen. W zakończeniu autorzy podkreślili szanse, które gospodarka wodorowa otwiera przed Śląskiem.
EN
The Authors' team pointed out the circumstances which resulted in the origin of a development trend in the world energy management determined by the password "hydrogen economy". They considered the chances and limitations of the Polish hydrogen economy based on coal and the coal part in the world development of this economy. They discussed the financing sources for the works in the range of the hydrogen economy in Poland taking specially the projects ffycom and Hypogen into consideration. In conclusion the Authors stressed the chances which the hydrogen economy opens for Silesia.
PL
Filtry DynaSand to grawitacyjne otwarte filtry piaskowe, których główna zaletę w porównaniu z konwencjonalnymi filtrami otwartymi oraz cisnieniowymi stanowi zastosowanie unkalnego rozwiązania płuczki piasku filtracyjnego, zainstalowanej wewnątrz filtra.
17
Content available remote Biodegradacja substancji powierzchniowo czynnych według "OECD screening test
PL
Zbadano wpływ takich parametrów, jak: obecność zaszczepu, sposób natleniania, obecność mikroelementów, rodzaj medium roztwarzającego na przebieg i wynik końcowy biodegradacji prowadzonej zgodnie z "OECD screening test". Badania pokazały, że porównywalne wyniki biodegradacji uzyskiwano także wówczas, gdy proces prowadzono bez zaszczepiania prób i bez wprowadzania mikroelementów.
EN
Same parameters of the "OECD screening test" as an inoculum, aeration, feeds and media. were tested. It was determined that, no inoculation was needed to begin the biodegradation process and it was possible to use mineral standard medium without essential microelements.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.