Zmiany klimatyczne wpływają na ekologię drobnoustrojów zarówno w układach uzdatniania wody jak i systemach jej dystrybucji. Wraz ze wzrostem temperatury i coraz bardziej ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, warunki w sieci wodociągowej zmieniają się, stwarzając lepsze możliwości do wzrostu i namnażania się drobnoustrojów. W zaprezentowanej pracy postawiono hipotezę, że zmiany klimatyczne, skutkujące wzrostem temperatury wody w systemie zaopatrzenia w wodę (SZW) aglomeracji Opole, mają bezpośredni wpływ na jakość wody do picia, poprzez zwiększenie liczebności bakterii heterotroficznych. Wyniki analizy laboratoryjnej potwierdzają, że w próbkach wody o temperaturze nie przekraczającej 15°C liczba bakterii heterotroficznych, nie przekraczała 50 jednostek tworzących kolonie (jtk) na 1 mililitr, niezalenie od wieku wody. Natomiast w próbkach wody o temperaturze powyżej 15°C zaobserwowano istotny wzrost liczebności tych mikroorganizmów, nierzadko przekraczający 100 jtk/1ml, w szczególności w miejscach, gdzie wiek wody przekraczał 40 h. Pomimo, że zaobserwowane wartości nie przekraczają norm bezpieczeństwa sanitarnego i nie stanowią bezpośredniego zagrożenia dla zdrowia konsumentów, wyniki wskazują na wyraźną korelację między temperaturą wody, a wzrostem liczebności bakterii heterotroficznych. Opisana sytuacja podkreśla konieczność bieżącego monitorowania jakości wody i dostosowywania strategii dezynfekcji do zmieniających się warunków środowiskowych.
EN
Climate change affects the ecology of microorganisms in both water treatment systems and distribution systems. With rising temperatures and increasingly extreme weather events, conditions in the water supply network are changing, creating better opportunities for the growth and multiplication of microorganisms. The presented study hypothesizes that climate change contributes to an increase in water temperature in the water supply network of the Opole agglomeration, which in turn affects the quality parameters of water by increasing the number of heterotrophic bacteria. In the vast majority of water samples with a temperature of up to 15°C, laboratory analysis showed the presence of these microorganisms, with a maximum value of 50 CFU/1ml. However, in the case of water samples with a temperature above 15°C, a situation in which the number of microorganisms increased above 100 CFU/1ml was identified much more frequently. The recorded values do not pose a health risk to consumers, but they indicate a certain trend that allows us to assume the correctness of the adopted hypothesis. Such a situation requires verification of water disinfection methods in each case.
One of the important metter of environmental care is effective sewage treatment. Centralised sewage treatment with high efficiency dominates in Poland. However, highly dispersed properties often require the use of other alternative solutions. The aim of the paper is to compare the impact of two sewage treatment methods on the environment: conventional (PWWTP) and plant-pond (PPST). To assess the operation of both treatment plants and their environmental impact, emergy calculation and emergy indicators such as ELR, EYR, and ESI were used. It was found that the PPST treatment plant burdens the environment less. The current operation of the conventional treatment plant absorbs over 87% of the total emergy, while in the case of the biological treatment plant it is 0.40%. ELR for PPST was 5.58, while for PWWTP it was as much as 1809.09. The efficiency of sewage treatment in both treatment plants is similar. BOD5 reduction was 87.5% for PPST and 96.7% for PWWTP. For both treatment plants, an attempt was made to identify other environmental benefits, such as the generation and use of by-products, the possibility of using treated sewage for irrigation purposes or creating a biodiversity site. An attempt was made to quantify some of the additional benefits.
PL
Jednym z istotnych elementów dbałości o środowisko jest skuteczne oczyszczanie ścieków. W Polsce dominuje scentralizowane oczyszczanie ścieków o dużej skuteczności. Jednak nieruchomości o dużym rozproszeniu często wymagają zastosowania innych alternatywnych rozwiązań. Celem pracy jest porównanie oddziałyływania na środowisko dwóch sposobów oczyszczania ścieków; konwencjonalnego (PWWTP) oraz stawowo-roślinnego (PPST). W ocenie działania obu oczyszczalni i ich środowiskowego oddziaływania wykorzystano rachunek emergetyczny oraz wskaźniki emergetyczne takie jak ELR, EYR, ESI. Stwierdzono, że oczyszczalnia PPST mniej obciąża środowisko. Bieżące funkcjonowanie oczyszczalni konwencjonalnej pochłania aż ponad 87% całości emergii, podczas gdy w przypadku oczyszczalni biologicznej jest to 0.40% całości emergii. ELR dla PPST wyniósł 5.58 podczas gdy dla PWWTP 1809.09. Skuteczność oczyszczania ścieków w obu oczyszczalniach jest zbliżona. Redukcja BZT5 wyniosła dla PPST 87.5%, a dla PWWTP 96.7%. Dla obu oczyszczalni dokonano próby identyfikacji innych, środowiskowych korzyści, jak np. wytwarzanie i wykorzystanie produktów ubocznych, możliwość wykorzystania oczyszczonych ścieków dla potrzeb nawadniania czy tworzenie miejsca różnorodności biologicznej. Podjęto próbę ilościowego oszacowania niektórych dodatkowych korzyści.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.