Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Powszechnie stosowaną i uznaną techniką diagnostycznąw obrazowaniu schorzeń układu kostnego jest scyntygrafia osteotropowa. Termografia może być cennym uzupełnieniem metody scyntygraficznej. Celem pracy było porównanie obu metod diagnostycznych w warunkach funkcjonowania szpitala klinicznego. Materiał i metody: scyntygrafię osteotropową oraz termografię wykonano u 38 chorych (24 kobiety i 14 mężczyzn), średnia wieku 54 lata. Scyntygrafia osteotropowa: obrazowanie wykonywano po 2 godzinach od dożylnego podania 99mTc-Medronate II Agent (Amersham). Zastosowano cyfrową gamma kamerę X Ring (Mediso). Termografia: w badaniach użyto kamery ThermaCAM S60 (FLIR SYSTEMS). Detektorem promieniowania termicznego była matryca 320 x 240 niechłodzonych mikrobolometrów, rozdzielczość termiczna wynosiła 0,08 °C (dla 30 °C). Wyniki: scyntygrafia osteotropowa wykazała zaburzenia w gromadzeniu znacznika w układzie kostnym u wszystkich badanych. W termografii nieprawidłowości obserwowano u 84,2% pacjentów. Zwiększone gromadzenie radiofarmaceutyku w tkankach objętych procesem chorobowym stwierdzono u 100% chorych. Termografia wykazała zmiany hypertermiczne w 73,7% przypadków, a zmiany hypotermiczne u 10,5% chorych. Wnioski: porównanie metody scyntygraficznej oraz termografii wykazało szereg zalet, jak również ograniczeń obu technik. Mimo że swoistość osteotropowa scyntygrafii jest większa niż termografii, zalety obrazowania termicznego pozwalają na uznanie go za cenną metodę uzupełniającą. Badanie termograficzne może być wykonywane wielokrotnie, nawet u kobiet w ciąży lub dzieci. Jednak wysoki koszt kamery termowizyjnej w stosunku do korzyści diagnostycznych ogranicza powszechne zastosowanie tej techniki diagnostycznej.
EN
Osteothrophic scintigraphy is one of the most used techniques that have been widely accepted for visualization of bones diseases. Valuable complement for scintigraphic method could be thermography. The purpose of this study was comparison both of these diagnostic methods in condition of the hospital. Materials and methods: Osteothrophic scintigraphy and thermography in 38 patients (24 females, 14 males), mean age 54, were performed. Osteotrophic scintigraphy: imaging after 2 hours post intravenous injection of 99mTc-Medronate II Agent (Amersham) using digital gamma camera X Ring (Mediso) was obtained. Thermography: in the studies camera ThermaCAM S60 (FLIR SYSTEM) was used. Infrared radiation detector was array 320 x 240 uncooled microbolometers with thermal resolution 0,08 °C (for 30 °C). Results: in all patients osteothrophic scintigraphy disorders in accumulation of the tracer in bone system was showed. In thermography abnormality of temperature distribution in 84.2% patients were observed. Increased accumulation of the radiopharmaceutic in tissues with pathological processes in 100% patients were found out. Thermography reveals hyperthermic lesions in 73.7% and hypothermic lesions in 10.5% patients. Conclusions: comparison of scintigraphy and thermography imaging was showed advantages and disadvantages both of these techniques. Although, osteothropic specificity of scintigraphy results in significant predominance over thermography, advantages of the thermical vizualisation allow acknowledging thermography as a valuable, complementary method. Thermography can be applied very often, without any limitations, even to children and pregnant women. However, high cost of thermo camera in relation to diagnostic advantages limits general application of this diagnostic technique.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.