Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Obszar inwestycji publicznych w sektorze budowlanym przeżywa w ciągu ostatnich lat niebywały rozwój przede wszystkim dzięki funduszom unijnym przeznaczonym na tego typu inwestycje, jak również dzięki wydarzeniom, które sprzyjają rozwojowi infrastrukturalnemu jak na przykład Mistrzostwa Europy w piłce nożnej zorganizowane w 2012 roku. Polska stanęła w obliczu możliwości dynamicznego rozwoju swojej oferty związanej z infrastrukturą sportową, kulturalną, drogową, kolejową i innymi, zaniedbanymi dotychczas obszarami inwestycyjnymi, które w znacznym stopniu podwyższają jakość życia mieszkańców, oraz generują większe zainteresowanie inwestorów zewnętrznych, przedsiębiorców, czy też w końcu turystów, oraz ludzi, którzy przyjeżdżają, by realizować swoje cele biznesowe, naukowe, czy też po prostu życiowe. Jednak zamówienia publiczne niosą ze sobą wiele obowiązków i ograniczeń spoczywających na zamawiającym, które zobowiązują go do stosowania procedur, które mogą mieć wpływ na jakość powstającej architektury. Z jednej strony przepisy te sprawiają, że procedura związana z przeprowadzaniem przetargu i wyborem najkorzystniejszej oferty jest przejrzysta i ogranicza możliwość nieprawidłowości, z drugiej zaś strony sprawia, że urzędnicy decydujący o kryteriach wyboru najkorzystniejszej oferty w obawie o posądzenie o brak obiektywności wolą stosować kryterium najbardziej obiektywne - cenę. Ponadto uwzględnić należy szereg wymogów spoczywających na projektancie i w odniesieniu do sporządzonego przez niego projektu, w szczególności w odniesieniu do braku możliwości posługiwania określeniami powodującymi ograniczenia konkurencji. Zapisy te są przedmiotem krytyki ze strony środowiska architektów, gdyż w sposób znaczący mogą wpływać na możliwość decydowania projektanta o zastosowanych wyrobach budowlanych mających wpływ na jakość architektury.
EN
Law regulations concerning spending public money and tender procedures influence on many aspects of executing proper quality of building materials and devices during realizing architecture design. Managing quality with many restrictions derived from law regulations is not simple and requires a lot of knowledge, experience and courage from all of participants of investment process (investor, designer, contractor and clerk of works). There is need to consider influence of wrong law regulations on investment process realized with presence of public money and improve methods of managing proper quality with pointing law regulations, and methods of management that should be changed. The article brings up issues related with managing quality of materials and devices in architectural design during all phases of investment process and point out weaknesses of this process related with tender procedures.
PL
Sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad inwestycją jest jednym z aspektów przeprowadzania procesu inwestorskiego na określonych przez ustawodawcę rodzajach obiektów. Jakość sprawowania nadzoru w dużej mierze definiuje poziom wykonawstwa i architektury, czyli uzyskanie zamierzonych i zakładanych w projekcie i specyfikacjach wartości użytkowych i parametrów technicznych dotyczących realizowanego obiektu, dlatego tak ważne jest, aby nadzór ten pełniony był w odpowiedni sposób i przy udziale wykwalifikowanej kadry specjalistów. Realizacja dużych inwestycji w Gdańsku związanych z organizacją Mistrzostw Europy w piłce nożnej w 2012 roku – stadionu PGE Arena i Europejskiego Centrum Solidarności pokazują różne systemy prowadzenia tego typu nadzoru oraz pokazują ich zalety i wady. Do realizacji tych inwestycji zostały powołane spółki miejskie, które musiały zmierzyć się z problemem stworzenia systemu zarządzania i nadzoru nad tymi projektami. Mając okazję uczestniczyć w realizacji wymienionych inwestycji, udało mi się zaobserwować różnice, a co za tym idzie zalety i wady zastosowanych systemów pełnienia nadzoru inwestorskiego, które w znaczny sposób wpływać mogą na jakość wykonywanych prac. Temat zarządzania projektami i pełnienia nad nimi nadzoru jest bardzo ważny szczególnie obecnie, gdy poszczególne miasta mają okazję do realizacji wielu inwestycji dzięki finansowaniu z funduszy unijnych i pieniędzy publicznych. Dlatego zasadnym jest przedstawienie modeli, które sprawdziły, bądź sprawdzają się podczas realizacji dużych inwestycji i uzasadnienie, które z nich mają największą szansę na powodzenie podczas realizacji innych zadań w najbliższej przyszłości.
EN
Supervising building works is one of the aspects of investment process, that concerns types of buildings qualified in law regulations. Quality of supervision process determines quality of works on the construction yard and quality of architecture – gaining intended functional and technical values of design. This is the reason why supervising process should be managed with the best practices and by clerks of work with great experience. During realization of EURO 2012 investments – PGE Arena stadium, and European Solidarity Centre, there were managed two different systems of supervision, and both have advantages and drawback. Managing these designs required municipal companies, that were created to carry out and supervise construction process. With experience related to my work in these companies I can specify advantages and disadvantages of different supervision systems used during realization of PGE Arena stadium and European Solidarity Centre.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.