Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

Powiadomienia systemowe

Sesja wygasła!
Sesja wygasła!

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Audyt dozymetryczny dla wiązek elektronowych po testach dopuszczających do użytku klinicznego dla nowo zainstalowanego akceleratora liniowego

Oborska-Kumaszyńska Dominika, Choi Oi-Ching

Inżynier i Fizyk Medyczny

2023

Vol. 12, nr 2

113--122

Audyty dozymetryczne są niezbędnym elementem zapewnienia spójności dozymetrycznej i bezpiecznej radioterapii. Audyt dozymetrii referencyjnej dla wiązek radioterapeutycznych jest częścią kompletnego systemu zapewnienia jakości. W 1991 roku IPSM utworzyło regionalne grupy audytowe, dzieląc Wielką Brytanię na osiem regionów geograficznych. Grupy te przeprowadzają audyty między zrzeszonymi ośrodkami co roku i ad hoc na żądanie w przypadku nowo zainstalowanego systemu radioterapii, systemu planowania leczenia, nowej techniki i modeli obliczeniowych. W 1994 roku IPEM zaprosił NPL do przeprowadzenia niezależnych audytów, które miały stanowić powiązanie z pierwotnym wzorcem metrologicznym dla dawki, początkowo przeprowadzając jeden audyt dozymetrii fotonów MV na region rocznie, a później rozszerzono go o audyty dozymetrii referencyjnej elektronów oraz kV. Obecnie dotyczy to również technik specjalnych, takich jak SABR w przypadku leczenia nowotworów płuca, SRS dla leczenia nowotworów kręgosłupa i mózgowia.

Audit is imperative in delivering consistent and safe radiotherapy. Audit of reference dosimetry for radiotherapy beams forms part of a complete quality assurance system. In 1991 the IPSM formed regional audit groups, dividing the UK into eight geographical regions. These groups conduct audits between the associated centres on an annual basis and ad hoc when requested for the new installed raditherapy system, tretament planning system, new technique and calculation models. In 1994, NPL was invited by IPEM to provide independent audits to act as a link to the primary standard, initially performing one MV photon dosimetry audit per region per year and later expanded to include electron and kV reference dosimetry audits. Currently it is also escaleted to special techniques like i.e SABR fro lung, spine and intracranial SRS for spine.

Proces weryfikacji planów leczenia w radioterapii

Oborska-Kumaszyńska Dominika, Jaganathan Arun, Choi Oi-Ching

Inżynier i Fizyk Medyczny

2020

Vol. 9, nr 5

367--374

Niezależna weryfikacja/sprawdzanie planów leczenia i ich statystki w radioterapii przez wykwalifikowanego fizyka medycznego jest jednym z kluczowych elementów zapewnienia bezpiecznej, wysokiej jakości radioterapii. To jest potencjalnie jedna z najskuteczniejszych metod identyfikacji błędów oraz luk jakościowych pod warunkiem, że spełnia określone kryteria skutecznego procesu weryfikacji i zapewnia komprehensywną ocenę planu leczenia. Wdrożenie środków i procesów bezpieczeństwa leczenia pacjentów radioterapeutycznych w celu oceny parametrów planu leczenia przez niezależną wykwalifikowaną osobę i przy zastosowaniu metod adekwatnych do stosowanej techniki (software, PSQA – patient specific QA, dozymetria in vivo) wymaga podejścia procesowego. Powinno ono spełniać kryteria end-to-end test. Podążając za zaleceniami raportu AAPM TG 275 oraz lokalnie obowiązującą praktyką, opracowano nową listę, która zostanie zaprezentowana w tym artykule.

The independent verification of radiotherapy treatment plans and statistics metrics of it by a qualified medical physicist is one of the key elements in ensuring safe, high-quality radiotherapy. This is potentially one of the most effective methods of the detection of errors and the leak in quality assurance process. There is very crucial the radiotherapy plan evaluation process meets certain criteria for an effective verification and provides a comprehensive assessment of this plan. The implementation measures and processes of safety for radiotherapy planning in order to verify the quality and quantity parameters by an independent qualified person using adequate methods (software, PSQA – patient specific QA, in vivo dosimetry) requires a comprehensive approach. It should meet the end-toend test criteria. Following the recommendations of the AAPM TG 275 report and local practice, the new checklist has been developed which will be presented in this article.