Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
EN
The present paper experimentally analyses the subjective assessment of indoor environment comfort based on a questionnaire survey conducted in a climate chamber located at Kielce University of Technology (Poland), if two types of face masks are worn by the respondents: thin (medical) and thick (cotton-made) masks. Air temperature and relative humidity in the chamber ranged from around 19 to 28oC and 20 – 70%, respectively. Precise measurement of the microclimate parameters was obtained with a microclimate meter, which recorded air temperature and relative humidity at the moment of completing the questionnaires. The respondents were of similar age (22 – 31 years old) and wore two types of clothing during the experiments: summer and winter, which differed by thermal resistance. This value amounted to 0.5 clo for the summer outfit and 0.8 clo for the winter one. In total 960 questionnaires were analysed in the study. The results indicate that the increase in air temperature led to poorer overall comfort, while the largest comfort sensation was recorded for the most favourable thermal sensation range. In general, thicker masks provided lower overall comfort than thinner masks for all relative humidity values.
PL
Artykuł dotyczy analizy eksperymentalnej komfortu cieplnego środowiska wewnętrznego w oparciu o anonimowe ankiety przeprowadzone w komorze klimatycznej Politechniki Świętokrzyskiej w Kielcach dla dwóch wariantów masek ochronnych na twarz: cieńszych (medycznych) i grubszych (bawełnianych). Temperatura powietrza i wilgotność względna w komorze wynosiły odpowiednio 19 – 28oC i 20 – 70%. Pomiary parametrów mikroklimatycznych zostały wykonane z wykorzystaniem miernika mikroklimatu, który rejestrował temperaturę powietrza i jego wilgotność względną w czasie wypełniania kwestionariuszy. Ankietowani byli w podobnym wieku (22 - 31 lat) i podczas badań mieli na sobie dwa rodzaje odzieży: letnią i zimową, różnice się oporem cieplnym. Wartość ta wynosiła 0,5 clo i 0,8 clo odpowiednio dla ubioru letniego i zimowego. W sumie uzyskane i przeanalizowano 960 kwestionariuszy. Wyniki dowodzą, że wzrost temperatury powietrza prowadził do zaniżenia oceny komfortu, podczas gdy najwyższy poziom zadowolenia ankietowani odnotowali przy najbardziej korzystnym zakresie wrażeń termicznych. Generalnie, grubsze maski ochronne zapewniały niższy poziom komfortu niż maski cieńsze dla wszystkich wartości wilgotności względnej.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.