Wyniki wyszukiwania - BazTech

Ograniczanie wyników

2 Żurawski vel Grajewski Przemysław

2 2022

Znaleziono wyników: 2

Liczba wyników na stronie

Wyniki wyszukiwania

Sortuj według:

Ogranicz wyniki do:

Europejska Autonomia Strategiczna i Europejska Suwerenność Strategiczna (2017-2022). Cz. II

Żurawski vel Grajewski Przemysław

Kwartalnik Bellona

2022

Nr 2

83--128

W artykule odniesiono się do najświeższych pomysłów integracyjnych w dziedzinie bezpieczeństwa europejskiego - inicjatywy PESCO z 2017 roku, Europejskiej Autonomii Strategicznej promowanej przez Francję i Europejskiej Suwerenności Strategicznej wysuniętej przez Niemcy. Wskazano motywy działania obu państw oraz ich cele polityczne. Zawarto w nim także wnioski płynące z obu części tekstu, wyjaśniające dlaczego zbudowanie skutecznej europejskiej potęgi, zdolnej do prowadzenia mocarstwowej polityki zagranicznej, wspartej wiarygodną opcją odwołania się do użycia sił zbrojnych o wysokich zdolnościach bojowych, możliwych do spożytkowania w skali strategicznej, jest nieprawdopodobne.

The article refers to the most recent integration ideas in the field of European security - the PESCO initiatives in 2017, the European Strategic Autonomy promoted by France and the European Strategic Sovereignty - by Germany. The author discusses the motifs of both states as well as their political goals. He also presents the conclusions drawn on the basis of the arguments presented in both parts of the article, explaining why it is improbable to built an effective European power, which would be capable of conducting power-state foreign politics with a credible potential to refer to the use of the armed forces that are of high combat capability and possible to use on a strategic scale.

Europejska Autonomia Strategiczna i Europejska Suwerenność Strategiczna (1991-2017). Cz. I

Żurawski vel Grajewski Przemysław

Kwartalnik Bellona

2022

Nr 2

17--82

Projekty integracji europejskiej polityki zagranicznej i wojskowej - francuski Europejskiej Autonomii Strategicznej i niemiecki Europejskiej Suwerenności Strategicznej - są próbą zbudowania zdolności UE do politycznego i militarnego oddziaływania na zewnątrz. O autonomizacji bezpieczeństwa europejskiego zaczęto mówić po upadku ZSRS. Próby zbudowania w latach 1991-2017 unijnych struktur wojskowych zakończyły się fiaskiem: rozczarowały Europejska Tożsamość Bezpieczeństwa i Obrony (1994), Europejska Polityka Bezpieczeństwa i Obrony (1999) z helsińskim celem operacyjnym i jego następcą - celem operacyjnym 2010, Europejska Unia Obronna. Choć podjęto współpracę w ramach PESCO, to europejski rynek zbrojeniowy nadal jest podzielony na rynki narodowe. Unijne Eurokorpus, EUROFOR, EUROMAFOR i grupy bojowe albo nie zostały użyte, albo prowadziły symboliczne operacje. Nie zbudowano europejskiego parasola jądrowego. Nie istnieje europejski system satelitów wojskowych, zawiódł program Airbus A400M. Problemy te mają głęboką przyczynę: brak europejskiego demosu zdolnego do poparcia polityki strategicznej samodzielności i ponoszenia jej kosztów.

The integration projects of the European policy for foreign and military affairs – the French European Strategic Autonomy and German European Strategic Sovereignty - are the attempt to build the EU’s capabilities for political and military external influence. The debates about the autonomization of European security started after the collapse of the Soviet Union. The attempts of building in the years of 1991-2017 the EU military structures failed: the European Security and Defense Identity (ESDI, 1994), European Security and Defense Policy (1999) with Helsinki Headline Goal and its follower, Headline Goal 2010, European Defense Union - were all a disappointment. Although a co-operation within the Permanent Structured Cooperation (PESCO) started, the European defense industry market is still divided into the national markets. The EU’s Eurocops, EUROFOR, EUROMAFOR and the battlegroups either were never used or conducted symbolical operations. No nuclear umbrella has been built. No European military satellite system exists, the Airbus A400M program also failed. These problems are caused by profound factors: the lack of European demos for supporting the policy of strategic independence and its cost.