PL
 |
EN
Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 16

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available Evaluating the entrepreneurship policy and programmes
Kubera P.
Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
|
2018
|
Nr 76
135--148
EN
Public policy to promote entrepreneurship can be of a two-fold nature. It can focus on lowering barriers or on providing direct support to entrepreneurs. Particularly in the latter case, there is a strong need for identifying the effects of policy outcomes. The paper explains the role of evaluation in the public policy cycle, reviews the methodological approaches to evaluation of SME and entrepreneurship policies and programmes in developed countries as well as discusses the challenges in entrepreneurship policy evaluation stemming from the move from narrowly defined outputs to more holistic evaluation frameworks. To this end, qualitative data analysis is performed to recognise practices of OECD countries in this field, identify good practices and enrich the ongoing debate about how to assess SME and entrepreneurship policies and programmes in a more comprehensive and holistic way drawing on the core concepts of systems thinking.
PL
Działania państwa na rzecz wspierania przedsiębiorczości mogą być dwojakiego rodzaju. Mogą koncentrować się na znoszeniu barier prowadzenia działalności gospodarczej lub na dostarczaniu bezpośredniego wsparcia dla przedsiębiorców. Szczególnie w tym drugim przypadku, identyfikacja efektów prowadzonej polityki jest sprawą kluczową. Artkuł wyjaśnia rolę ewaluacji w cyklu polityk publicznych, dokonuje przeglądu stosowanych podejść metodologicznych do ewaluacji polityki i programów przedsiębiorczości w krajach rozwiniętych, a także omawia wyzwania stojące przed ich ewaluacją wynikające z przeniesienia punktu ciężkości z wąsko zdefiniowanych produktów (outputs) w kierunku oceny bardziej całościowej. W artykule zastosowano analizę jakościową do rozpoznania praktyki państw OECD w zakresie ewaluacji programów wsparcia przedsiębiorczości, identyfikacji dobrych praktyk i przybliżenia problemu oceny polityki przedsiębiorczości odwołując się do koncepcji systemowych.
2
Content available Badanie użyteczności jako kluczowe kryterium ewaluacji na przykładzie projektów modernizacji usług transportu publicznego
Kubera P., Boratyńska-Karpiel E.
Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
|
2017
|
Nr 74
63--76
PL
Unia Europejska wspiera państwa członkowskie w dążeniach do podnoszenia standardów świadczenia usług publicznych (tzw. usług świadczonych w ogólnym interesie), zarówno finansowo (przede wszystkim w ramach unijnych funduszy polityki spójności), jak i dzięki koordynacji oraz upowszechnianiu dobrych praktyk, w tym przenikaniu do praktyki administracji publicznej kultury ewaluacyjnej. Celem artykułu jest zbadanie podejść stosowanych w ewaluacji w Polsce i Unii Europejskiej, w szczególności programów finansowanych z funduszy UE mających na celu poprawę świadczenia usług publicznego transportu lotniczego i kolejowego realizowanych w ramach programu operacyjnego „Infrastruktura i Środowisko” w perspektywie lat 2007-2013 ze szczególnym uwzględnieniem kryterium użyteczności, które bada relację efektów interwencji publicznej oraz stopnia zaspokojenia zidentyfikowanych problemów/potrzeb społecznych.
EN
The European Union supports the Member States in their efforts to raise standards of public services (the so-called services of general interest) financially (most of all with the cohesion policy funds), as well as through the coordination and dissemination of good practices, including the stimulation of evaluation culture in public administration practice. The paper aims to investigate evaluation approaches in Poland and the Union, in particular referring to programmes financed by the EU funds aimed at improving air and railway public transport services under the Operational Programme ‘Infrastructure and Environment’ 2007-2013. Special emphasis is placed on the utility criterion, which judges the effects of public intervention in relation to identified social problems and needs.
3
Content available Additionality of state aid for research, development and innovation
Kubera P.
Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie
|
2016
|
Nr 68
79--92
EN
The aim of this paper is to investigate how EU how EU state aid policy addresses the problem the problem of the additionality of state aid for research, development and innovation. The methods used include a literature review of both theoretical and practical studies and document analysis. The formalistic approach taken in the majority of cases in the ex-ante state aid control requires further studies on the actual effects of implemented state aid measures. A variety of methods have been developed to identify the causal impact of aid and to address the problem of selection bias properly. Recent studies largely apply propensity score matching and strive to identify different types of additionality as well as the relationships between them, acknowledging that behavioural additionality plays a critical role in understanding the long-term impact of public interventions.
PL
Celem niniejszej pracy jest ustalenie, jak kontrola unijna podchodzi do problemu wsparcia państwa na badania, rozwój i innowacje. Zastosowano metody zarówno analizy literaturowej jak badań praktycznych i analizy dokumentacji. Formalistyczne podejście przyjęte w większości przypadków kontroli ex-ante pomocy państwa wymaga dalszych badań na temat rzeczywistych skutków wprowadzonych środków. Zostało opracowanych wiele metod w celu określenia wpływu doraźnej pomocy i rozwiązania problemu stronniczej selekcji. Najnowsze badania stosuje się głównie po to, aby dążyć do identyfikacji różnych typów wsparcia, a także relacji między nimi, uznając, że zasada behawioralnego wsparcia odgrywa kluczową rolę w zrozumieniu wpływu długotrwałej interwencji publicznej.
4
The reform of the european union cohesion policy from polish perspective-challanges for public administration, implications for aid beneficiaries
Kubera P.
Foundations of Control and Management Sciences
|
2009
|
No. 13
61-73
EN
The EU cohesion policy is an important tool of European integration. It has been introduced to enable all European regions effective competition within the common market. The amount of financial measures devoted to its implementation, (for years 2007-2013 - 347 billion euro), represents over a third of the EU budget. Hence so much attention is paid to the debate on desired, (from the point of view of individual Member States and the Community as a whole), directions of its evolution and the role that the policy should play in the context of the EU political priorities. New paradigm of cohesion policy breaks off with the cohesion which is identified with convergence and points out its broader perspective. The policy should foster the endogenous potential development of European regions, but cover not only the lagging regions but all (though in various ways) and be "the promoter" of an integrated approach towards the realisation of the EU development aims, (if the policy is to be the general and successful initiative). The notion of global competitiveness has been incorporated into the policy frame. Poland is the biggest beneficiary of Union structural resources. Therefore, Polish public development policy is associated with Union funds. This concerns, inter alia, the model and directions of intervention, implementation principles, tools and programming documents. The aim of the paper is to discuss the most important points of the Union cohesion policy reform for years 2007-2013 and their consequences for Poland.
5
W "Famorze" po przejściach
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1999
|
nr 3
15-17
6
Stocznia lądowa
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1999
|
nr 2
14-17
7
Port z przyszłością
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1999
|
nr 2
20-21
8
Piórkiem i myszką
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1999
|
nr 9
29-31
9
Pierwszy z trzech. Czasem od pieniędzy ważniejsze jest zaufanie
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1999
|
nr 5
5-5
10
Obiecujący start w samodzielność
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1999
|
nr 7/8
10-13
11
Każdy kolejny projekt Grupy ALU jest sukcesem
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1999
|
nr 11
12-14
12
TOP "Korab" : tak trzymać
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1998
|
nr 4
20-20
13
Rok Organizacji Remontu
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1998
|
nr 1
6-7
14
Plazmą szybciej!
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1998
|
nr 7
11-11
15
Morska Stocznia Remontowa S.A. : między Belloną a Amasalem
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1998
|
nr 12
18-20
16
Majątek, finanse, kadry i zadania
Kubera P.
Budownictwo Okrętowe i Gospodarka Morska
|
1998
|
nr 1
14-15
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.