The financial crisis and its many ramifications had a severe impact on the global economy. Mainly predominant in the Anglo-Saxon region, the objective valuation theory with its unrealistic assumptions is recognized as one of the causes. Enormous deficits are manifested in the objective and – on its ideas and assumptions based – neo-classical valuation theory. Dissenting opinions and ideas were broadly disregarded by apologists of the objective “school of thought”. It is therefore necessary to first explain the essential general basics of business valuation, subsequently introduce the most important valuation concepts and lastly identify the most suitable concept for valuation purposes. In addition to that, it is revealed why and how neo-classical valuation models and hereupon based standards of “fair value accounting” significantly contributed to the origins and development of the financial crisis. In order to prevent similar crises, proposals for improvements in valuation and accounting are made.
PL
Kryzys finansowy i jego liczne konsekwencje miały poważny wpływ na gospodarkę światową. Za jedną z przyczyn tego zjawiska uznaje się dominującą w rejonie anglosaskim teorię obiektywnej wyceny z jej nierealistycznymi założeniami. Ujawniają się olbrzymie braki w obiektywnej i – opartej na jej pomysłach i założeniach – neoklasycznej teorii wyceny. Odmienne opinie i pomysły nie były brane pod uwagę przez apologetów obiektywnej „szkoły myślenia”. Dlatego konieczne jest na początku wyjaśnienie zasadniczych ogólnych założeń wyceny przedsiębiorstw, a następnie wprowadzenie najważniejszych koncepcji wyceny i na końcu zidentyfikowanie najbardziej odpowiedniej koncepcji do celów wyceny. Poza tym zostanie wykazane, dlaczego i jak neoklasyczne modele wyceny i oparte na nich normy „wartości godziwej w rachunkowości” znacząco przyczyniły się do powstania i rozwoju kryzysu finansowego. W celu uniknięcia podobnych kryzysów przedstawiono propozycje ulepszeń w zakresie wyceny i rachunkowości.
There is no doubt research and development costs exert an essential influence on company’s economic situation. As a result the discussion around the opportunity to capitalize internally generated intangible assets has always been very vigorous in the accounting literature. International Accounting Standards deal with accounting for intangible assets in IAS 38 which purpose is to prescribe the recognition and measurement criteria for intangible assets. According to the framework of the IFRS the objective of financial accounting is to provide information about financial position, performance and changes in financial position of an enterprise that is useful for decision making. To be useful, information must be relevant, understandable, reliable and comparable. This paper investigates whether the capitalization of internally generated intangible assets under the rules of IAS 38 is consistent with these principles.
PL
Nie ma wątpliwości, że koszty prac badawczo-rozwojowych wywierają istotny wpływ na sytuację ekonomiczną przedsiębiorstwa. Z tego względu w literaturze z dziedziny rachunkowości zawsze żywo dyskutowana była kwestia możliwości wytworzenia wartości z wewnętrznie wytworzonych aktywów niematerialnych. Międzynarodowe standardy rachunkowości (IAS) omawiają rachunkowość aktywów niematerialnych w IAS 38, którego zadaniem jest ustalenie kryteriów ujmowania i pomiaru wartości niematerialnych. Zgodnie z wytycznymi IFRS, celem rachunkowości finansowej jest dostarczenie informacji o sytuacji finansowej i wynikach finansowych przedsiębiorstwa, które są przydatne w procesie podejmowania decyzji. Przy czym informacje te mają być: odpowiednie, zrozumiałe, wiarygodne i porównywalne. W artykule tym zbadano czy ocena wartości aktywów niematerialnych zgodnie z IAS 38 spełnia te kryteria.
W artykule przedstawiono przegląd różnych teorii wyceny przedsiębiorstwa. Następnie zdefiniowano główne funkcje wyceny przedsiębiorstwa (decyzje, argumentacyjna), zgodnie z teorią wyceny celowej. Główna część artykułu koncentruje się na funkcji decyzyjnej i pokazuje, jak można wyznaczyć wartość decyzyjną za pomocą modelu kompletnego, jako subiektywną wartość graniczną, przypisywaną przedsiębiorstwu przez agentów ekonomicznych.
EN
After a brief overview of different company valuation theories, this paper presents the main functions (decision, arbitration, and argument or negotiation function) of company valuation according to the functional (i.e. purpose-oriented) theory. The main body of the paper focuses on the decision function and shows how the decision value can be derived – with a total model – as a subjective limit value that different economic agents assign to the company.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.