This question can very briefly be answered with NO. More than ever before the harmonisation of standards is an absolute must. However, in this respect some problems raised, which have to be solved in order to reach a closer collaboration and progress within geosciences. Therefore some comments will be given subsequently.
PL
Odpowiedź na pytanie zawarte w tytule może być tylko NIE. Pełna harmonizacja jest teraz bardziej niż kiedykolwiek koniecznością. Standardy w Niemieckiej Służbie Geologicznej były od początku koniecznością wynikającą ze społecznej roli jaką miała spełniać. Pruskie standardy obowiązywały we wszystkich landach i rozprzestrzeniały się w innych krajach Europy. Dlatego właśnie Niemcy otrzymały zadanie zestawienia Geologicznej Mapy Europy już w 1881 r. (Asch 2003). Ten stan poszanowania standardów utrzymał się do dziś. Byłoby więc właściwe rozprzestrzenienie geologicznych standardów kartograficznych z Niemiec na terytorium scalającej się nowej Europy. Tradycja i bogate zbiory archiwalne nie przeszkadzają w rozwijaniu nowych technologii kartograficznych. Na rycinie 1a i 1b pokazane są obrazy powierzchni moreny wyciśnięcia odwzorowane na obrazie optycznym oraz na numerycznym modelu terenu DEM, który jest przykładem nowoczesnego podkładu kartograficznego i interpretacyjnego. Na ryc. 2 pokazany jest powiększony wycinek DEM tej struktury, por. "Brandenburgische Geowissenschaftliche Beiträge" 1/2 (2003).
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
During the progress of the IGCP Project No. 346 "Neogeodynamics of the Baltic Sea Depression and Adjacent Areas" new data were obtained which revealed the main peculiarities of the Neogeodynamic evolution of the East European Craton and the adjacent part of the Variscan Platform, and enabled study of the solution of one of the most debated problems in the geology of Europe - the genesis of the Baltic Sea Basin. The research works were performed over four years (1994-1997 by geologists from Belarus, Germany, Denmark, Latvia, Lithuania, Poland, Russia and the Ukraine.
PL
W ramach realizacji międzynarodowego przedsięwzięcia badawczego IGCP, proj. 346 "Neogeodynamika zlewni Bałtyku i obszarów przyległych" uzyskano wiele nowych danych dotyczących młodej ewolucji kratonu wschodnio-europejskiego i przyległej platformy waryscyjskiej, jak również uzyskano nowe argumenty w ciągle aktualnej dyskusji na temat genezy Bałtyku. Prace badawcze były prowadzone w ciągu 4-ch lat (od 1995 do 1997) przez geologów z Białorusi, Danii, Litwy, Łotwy, Niemiec, Polski, Rosji i Ukrainy.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The landscape evolution of recently ice-covered regions of the Earth, such as Antarctica and Spitzbergen, acts as a model for the genesis of the Pleistocene landscape in the northern part of Central Europe. The actual surface of the recently glaciated polar regions is the result of a mixture of glaciodynamic, isostatic and tectonic components. The interfingering of such differing landscape-generating components is still visible in the polar regions but nearly impossible to see in Europe. The described examples of the landscape evolution and moraine genesis of North Victoria Land, Dronning Maud Land (both Antarctica) and Spitsbergen also show the varying intensity of tectonic and non-tectonic influence on the landscape. Near active plate margins the ice flow regime is strongly influenced by intense block faulting, crustal uplift and volcanic activities, whereas the drainage pattern of regions outside the active margins is dominated by glaciodynamics and isostatic acivities.
PL
Ewolucja krajobrazów współcześnie zlodowaconych obszarów Ziemi, jak Antarktyda i Szpicbergen może spełniać role modelu genezy krajobrazów Centralnej i Wschodniej Europy. Współczesna powierzchnia zlodowaconych regionów polarnych jest wypadkową wpływów glaciodynamiki, izostazji i tektoniki. Jest to dobrze widoczne na obszarach polarnych, ale niemal zupełnie niewyczuwalne na obszarach polodowcowych Europy. Opisane przykłady ewolucji krajobrazu i genezy moren North Victoria Land i Dronning Maud Land na Antarktydzie, oraz na Spitsbergenie są przykładem zmiennych wpływów tektonicznych i nietektonicznych czynników na krajobraz. W pobliżu aktywnych brzegów lodowca ruch lodu jest silnie uzależniony od tektoniki blokowej, ruchów skorupy ziemskiej i aktywności wulkanicznej, podczas gdy, sieć drenażu na zewnątrz aktywnych stref lodu jest zdominowana przez zjawiska glacjodynamiczne i izostatyczne.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.