Ograniczanie wyników
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 1

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
1
Content available remote Management of sustainable development. Liberalism or etatism?
EN
Despite the fact that almost 40 years have passed from the moment of implementing for the first time the subject of sustainable development we can still recognise this developemnt paradigm as relatively new model of political organisation and managing the state system, in social, economic and environmental dimensions. Within the last 100 years the development policy was dominated by two contradicting trends. Liberal and Etatic. The present paper attempts to answer the question: is the concept of sustainable development assuming harmonious increase of three basic dimensions i.e. social, economic and environmental related more to the liberal or etatic trend? By the synthetic analysis of possibilities to use both liberal and etatic elements for public management of these three dimensions it was possible to determine heuristic rules of its application for each of the trend. The rules seems to be more efficient from the point of view reaching the main goal of sustainable development such as constant sustainable development and supportive and contributory economic development based on rational, generation solid use of the environmental resources.
PL
Mimo, iż od momentu wprowadzenia po raz pierwszy pojęcia rozwój zrównoważony minęło blisko 40 lat to jednak można nadal uznawać ten paradygmat rozwoju za stosunkowo nowy model politycznej organizacji i zarządzania systemem państwowym, w sferach społecznej, gospodarczej i środowiskowej. W ostatnich 100 latach w polityce rozwoju dominowały dwa ścierające się nurty. Nurt liberalny oraz nurt etatystyczny. W niniejszym artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie: Czy koncepcja rozwoju zrównoważonego zakładająca harmonijny wzrost trzech podstawowych wymiarów rozwoju tj. wymiaru społecznego, gospodarczego, środowiskowego jest koncepcją związaną bardziej z nurtem liberalnym czy też etatystycznym? Poprzez syntetyczną analizę możliwości stosowania zarówno instrumentów liberalnych jak i o charakterze etatystycznym, podczas zarządzania rozwojem tych trzech sfer, określono heurystyczne zasady ich stosowania w każdej z nich. Zasady, które wydają się być najbardziej efektywne z punktu widzenia osiągania głównego celu rozwoju zrównoważonego, jakim jest trwałe osiąganie rozwoju społecznego oraz sprzyjającego i determinującego go rozwoju gospodarczego, w oparciu o racjonalne wykorzystanie zasobów środowiska.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.