Znaleziono wyników: 15
Liczba wyników na stronie
Wyniki wyszukiwania
prowadzenia procesu przy zastosowaniu dawek reagentów Fe⁰/H₂O₂ 250/600 mg/L. Zastosowanie Fe⁰/H₂O₂ umożliwia skuteczne usunięcie metali ciężkich i boru ze ścieków, aż do 99% w przypadku Zn.
204 mg/L (48.3% removal) for 15min process time and Fe⁰/H₂O₂ doses 250/600 mg/L. Fe⁰/H₂O₂ process allows effective heavy metals and boron removal.
prowadzenia procesu uzyskano zmniejszenie wartości ChZT od wartości początkowej, 1200 mg/l do 409 mg/l, co stanowi obniżenie o prawie 70%. Największe spadki wartości ChZT obserwowano w ciągu pierwszych 5min prowadzenia procesu. Wydłużanie czasu trwania prowadzi do dalszego ubytku wartości ChZT, przy czym intensywność zachodzenia procesu jest już wyraźnie mniejsza. Ze względu na minimalną rozpuszczalność katalizatora, zmniejszenie zawartości zanieczyszczeń należy wiązać z zachodzeniem procesu heterogenicznej katalizy a nie z homogeniczną reakcją Fentona czy koagulacją.
1200 mg/l doses, in a H2O2/COD weight ratio 1:1. After 120min of the process, the minimum COD value 409 mg/l (70% removal, from 1200 mg/l) was achieved. The rapid COD removal for shorter process time (5 min) was observed. Further COD removal for longer time was still observed, but then the rate of decline decreased. Due to minimal catalyst solubility, the decrease in contaminations amount in the wastewater should be connected with heterogeneous catalysis process rather than homogeneous Fenton process or coagulation.
ChZT (2025-9288 mg/1). W wyniku zastosowania procesu Fentona uzyskano znaczne zmniejszenie zawartości formaldehydu. Dla ścieków (A) osiągnięto maksymalnie 68.6% jego usunięcia, do wartości 661 mg/l. Skuteczność procesu wyliczona na podstawie zmniejszenia wartości ChZT była mniejsza niż w przypadku usunięcia formaldehydu. Największą skuteczność usunięcia ChZT, 94.9%, osiągnięto dla ścieków ogólnozakładowych (B). W przypadku ścieków A, uzyskano bardzo wysoki, dochodzący do 68.0% usunięcia ChZT, do wartości 2973 mg/1.
samples. As a result of the Fenton process, a significant formaldehyde removal was achieved. For wastewater (A), 68.6% removal was reached, up to 661 mg/1. The effectiveness of the process, calculated on the basis of COD removal was lower than in case of formaldehyde removal. The highest COD removal efficiency, 94.9%, was achieved for general-purpose wastewater (B). For wastewater (A), a very high, up to 68.0% COD removal was obtained, up to 2973 mg/1.
celu zapewnienia sobie z jednej strony sprawnej, bezpiecznej i ekonomicznie uzasadnionej eksploatacji instalacji, a z drugiej spełnienie narzuconych prawnie wymagań.
the efficient, safe and economically viable operation of the installation on the one hand and the fulfillment of the legally required requirements on the other, have been pointed out.
580 and 9410 mg O2/dm3. The anionic surfactants were 3000, 4500 and 4000 mg/dm3, for samples 1, 2, and 3, respectively. All three processes were effective in highly polluted cosmetic wastewater treatment. The most effective process was coagulation. In the case of sample 1, application of FeCl3 at pH 6.0 resulted in 88.2% of COD removal and the application of aluminum based coagulants allowed for 80.1–85.3% COD removal. In the case of samples 2 and 3, the usage of Al 1019 and Al 3010 coagulants brought about a 91.6% and 82.6% decrease in COD values, respectively. C/DAF was found to be less effective than C/S. The best results with C/DAF were obtained using Al 3010 coagulant with wastewater recirculation the COD removal efficiency amounted to 82.3, 87.3 and 78.8, respectively. The lowest COD removal efficiency was observed for FP and it was equal to 64.0 and 72.7% for samples 2 and 3, respectively.
efficiency of DAF depended on different coagulants and production profile of factory. COD removal was varied from 11.1 to 77.7%. The efficiency of coagulants was similar during treatment of particular sample. The best results were obtained with Al2(SO4)3 and for sample 5 – lotions and shampoos production. The wastewater from UV filter creams production (sample 4) was resistant to treatment by DAF regardless of used coagulant. HS-SPME-GC-MS analysis can be a confirmation of DAF effectiveness.
mg/l. Skuteczność procesu flotacji ciśnieniowej była zależna od zastosowanego koagulantu i profilu produkcji fabryki kosmetyków. Skuteczność usunięcia wartości ChZT była w przedziale 11,1–77,7%. Skuteczność wszystkich koagulantów podczas oczyszczania każdej z próbek ścieków była podobna. Najlepsze rezultaty uzyskano z wykorzystaniem koagulantu Al2(SO4)3 , dla próbki 5 – ścieki pochodzące z produkcji szamponów i logionów. Ścieki z produkcji kremów z filtrem UV (próbka 4) były oporne na oczyszczanie za pomocą procesu flotacji ciśnieniowej, niezależnie od zastosowanego koagulantu. Zastosowana analiza HS-SPME-GC-MS potwierdziła skuteczność oczyszczania z wykorzystaniem flotacji ciśnieniowej.
w oznaczonych wartościach poszczególnych parametrów w próbkach ścieków pobranych w różnym czasie w jednym zakładzie produkcyjnym wynoszą niemal trzy rzędy wielkości. Z tego względu niezmiernie ważne jest wielokrotne badanie właściwości ścieków kosmetycznych przed podjęciem decyzji dotyczącej technologii ich oczyszczania.
values of key parameters ranged nearly three orders of magnitude. Because of the significant difference in the input parameters, wastewater treatment technology must have a very high flexibility.
się charakter produkcji fabryki skład ilościowy i jakościowy pobranych próbek był różny. W fabryce produkowano kremy, bazy pod makijaż, mleczka kosmetyczne, dezodoranty, tusze do rzęs, podkłady i inne kosmetyki. Wartość ChZT ścieków surowych wynosiła 1480-4800 mg/l. Efekt oczyszczania był różny i zależał od składu ścieków, procesu oczyszczania i stosowanego koagulantu. Najlepszy efekt oczyszczania ścieków za pomocą koagulacji uzyskano dla próbki nr 1 (ścieki z produkcji kremów, baz pod makijaż, mleczka kosmetycznego, dezodorantów, tuszy do rzęs i podkładów) i Al2(SO4)3 – wartość ChZT zmniejszyła się z 3936 do 288 mg/l (o 92,7%). Najlepszy efekt flotacji ciśnieniowej uzyskano z zastosowaniem Al 2019 także dla próbki nr 1 – wartość ChZT obniżono o 97,6% do 96 mg/l. Efekt procesów koagulacji i flotacji ciśnieniowej dla danej próbki należy wiązać ze składem ścieków. W przypadku kosmetyków produkowanych na bazie olejów bardziej skuteczna byłaby flotacja ciśnieniowa. Koagulacja dała najlepsze efekty w przypadku próbek ścieków o dużej zawartości zawiesin pochodzących z produkcji „ciężkich” kosmetyków.
and quantitative composition of taken samples werevarious. The factory produced creams, make-up base, lotions, deodorants, mascara, foundations and other cosmetics. Raw wastewater COD value was in the range of 1480-4800 mg/l. The efficiency of treatment varied depending on the purification process, a coagulant and a production profile. The highest efficiency was observed for the purification of wastewater from the production of creams, make-up base, cosmetic lotions, deodorants, mascara and primer. Coagulation of wastewater allowed to decrease COD value from 3936 to 288 mg/l (by 92.7% ) using a Al2(SO4)3. The usage of Al 2019 coagulant in the same sample allowed decrease the COD value to 96 mg/l – by 97.6% in dissolved air flotation. The effect of coagulation and dissolved air flotation processes for the sample is depended on the composition of wastewater. When oil-based cosmetics were produced, treatment with dissolved air flotation process was more efficient. In the case of „heavy” cosmetics production, where heavy suspensions were produced, coagulation was more effective.
3000/1000mg/l. The contribution of coagulation in Fenton process was defined as 71.3% of the total treatment effect. The calculated H2O2 efficiency is high and for optimal doses reached 149.3%. The optimal pH of Fenton process is 3.0. Even a small change in its value leads to a rapid decrease in the efficiency of oxidation and hence in the effects of the process. The kinetics of the Fenton process can be described as d[COD]/dt =-a tm [COD], where t stands for time, while the a and m are constants, depending on the initial concentration of the reagents. It has been proved that the cosmetic wastewater is susceptible to purification by means of coagulation and Fenton process.
możliwość zastosowania procesu Fentona dla ścieków surowych i wstępnie skoagulowanych. Proces realizowano przy pH 3,0. W koagulacji lepszy efekt oczyszczania uzyskano stosując jako koagulant FeCl3. Skuteczność koagulantów była różna, w zakresie 40,9-50,0% zmniejszenia wartości ChZT w porównaniu do ścieków surowych. Różnice w skuteczności koagulacji z FeCl3, przy różnych wartościach pH 6,0 i 9,0 były niewielkie i nie przekraczały 2,1% zmniejszenia wartości ChZT. Koagulacja z dodatkiem flokulantu była skuteczniejsza od koagulacji niewspomaganej dla FeCl3, natomiast mniej skuteczna dla Al2(SO4)3. Skuteczność koagulacji z dodatkiem flokulantu, wyniosła 36,0-58,0%. Skuteczność procesu Fentona wynosiła 78,7% zmniejszenia ChZT w stosunku do ścieków surowych i była wyraźnie wyższa niż w przypadku procesu koagulacji. Skuteczność sumaryczna koagulacji i prowadzonego później procesu Fentona była najwyższa z wszystkich realizowanych procesów i wynosiła 81,1% zmniejszenia ChZT.
on raw and precoagulated wastewater at pH 3.0. The better effect was achieved using FeCl3 as a coagulant. Coagulants efficiency was varied in the range of 40.9-50.0% COD decreasing, compared to the raw wastewater. Differences in the effectiveness of coagulation for FeCl3 at different pH’s 6.0 and 9.0 were small and did not exceed 2.1% COD decreasing. Coagulation with the addition of flocculant was more effective than the coagulation without flocculant for FeCl3 while less effective for Al2(SO4)3. The effectiveness of coagulation with the addition of flocculant, was 36.0-58.0%. Fenton process efficiency was 78.7% COD decreasing, comparing to raw wastewater and was higher than in the case of the coagulation process. The effectiveness of total coagulation and Fenton process on precoagulated wastewater was the highest of all of the processes and reached to 81.1% COD decreasing.
pollutants were observed. COD values of raw wastewaters samples 1, 2, 3, 4 and 5 were as follows: 7293, 3241, 3241, 5132 and 1089 mg/l, respectively. Before coagulation easily settleable suspended solids were removed by 30 min primary sedimentation. After sedimentation COD values were decreased to 1134, 2512, 3241, 1858 and 1089 mg/l, respectively. Coagulation with Al2 (SO4)3 at pH 7.0 and FeCl3 at pH 6.0 and 9.0 allowed to achieve COD removal in the range of 33.0–63.5%. The effect of coagulation was better for the samples of lower contents of easily settleable suspended solids and higher content of fine suspended solids. The best effects of COD removal by coagulation achieved for investigated wastewaters were as follow: sample 1 – 39.2%, by Al2 (SO4) 3 and FeCl3 at pH 9.0; sample 2 – 54.8%, by FeCl3 at pH 6.0; sample 3 – 60.0%, by Al2 (SO4) 3; sample 4 – 33.3%, by Al2 (SO4) 3; sample 5 – 63.5%, by FeCl3 at pH 6.0. The differences in coagulants effectiveness were not significant. Flopam flocculant improved the effect of coagulation – shortened the clarification time from 60 min to 5 min, reduced the coagulant doses by about 50 mg/l and increased COD removal. In the coagulation assisted by Flopam flocculant, Al2 (SO4) 3 proved to be the best coagulant for sample 3 (62.5%), FeCl3 at pH 6.0 was the best for sample 2 (54.8%) and sample 5 (63.9% – the best result of all) and FeCl3 at pH 9.0 for sample 4 (50.0%). The best effect of coagulation was achieved for sample no 5, which had no easily settleable suspended solids. The total effect of COD removal, including primary sedimentation and coagulation ranged from 63.9 to 90.6%. GC-MS analysis allowed to identify 110 compounds. The predominant compounds identified by GC-MS were: cyclopentasiloxane, decamethylcyclopentasiloxane and synthetic musk – galaxolide (HHCB). HHCB concentration was decreased in the coagulation by 87.3–92.2%. The degree of other compounds removal varied in the range 0–99.4%.
poszczególnych autorów trudno ze sobą porównać ze względu na bardzo dużą różnorodność składu i stężeń zanieczyszczeń. O doborze metody oczyszczania powinny decydować skład ścieków i wymagania dotyczące stopnia oczyszczenia ścieków.
compare because of the very high variability of the composition and concentrations of pollutants in wastewater. The selection of treatment methods should be decided by the composition of wastewater and legal requirements that must be met before discharge of wastewater into the receiver.
hydrocarbons, butyl tin compounds ((Bt)3 SnCl, (Bt)2 SnCl2 , BtSnCl3 , (Bt)4 Sn), polychlorinated biphenyls (PCB 28, PCB 52, PCB 101, PCB 138, PCB 153, PCB 180) as well as heavy metals (Zn, Cd, Pb, Cu, Ni, Cr, Co, Fe, Mn, As, Hg).
Ograniczanie wyników
Czasopisma
Autorzy
Lata
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.