Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 5

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
PL
Na początku lutego 2017 r. doszło do awarii płyt bystrotoku na przelewie stokowym zapory Oroville w Kalifornii w Stanach Zjednoczonych. Po raz pierwszy w 50-letniej historii zapory pracował przelew awaryjny, co skutkowało ewakuacją 180 000 osób mieszkających poniżej zapory. Niespełna rok po tym zdarzeniu wydano niezależny raport śledczy dotyczący przyczyn. Zawiera on kompleksowe informacje dotyczące okresu projektowania i wykonawstwa, eksploatacji i remontów, a także ocen stanu technicznego i analiz bezpieczeństwa. Poniższy artykuł przedstawia kluczowe wnioski z przeprowadzonej ekspertyzy. Na zaporze Oroville doszło do serii zdarzeń oraz problemów eksploatacyjnych dwóch obiektów towarzyszących: przelewu stokowego oraz przelewu awaryjnego. Główną przyczyną inicjacji zniszczenia przelewu stokowego była siła wyporu pod płytami bystrza, spowodowana przez pęknięcia betonu oraz nieprawidłową pracę drenaży. W wyniku tego nastąpiło odsłonięcie i degradacja podłoża skalnego o niskiej wytrzymałości oraz rozmycie znacznej części bystrotoku. Konsekwencją tych zdarzeń była praca przelewu awaryjnego, którego stateczność była zagrożona w wyniku postępującej erozji w kierunku stopy przelewu. Przedstawiono nieprawidłowości na etapie projektowania, wykonawstwa, i eksploatacji, a także nieprawidłowości w ocenie stanu technicznego oraz standardach bezpieczeństwa zapór.
EN
At the beginning of February 2017, in California, USA, the artificial rapid lining of the Oroville dam main spillway broke down. For the first time in the dam's 50 years’ history, the emergency spillway was used, which resulted in evacuation of 180,000 people living downstream the dam. Less than a year after the incident, an independent investigation report was published, presenting the reasons for the failure. It contains complex Information on the design and construction period, on the dam operation and renovations, as well as on the assessments of technical State and safety analyses. The article below presents the key conclusions from the conducted expertise. The Orville dam witnessed a series of incidents and exploitation problems of two accompanying facilities: main spillway and emergency spillway. The major reason for the main spillway damage was the uplift force under the artificial rapid lining, caused by cracks forming in the concrete and incorrect work of the drainage. As a result, the underlying Iow resistant rocks were uncovered and degraded, and a significant part of the rapid was washed out. The consequence was the launch of the emergency spillway, the stability of which was threatened by the progressing erosion towards the spillway base. The report presents the irregularities at the stage of dam design, construction and operation, as well as errors in assessing the technical state and in dams safety standards.
EN
The paper discusses the use of the thermo-hydraulic numerical model to verify the hypothesis of subsoil seepage and erosion development in a section of the Kozłówa Góra dam. This dam is provided with an innovative and advanced system for quasi-3D thermal monitoring of seepage and erosion, which was used for temperature measurements. The herein reported analysis of the measurements showed high applicability of the thermal monitoring method in determining the severity of erosion and seepage processes using numerical modelling.
PL
W artykule przedstawiono wykorzystanie termo-hydraulicznego modelu numerycznego w celu weryfikacji hipotezy o rozwoju procesów filtracyjno-erozyjnych w podłożu w jednym z przekrojów zapory Kozłowa Góra. Zapora ta posiada innowacyjny, zaawansowany, system termomonitoringu quasi 3D procesów filtracyjno-erozyjnych, który został wykorzystany do realizacji pomiarów temperatury. Przedstawiona w niniejszym artykule analiza pomiarów wykazała dużą przydatność metody termomonitoringu w określaniu stopnia nasilenia procesów filtracyjno-erozyjnych z zastosowaniem modelowania numerycznego.
3
Content available remote Warunki pracy elementów uszczelniających budowli hydrotechnicznych
PL
Bezpieczeństwo budowli hydrotechnicznych w dużej mierze zależy od stanu technicznego elementów uszczelniających podłoże, korpus oraz przyczółki. Ze względu na znaczne zróżnicowanie typów obiektów hydrotechnicznych oraz warunków geotechnicznych w jakich zostają posadowione, występuje wiele rodzajów elementów uszczelniających. Artykuł przedstawia podstawowe uwarunkowania dla projektowania i wykonawstwa elementów szczelnych w ziemnych budowlach hydrotechnicznych. Elementy te można podzielić na elementy szczelne na skarpie odwodnej (ekran) oraz na elementy szczelne wykonane w korpusie zapory najczęściej w centralnej części (rdzeń). Ze względu na konieczność zachowania ciągłości elementów szczelnych podłoża i budowli, wybór typu i technologii wykonania elementu szczelnego musi uwzględnić wiele czynników. Projektowanie elementów uszczelniających wymaga znajomości technologii uszczelnienia oraz umiejętności pozyskania informacji o zróżnicowaniu głębokości i wysokości uszczelnienia, możliwości etapowania prac przy wznoszeniu budowli, odpowiedniej do wysokości piętrzenia grubości elementów, wrażliwości na zróżnicowaną budowę geologiczną, pracy przy zmiennych poziomach piętrzenia wody, możliwości wykonania w warunkach gruntów nawodnionych i nienawodnionych, trwałości technicznej oraz odporności na działanie zwierząt i warunków atmosferycznych. Powyższe informacje na etapie projektu wykorzystane zostają do ustalenia odpowiedniej wysokości korony elementu w stosunku do poziomów piętrzenia wody i wysokości korony obiektu, możliwości połączenia elementów szczelnych o różnych technologiach wykonania, zdolności połączenia uszczelnienia z elementami betonowymi. Ze względu na złożoność warunków w jakich pracują oraz konsekwencje nieprawidłowej pracy elementów szczelnych konieczna jest także kontrola techniczna podczas ich wykonywania oraz eksploatacji.
EN
Safety of hydrotechnical structures depends mainly on technical condition of seepage barriers of the embankment, foundation and abutments. According to a variety of hydrotechnical structures and different foundations there are many types of seepage barriers. Main requirements for designing and construction of the seepage barriers in embankment dams and levees are presented in the paper. There are two main groups of seepage barriers: upstream face lining and inclined or central cores. Due to the necessity of joining foundation treatment and embankment, the type and technology have to be chosen concerning many different factors. In designing seepage barriers, the knowledge is important on technology of sealing and information on the diversification of thickness and depth of the barrier, conducting works on construction in stages and working at variable water levels, different widths of core, and different foundation types, making constructions in fully and partially saturated zones, a long life–span, and resistance to atmosphere conditions and biological actions. Those factors have to be taken into consideration to design the level of crest of the seepage barrier and crest of the embankment, technical solution of joints between two technologies and joints with concrete structures. Due to complex conditions and consequences of malfunctioning of seepage barriers, maintenance during construction and operation is needed.
PL
W artykule przedstawiono zakres pomiarów i badań oraz sposób opracowania charakterystyki czaszy zbiornika, na podstawie której można ocenić procesy sedymentacyjne dopływającego do niego rumowiska. Odpowiednio opracowane dane i charakterystyka zbiornika jest podstawą stosowania zaawansowanego modelowania numerycznego, wykorzystywanego w ocenie i prognozie stanów dynamicznych i jakościowych zbiornika.
EN
The article presents the scope of measurements and research, as well as the method of the reservoir bowl characteristics elaboration, enabling assessment of the inflowing debris sedimentation process. The appropriately processed data and the reservoir's characteristics are the basis for application of the advanced numerical modelling, used in assessment and prognostication of the dynamic and quality conditions of the reservoir.
PL
Termomonitoring ziemnych obiektów piętrzących polega na identyfikacji i ocenie procesów filtracyjno-erozyjnych w oparciu o analizę pomiarów temperatury zrealizowanych w korpusie i podłożu tych obiektów. Istnieje obecnie wiele modeli pozwalających w różnym zakresie analizować pomierzone temperatury obiektów hydrotechnicznych. Jednym z nich jest model amplitudy umożliwiający określenie prędkości filtracji w warstwie sufozyjnej zapory ziemnej. W artykule zaprezentowano rezultaty weryfikacji zakresu poprawności działania modelu amplitudy. Do tego celu wykorzystano ciągi temperatur uzyskanych z modelowania metodą elementów skończonych sprzężonego transportu ciepła i wody w ośrodku gruntowym z warstwą sufozyjną. Badania zrealizowano, uwzględniając różne położenia czujnika pomiarowego w stosunku do skarpy odpowietrznej oraz dla różnych wartości współczynnika filtracji strefy sufozji oraz gruntu ją otaczającego. Wykazano, że przy spełnieniu założeń aplikacyjnych modelu pozwala on dokładnie określić prędkość filtracji w warstwie sufozyjnej.
EN
Thermal monitoring of an earth hydraulic structure like dam or dike bases on identification and quantification of leakages and erosion processes using analysis of the temperature measured in the bodies and foundations of these structures. There are some models that allow for different analysis range of measured temperatures. One of them is an amplitude model allowing for determination of seepage velocity in the suffusion layer. In the paper verification of the amplitude model application range is presented. The model was tested using the temperature series that were determined with numerical modelling by finite elements method of the coupled heat and water transport in the ground with a suffusion layer. The research was carried out taking into account different locations of the temperature sensor and different values of the hydraulic conductivity of the soil of the suffusion layer as well different values of the hydraulic conductivity of the soil surrounding suffusion layer. The results of the model verification shows that if the model application limitations are satisfied, it is possible the determine precisely the seepage velocity in the suffusion layer.
first rewind previous Strona / 1 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.